آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک هیئت تقسیم شده دادگاه تجدیدنظر فدرال روز چهارشنبه در مورد نحوه تعقیب برخی اقدامات اجرایی توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار با اعلام اینکه روند اداری آن می تواند حقوق قانونی متهم را نقض کند، چروکید.
دادگاه استیناف حوزه پنجم ایالات متحده، در یک تصمیم 2-1، حکم داد که SEC، هنگامی که به یک قاضی داخلی اجازه می دهد در مورد یک پرونده کلاهبرداری مدنی تصمیم گیری کند، حق اصلاحیه هفتم مدیر صندوق تامینی برای محاکمه هیئت منصفه را نقض کرده است. چنین اقدامات اداری در بین سازمان های نظارتی رایج است که از آنها برای تصمیم گیری در مورد برخی اقدامات اجرایی استفاده می کنند.
حکم دادگاه پنجم – یکی از محافظه‌کارانه‌ترین دادگاه‌های استیناف فدرال کشور – چالش حقوقی دیگری برای اتکای فزاینده SEC به قضات قانون اداری به جای طرح شکایات مدنی در دادگاه فدرال است. اما در حال حاضر، تأثیر این حکم محدود به دادگاه‌های فدرال در حوزه قضایی این دادگاه است که تگزاس، لوئیزیانا و می‌سی‌سی‌پی را پوشش می‌دهد.
جنیفر واکر الرود، قاضی بخش، در نظر اکثریت نوشت: «متمم هفتم به دادخواهان یک محاکمه هیئت منصفه را تضمین میکند، زیرا اقدامات اجرایی SEC مشابه اقدامات سنتی قانون است که حق محاکمه هیئت منصفه به آن وابسته است.
قاضی الرود، که توسط رئیس جمهور سابق جورج دبلیو بوش به دادگاه منصوب شده بود، گفت که کمیسیون SEC صلاحیت طرح چنین پرونده ای را در دادگاه اداری ندارد زیرا صرفاً شامل «حقوق عمومی» نمی شود.
نظر اکثریت گفت که حکم قاضی داخلی علیه جورج جارکزی در پرونده کلاهبرداری اوراق بهادار باید لغو شود و به رگولاتوری بازگردانده شود. دادگاه گفت SEC باید مطابق با حکم دادگاه استیناف عمل کند و احتمالاً باید پرونده را مجدداً در دادگاه فدرال تشکیل دهد.
در یک نظر مخالف، قاضی دبلیو. یوجین دیویس نوشت که اکثریت تعبیر دیوان عالی از آنچه «حقوق عمومی» است را به اشتباه تفسیر کردند. قاضی دیویس گفت که کنگره به آژانس‌ها اجازه می‌دهد تا در صورت داشتن «حقوق عمومی»، مانند حمایت از سرمایه‌گذاران و «تقویت منافع عمومی»، پرونده‌هایی را نزد قضات داخلی طرح کنند.
یک سخنگوی SEC گفت که آژانس “در حال ارزیابی تصمیم برای تعیین گام های بعدی مناسب است.”
در این ماه، دادگاه عالی گفت که حکم دیگری از حوزه پنجم را اتخاذ خواهد کرد که چالشی را برای جنبه متفاوتی از روند رسیدگی اداری SEC ایجاد می کند. در سال 2018، دیوان عالی رأی 7-2 داد که قضات حقوق اداری در SEC به روشی خلاف قانون اساسی به سمت منصوب شده اند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
