آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
این به وضوح در توصیف معروف او از تجاوز به‌عنوان «اتهامی که به آسانی قابل طرح است و اثبات آن سخت‌تر و دفاع از آن توسط طرف متهم که هرگز تا این حد بی‌گناه نیست، سخت‌تر است.» این مبنای قرن‌ها رویه قضایی و دستورالعمل‌های هیئت منصفه شد که ویژگی اخلاقی قربانیان تجاوز جنسی را به عنوان دغدغه اصلی در پرونده‌های تجاوز به عنف در نظر می‌گرفت و اغلب فرض می‌کردند که اگر نتوانند شاهدان تأییدکننده یا سایر شواهد خارجی برای ادعاهای خود ارائه کنند، دروغ می‌گویند.
هیل همچنین در رساله تأثیرگذار عرفی خود نوشت که تجاوز زناشویی نمی تواند جرم باشد زیرا ازدواج به خودی خود رضایت غیرقابل بازگشت به رابطه جنسی را شامل می شود – اما فقط برای زن. او نوشت: “زیرا با رضایت و قرارداد متقابل زناشویی آنها، زن خود را به این شکل به شوهر داده است که نمی تواند آن را پس بگیرد.” این عقیده برآمده از دکترین پوشش بود که حقوق زن متاهل را به عنوان “پوشش” حقوق شوهرش تلقی می کرد. اموال او به مال او تبدیل شد و او نمی توانست به تنهایی اقدامات قانونی انجام دهد. در این دیدگاه، خانواده یک حوزه خصوصی بود که در آن شوهر اساساً حاکم بود و زن نمی توانست برای حمایت از دولت درخواست کند.
تا کنون، تا قرن هفدهم. با این تفاوت که در سیستم های کامن لا، آرای قضایی مانند قوانین نوشته شده الزام آور می شوند، بنابراین بسیاری از عقاید هیل در گذشته باقی نماند. برخی از آنها خوشبختانه اکنون از بین رفته اند: به عنوان مثال، ما دیگر محاکمه جادوگران را برگزار نمی کنیم. اما نظرات او در مورد تجاوز جنسی، ازدواج و سقط جنین، که در نظرات حقوقی گنجانده شده بود، به بخشی از سیستم حقوقی بریتانیا و سپس مستعمرات آن تبدیل شد. و اگر بگوییم آنها قدرت ماندگاری جهانی داشته اند، دست کم گرفته شده است.
در بریتانیا، تجاوز به زناشویی تا سال 1991 جرم انگاری نشد. در ایالات متحده، تا سال 1993 طول کشید تا در تمام 50 ایالت جرم محسوب شود. در هند هنوز به هیچ وجه جرم انگاری نشده است.
فقط دو هفته پیش، در پیش نویس رای افشا شده در مورد Dobbs v.
و چهارشنبه گذشته در هند، دادگاه عالی دهلی در مورد این پرونده که استثناء تجاوز زناشویی در این کشور را به چالش می کشد، حکمی تقسیم کرد. دولت هند در کوتاه مدت با این پرونده مخالفت کرد و هشدار داد که حذف این استثنا قانون تجاوز جنسی را «ابزاری آسان برای آزار و اذیت شوهران» می‌سازد و می‌تواند «تأثیر بی‌ثبات‌کننده‌ای بر نهاد ازدواج» داشته باشد – ایده‌هایی که به نظر می‌رسد مستقیماً از هیل بیرون می‌آیند. تصور ازدواج به عنوان یک منطقه کنترل مردانه
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
