خشم به دلیل رد طرح های ایمنی پس از گرنفل برای افراد معلول | آتش سوزی برج گرنفل

وزرا یک توصیه کلیدی از تحقیقات عمومی برج گرنفل مبنی بر اینکه به تمام مستاجران معلول باید در صورت وقوع آتش سوزی که خشم بازماندگان و فعالان معلولیت را برانگیخته است، یک طرح تخلیه شخصی داشته باشند، رد کرده اند.

15 نفر از 37 ساکن معلول در آتش سوزی سال 2017 جان خود را از دست دادند و سر مارتین مور بیک، رئیس تحقیق، در اکتبر 2019 توصیه کرد که “مالک و مدیر هر ساختمان مسکونی بلندمرتبه طبق قانون موظف است برای تخلیه اضطراری شخصی آماده شود. برنامه ها [Peeps] برای همه ساکنانی که توانایی خود تخلیه ممکن است به خطر بیفتد (مانند افراد با تحرک یا شناخت کم)».

اما وزارت کشور گفت که تصمیم گرفته است که ارائه این طرح متناسب یا عملی نیست و به مشکلاتی مانند هزینه های مالکان اشاره کرد. در این بیانیه آمده است که روابط خوب بین ساکنان معلول و غیرمعلول می‌تواند به خطر بیفتد، اگر ساکنان مجبور باشند هزینه‌های مربوط به طرح‌های تخلیه مانند خرید صندلی‌های تخلیه، یا اصلاح ساختمان‌ها را متقبل شوند.

همانطور که از مشاوره جدید در مورد پیشنهادهای جایگزین خبر داد، گفت: “پایه شواهد برای Peeps برای الزام اجرای آنها در ساختمان های مسکونی بلندمرتبه در این مرحله کافی نیست.”

در سال 2019، بوریس جانسون به پارلمان گفت: «در مواردی که سر مارتین توصیه می‌کند مسئولیت ایمنی آتش‌سوزی توسط دولت مرکزی بر عهده بگیرد، ما بر این اساس قانون وضع خواهیم کرد.»

رابرت جنریک، دبیر انجمن ها، افزود: همانطور که نخست وزیر در سخنان افتتاحیه خود گفت، دولت تمام یافته های گزارش را می پذیرد و آنها را به طور کامل می پذیرد.

حقوق معلولان انگلستان گفت که تصمیم دولت “کاملاً مذموم است و نشان می دهد که زندگی ما با افراد غیرمعلول ارزش برابری ندارد”.

فزیلت هادی، رئیس سیاست حقوق معلولان بریتانیا، گفت: «توصیه به کارگیری Peeps توسط تحقیقات برج گرنفل در اکتبر 2019 و پس از شواهد کارشناسان ایمنی آتش نشانی ارائه شد. تقریباً 40 درصد از ساکنان معلول ساکن برج در آتش‌سوزی جان خود را از دست داده‌اند، و این احتمال وجود دارد که در صورت وجود Peeps جان آنها نجات داده می‌شد… تصمیم دولت تخطی از وظایف خود بر اساس قانون است و در انجام آن کوتاهی می‌کند. حقوق بشر خود را حفظ کنیم.»

گرنفل یونایتد، که نماینده مردم داغدار و بازماندگان است، گفت که این تصمیم «ما را بی حرف رها کرده است. خشمگین.» در این بیانیه آمده است که تحقیقات گرنفل «به این نتیجه رسیده است که دولت باید اتکای خود به ماندن را کنار بگذارد و برنامه‌های تخلیه شخصی را برای ساکنان معلول فراهم کند».

در بیانیه ای آمده است: “امروز – سه سال بعد – دولت اعلام کرده است که این توصیه اصلی را اجرا نخواهد کرد.” آنها به این نتیجه رسیده اند که کاهش هزینه ها مهم تر از ارزش جان انسان است. اجازه نمی دهیم اینها زیر فرش کشیده شود.»

جایگزینی که توسط وزرا در نظر گرفته شده است شامل به اشتراک گذاشتن مکان ساکنان معلول با خدمات آتش نشانی است. این احتمالاً محدود به بلوک‌های مسکونی با استراتژی تخلیه و به جای ماندن است – معمولاً ساختمان‌هایی که بیشتر در معرض خطر آتش سوزی هستند. در این ساختمان‌ها، صاحبخانه‌ها باید از ساکنان بخواهند که اگر احساس می‌کنند ممکن است برای تخلیه در صورت آتش‌سوزی نیاز به حمایت داشته باشند، خودشان را معرفی کنند.

انجمن دولت محلی، که نمایندگی شوراها را بر عهده دارد، گفت: «کاملاً غیرقابل قبول است که ساختمان‌های پرخطری وجود داشته باشد که در آن به ساکنینی که می‌توانند این کار را انجام دهند گفته می‌شود که در صورت وقوع آتش‌سوزی فوراً تخلیه شوند، اما ساکنان معلول در داخل خانه رها می‌شوند. به امید نجات توسط آتش نشانی.

Cllr Ian Stephens، رئیس کمیته مدیریت خدمات آتش نشانی LGA، گفت: “باید موظف به انجام اقدامات منطقی برای اطمینان از ایمنی ساکنان معلول برای مالکان باشد.”