کنگره در مورد اسلحه فلج شده است. در اینجا دلیل امیدواری کریس مورفی است.

واشنگتن – دیری نپایید که پس از کشتار نژادپرستانه با اسلحه در بوفالو، احساس آشنای استعفا در کنگره در مورد شانس این که کنگره بتواند اراده لازم را برای اقدام بر اساس قوانین معنادار برای مبارزه با خشونت اسلحه در آمریکا جمع کند، به وجود آمد.

پرزیدنت بایدن در اظهاراتی احساسی در صحنه تیراندازی دسته جمعی روز سه شنبه، هیچ درخواستی برای چنین اقدامی نکرد و پس از آن، او در مورد اعتقادش مبنی بر اینکه متقاعد کردن کنگره برای حرکت «بسیار دشوار» خواهد بود، صریح گفت.

تقریباً در همان زمان، دموکرات‌های ارشد در کاپیتول هیل علناً پذیرفتند که اکثریت ناچیز آنها در سنا به این معنی است که آنها نمی‌توانند برای جلوگیری از تراژدی بعدی انجام دهند.

سناتور ریچارد جی. دوربین، دموکرات ایلینوی و رئیس کمیته قضایی، گفت: «ما در حال حاضر به نوعی در جایی که هستیم گیر کرده ایم. خرید می تواند بر محاصره جمهوری خواهان غلبه کند.

سناتور کریستوفر اس. مورفی، دموکرات ایالت کنتیکت، با تردید همکارانش در مورد اینکه هر قانونی می تواند حرکت کند، شریک است. اما او همچنین نگران است که دموکرات ها فرصتی را برای تبدیل موضوع ایمنی اسلحه به شعاری برای انتخابات میان دوره ای از دست بدهند.

برای یک دهه، موضوع خشونت با اسلحه حرفه آقای مورفی را مشخص کرده است. قتل عام سال 2012 در مدرسه ابتدایی سندی هوک در نیوتاون ایالت کنون، یک ماه پس از کسب کرسی خود روی داد.

آقای مورفی از یک رختکن سنا با نیویورک تایمز در مورد شانس اقدام قانونی در مورد اسلحه صحبت کرد، بایدن چه کاری باید انجام دهد و چرا فکر می کند که اگر دموکرات ها مبارزه با خشونت با سلاح را به هسته اصلی خود تبدیل نکنند، کنترل کنگره را از دست خواهند داد. درخواست 2022 آنها برای رای دهندگان.

مصاحبه برای وضوح کمی ویرایش و فشرده شده است.

پس از تیراندازی در مدرسه ابتدایی سندی هوک، زمانی که 20 کودک خردسال و شش بزرگسال کشته شدند، آیا دموکرات‌ها و رئیس‌جمهور باراک اوباما فرصت تصویب قانون معنادار ایمنی اسلحه را از دست دادند؟

این میم محبوب در سال 2013 وجود داشت که می گفت اگر کشتن 20 کودک منجر به هیچ اقدامی نشود، هیچ کاری انجام نخواهد شد. این اساساً راه اشتباهی برای نگاه کردن به نحوه کار واشنگتن است. در اینجا تجلیات کمی وجود دارد. همه چیز در مورد قدرت سیاسی و عضله سیاسی است و ما در حال ساختن خود هستیم.

انجمن ملی تفنگ و لابی اسلحه برای ما و برای آن والدین در سال 2013 آماده بود. جنبش ضد خشونت با سلاح اساساً وجود نداشت و NRA در اوج قدرت خود بود.

ما به زمان نیاز داشتیم تا جنبشی قوی تر از لابی اسلحه ایجاد کنیم.

نگرانی من این است که بسیاری از همکارانم هنوز به اسطوره سال 1994 اعتقاد دارند، زمانی که همه فکر می کردند دموکرات ها کنگره را به دلیل ممنوعیت سلاح های تهاجمی شکست دادند. این درست نیست – به همین دلیل کنگره این کار را نکرد. از آن زمان، دموکرات‌ها در این توهم هستند که این یک مسئله بازنده برای ماست.

این یکی از مهم ترین مسائل گوه است و اگر در مورد آن صحبت نکنیم، بازنده خواهیم بود.

بسیاری از سناتور چاک شومر و آقای دوربین می خواهند که لایحه ای برای گسترش بررسی های پیشینه ارائه کنند. حتی اگر نتواند تصویب شود، جمهوری خواهان را مجبور می کند تا از مخالفت خود با سیاستی که نظرسنجی ها نشان می دهد از حمایت گسترده ای برخوردار است دفاع کنند. آیا آنها باید؟

مواقعی وجود دارد که آرای نمایشی به تعریف احزاب کمک می کند. من مطمئن نیستم که این یکی از آن لحظات باشد، با توجه به این واقعیت که از قبل کاملاً واضح است که جمهوری خواهان در کدام سمت قرار می گیرند و دموکرات ها در کدام سمت قرار می گیرند.

توصیه اصلی من این است که دموکرات ها با غرور و قدرت در این موضوع شرکت کنند. نگرانی من این است که در صحن سنا رأی گیری داشته باشیم، اما در آن صورت دموکرات ها حاضر نخواهند بود بیرون بروند و در مورد آن رأی در کمپین ها صحبت کنند.

تنها راهی که در واقع پویایی این موضوع را تغییر می‌دهیم این است که جمهوری‌خواهان نشان دهند که معتقدیم این یک موضوع انتخاباتی برنده است. این همان کاری است که ما در سال 2018 انجام دادیم. نگرانی من این است که ما به اندازه یک موضوع انتخاباتی پیروز در سال 2022 به این موضوع اعتماد نداریم.

نمی‌دانم چرا از سال 2018 درسی نمی‌گیریم، که وقتی به شدت در مورد موضوع اسلحه، بررسی پیشینه جهانی، ممنوعیت سلاح‌های تهاجمی فعالیت می‌کنیم، رای‌دهندگانی را بیرون می‌آوریم که در غیر این صورت در میان دوره‌ای در خانه خواهند ماند. من با سناتور شومر در مورد آوردن رای به مجلس سنا صحبت کرده ام. اگر در مورد آن صحبت نکنیم، علاقه ای به رأی گیری در مجلس سنا ندارم.

اگر قانون نمی تواند تصویب شود، دولت را به انجام چه اقدامات اجرایی تحت فشار قرار می دهید؟

هنوز تعداد زیادی منطقه خاکستری مضر در مورد این سوال وجود دارد که چه کسی باید یک فروشنده مجاز اسلحه باشد. افراد زیادی وجود دارند که به صورت آنلاین و در نمایشگاه های اسلحه دستفروشی می کنند که واقعاً در تجارت اسلحه هستند و باید از آنها خواسته شود که پیشینه را بررسی کنند. پرزیدنت اوباما راهنمایی های مفید، اما نه الزام آور ارائه کرد. دولت می تواند مقداری گوشت واقعی را روی اساسنامه موجود بگذارد و معنای فروش اسلحه را تعریف کند.

آیا آن را برای آنها مطرح کرده اید؟

من دارم. علاقه قابل توجهی از سوی کاخ سفید برای پیگیری این خط از سیاست وجود داشته است. نمی دانم تعهدی داده اند یا دستوری به دادگستری داده اند.

آیا از حذف فیلیباستر به منظور تصویب اصلاحات اسلحه حمایت می کنید؟

صد در صد. دلیل اینکه ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم قوانین مجلس سنا است، نه به این دلیل که مردم آمریکا انتخابی نکرده اند.

اسلحه یکی از مهمترین مسائل رای دهندگان در سال 2018 بود. پس از مراقبت های بهداشتی در رتبه دوم قرار گرفت. هنگامی که رای دهندگان در سال 2018 به پای صندوق های رای آمدند و اکثریت دموکرات را در مجلس انتخاب کردند، هدف صریح تصویب قانون اسلحه بود. همان رای دهندگان برگشتند و رئیس جمهور دموکرات را انتخاب کردند. این قوانین مجلس سنا است که مانع از تبدیل شدن اراده مردم آمریکا به قانون شد.

آیا در بحث با سناتورهای جو منچین سوم، دموکرات ویرجینیای غربی، و پاتریک جی. تومی، جمهوریخواه پنسیلوانیا، در مورد تلاش برای احیای لایحه خود برای تشدید بررسی پیشینه، اتفاقی افتاده است؟

الان اتفاق جدیدی نمی افتد منچین تومی 60 رای ندارد. من بخش زیادی از دو سال گذشته را صرف یافتن قطعه ای از منچین تومی کردم که بتواند 60 رای به دست آورد. در نهایت، ما نتوانستیم مکانی برای فرود پیدا کنیم. من به تلاش برای هر راه خلاقانه ای برای یافتن گسترش بررسی پس زمینه ادامه خواهم داد.

آیا انجمن ملی تفنگ تضعیف شده فرصتی برای جمهوری خواهان ایجاد می کند تا مخالفت خود را با اقدامات ایمنی اسلحه کنار بگذارند؟

این مهر تأیید NRA هنوز برای آنها اهمیت دارد. در درون حزب جمهوری خواه که از ایده های بزرگ بی بهره مانده است، تنها یک مورد برای آنها باقی مانده است و آن نابودی دولت است. هیچ چیز بیشتر از حمایت از سازمانی که از افرادی که خود را علیه دولت مسلح می کنند حمایت می کند، نشان نمی دهد. در این دوران شور ضد حکومتی، مهمتر از همیشه است.

در نهایت، ما باید راهی برای جمهوری خواهان پیدا کنیم تا نشان دهند که چقدر از دولت غیر از تایید NRA متنفر هستند. شاید من باید به دنبال این باشم که باشگاه رشد صدای مؤثرتری در حزب جمهوری خواه باشد.

آیا واقعاً در سالی که جمهوری خواهان به حزب شما به خاطر تورم، افزایش قیمت بنزین و برآورده نکردن نیازهای اولیه خانواده های آمریکایی به حزب شما حمله می کنند، اسلحه می تواند یک موضوع پیروز برای دموکرات ها باشد؟

من فکر می کنم که رای دهندگان از قتل عام بیگناهان از نظر احساسی تحت تأثیر قرار می گیرند. و فکر می‌کنم آن‌ها کمی عجیب می‌بینند که دموکرات‌هایی که ادعا می‌کنند به این موضوع اهمیت می‌دهند، در واقع در مورد آن صحبت نمی‌کنند.

ما در عصری زندگی می کنیم که اصالت سکه قلمرو است. شما فقط باید به رای دهندگان نشان دهید که چه کسی هستید. من فکر نمی‌کنم ابزاری قوی‌تر از این موضوع وجود داشته باشد که بتوان با استفاده از آن، این موضوع را که هستید و به چه چیزی اهمیت می‌دهید، ترجمه کرد. فکر می‌کنم وقتی اولویت‌های خود را به‌عنوان نامزد فهرست می‌کنید، این را کنار می‌گذارید، باعث می‌شود رای‌دهندگان کمی سرشان را بخراشند.

چه نمره ای به دولت بایدن در مورد این موضوع می دهید؟

دولت می توانست در اقدامات اجرایی و انتصاب مدیر جدید ATF سریعتر حرکت کند. من می خواهم آنها به راه خود ادامه دهند. هنوز اقدامات نظارتی و اجرایی بیشتری وجود دارد که این دولت می‌تواند انجام دهد و تیم می‌تواند کارهای بیشتری برای استفاده از منبر قلدر انجام دهد تا مطمئن شود این یک موضوع انتخاباتی است.

آیا به مدیریت نمره می دهید؟

خیر

تعدادی از سازمان های پیشگیری از خشونت با اسلحه از آقای بایدن خواسته اند تا دفتر پیشگیری از خشونت با سلاح در کاخ سفید افتتاح کند. آیا فکر می کنید که این تفاوت ایجاد می کند؟

انجام میدهم. برای من روشن شده است که ما به یک تمرکز خاص و محرک بر خشونت اسلحه نیاز داریم. رئیس جمهور به وضوح شخصاً به این موضوع متعهد است، اما به دلیل بحران‌های بین‌المللی و داخلی بی‌شمار ضعیف شده است. به بهترین وجه یک مقام بلندپایه که هر روز از خواب بیدار می شود و موضوع را هماهنگ می کند، به او خدمت می کند.

پس از تیراندازی دسته جمعی دیگری مانند آنچه در بوفالو رخ داد، آیا متوجه می شوید که از این ایده که هیچ کاری با خشونت با اسلحه نمی توان انجام داد، دلسرد شده اید؟

من به اندازه کافی جنبش های بزرگ تغییر اجتماعی را مطالعه کرده ام تا بدانم که موفقیت آنها اغلب دهه ها طول می کشد. 10 سال کامل از تیراندازی به جیمز برادی تا تصویب لایحه تفنگ دستی برادی گذشت. فکر می‌کنم من بخشی از این جنبش‌های بزرگ تغییر اجتماعی هستم و مطمئن هستم که قبل از اینکه با موفقیت روبرو شوید، باید شکست‌های زیادی را تحمل کنید.

همچنین فکر نمی‌کنم دموکراسی بتواند به 80 درصد مردم آمریکا اجازه دهد تا برای همیشه راهشان را نگیرند. در نهایت ما قادر به شکستن آن خواهیم بود. ما هنوز نتوانسته ایم آن مسیر را پیدا کنیم.

این یک موضوع طاقت فرسا است که باید روی آن کار کرد، اما من این حس بسیار عمیق را دارم که اگر انتظارات آن والدین را در سندی هوک، هارتفورد و بریجپورت برآورده نکنم، زمان خود را در خدمات عمومی یک شکست می دانم. و ترس یک محرک قوی است.