به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
فیلادلفیا – وقتی چندلر جونز متوجه شد که در سال تحصیلی خود باردار است، برای دریافت اطلاعات و مشاوره به یک منبع قابل اعتماد مراجعه کرد.
تلفن همراه او
جونز، 26 ساله، که روز سه شنبه از دانشکده حقوق دانشگاه بالتیمور فارغ التحصیل شد، گفت: “قبل از اینترنت نمی توانستم تصور کنم که سعی کنم در این مورد پیمایش کنم.” من نمی دانستم که آیا بیمارستان ها سقط جنین می کنند یا خیر. میدانستم که برنامهریزیشده والدین سقط جنین انجام میدهد، اما هیچکس نزدیک من نبود. بنابراین من فقط در گوگل جستجو کردم.»
اما با هر جستجو، جونز بهطور مخفیانه دنبال میشد – برنامههای تلفن و مرورگرهایی که ما را در حین کلیک کردن ردیابی میکنند و حتی حساسترین دادههای سلامتی ما را ضبط میکنند.
جستجوهای آنلاین برنامه های دوره ردیاب های تناسب اندام خطوط راهنمایی مشاوره جی پی اس. شرکتهای اغلب مبهم که تاریخچه سلامت و دادههای موقعیت جغرافیایی ما را جمعآوری میکنند، ممکن است بیشتر از ما درباره ما بدانند.
در حال حاضر، این اطلاعات بیشتر برای فروش چیزهایی به ما استفاده می شود، مانند محصولات نوزادی که زنان باردار را هدف قرار می دهند. اما در دنیای پسا رو – اگر دادگاه عالی تصمیم 1973 را که سقط جنین را قانونی میکند، اصلاح کند، همانطور که پیشنویس رایدهی نشان میدهد ممکن است در هفتههای آینده رخ دهد – دادهها ارزشمندتر میشوند و زنان آسیبپذیرتر میشوند.
کارشناسان حریم خصوصی از این نگرانند که حاملگی ها تحت نظر باشد و داده ها با پلیس به اشتراک گذاشته شود یا به مراقبان فروخته شود.
سینتیا کونتی کوک، وکیل و کارشناس فناوری در بنیاد فورد، گفت: «ارزش این ابزارها برای اجرای قانون به این است که چگونه واقعاً به روح نگاه می کنند. “این به (آنها) پچ پچ ذهنی در ذهن ما می دهد.”
———
HIPAA، خطوط تلفن، تاریخچه سلامت
دنباله دیجیتال تنها زمانی واضح تر می شود که از خانه خارج می شویم، زیرا برنامه های مکان یابی، دوربین های امنیتی، پلاک خوان ها و نرم افزارهای تشخیص چهره حرکات ما را ردیابی می کنند. توسعه این ابزارهای فناوری بسیار جلوتر از قوانین و مقررات حاکم بر آنها بوده است.
و این فقط زنان نیستند که باید نگران باشند. کارشناسان گفتند که تاکتیک های مشابهی که برای نظارت بر بارداری استفاده می شود می تواند توسط شرکت های بیمه عمر برای تعیین حق بیمه، بانک ها برای تایید وام و کارفرمایان برای سنجش تصمیمات استخدام استفاده شود.
یا میتواند – و گاهی اوقات – برای زنانی که سقط جنین را تجربه میکنند، تبلیغات شادی در روز تولد فرزندشان بفرستد.
همه اینها ممکن است زیرا HIPAA، قانون قابل حمل و پاسخگویی بیمه سلامت 1996، از پرونده های پزشکی در مطب پزشک شما محافظت می کند، اما از اطلاعاتی که برنامه های شخص ثالث و شرکت های فناوری درباره شما جمع آوری می کنند، محافظت نمی کند. همچنین HIPAA سوابق سلامت جمع آوری شده توسط “مراکز حاملگی بحرانی” غیرپزشکی را که توسط گروه های ضد سقط جنین اداره می شود، پوشش نمی دهد. این بدان معناست که اطلاعات را می توان با تقریباً هر کسی به اشتراک گذاشت یا به آنها فروخت.
جونز در اوایل جستجوی خود در گوگل با یکی از این مراکز تماس گرفت، قبل از اینکه بفهمد آنها پیشنهاد سقط جنین نمی دهند.
خطرات دسترسی نامحدود به داده های شخصی آمریکایی ها هرگز واضح تر از این نبوده است. ران وایدن، نماینده D-Ore، هفته گذشته گفت: تحقیق در مورد کنترل بارداری آنلاین، بهروزرسانی یک برنامه ردیابی پریود یا آوردن تلفن به مطب پزشک میتواند برای ردیابی و پیگرد قانونی زنان در سراسر ایالات متحده استفاده شود.
به دلایل بیشماری، هم سیاسی و هم فلسفی، قوانین حفظ حریم خصوصی دادهها در ایالات متحده بسیار عقبتر از قوانین تصویب شده در اروپا در سال 2018 است.
طبق تحقیقات اخیر Vice که باعث شد یک کارگزار داده مراکز تنظیم خانواده را از مشتری حذف کند، تا این ماه، هر کسی میتوانست مجموعهای از دادههای هفتگی مشتریان را در بیش از 600 سایت Planned Parenthood در سراسر کشور با کمتر از 160 دلار خریداری کند. الگوی داده هایی که می فروشد. این فایلها شامل آدرس تقریبی بیماران (تا بلوک سرشماری، برگرفته از جایی که تلفنهای همراه آنها در شب میخوابد)، براکتهای درآمد، زمان صرف شده در کلینیک، و مکانهای برتری که افراد قبل و بعد از ویزیتها توقف میکردند، بود.
در حالی که دادهها بیماران را با نام شناسایی نمیکنند، کارشناسان میگویند که اغلب میتوان آنها را با هم جمع کرد، یا نامش را از بین برد، با کمی هک کردن.
در آرکانزاس، یک قانون جدید زنانی را که به دنبال سقط جنین هستند ملزم می کند ابتدا با خط تلفن ایالتی تماس بگیرند و در مورد جایگزین های سقط جنین بشنوند. این خط تلفن که قرار است در سال آینده راه اندازی شود، هزینه ای نزدیک به 5 میلیون دلار در سال برای ایالت خواهد داشت. منتقدان می ترسند که این روش دیگری برای ردیابی زنان باردار باشد، چه از طریق نام و چه از طریق شماره شناسایی. سایر ایالت ها نیز در حال بررسی قوانین مشابه هستند.
قابلیتهای نظارتی گسترده کارشناسان حفظ حریم خصوصی را هشدار میدهد که میترسند در صورت واژگونی Roe v. Wade چه اتفاقی خواهد افتاد. انتظار می رود دیوان عالی تا اوایل ژوئیه نظر خود را صادر کند.
کونتی کوک گفت: “بسیاری از مردم، در جایی که سقط جنین جرم محسوب می شود – چون جایی برای رفتن ندارند – به صورت آنلاین مراجعه می کنند، و هر قدمی که برمی دارند (می تواند) تحت نظر باشد.”
———
تنبیه زنان، پزشکان یا دوستان؟
زنان رنگین پوستی مانند جونز، همراه با زنان و مهاجران فقیر، در صورت سقوط رو، ممکن است با بدترین عواقب روبرو شوند، زیرا آنها معمولاً قدرت و پول کمتری برای پوشاندن ردپای خود دارند. آنها همچنین تمایل بیشتری به سقط جنین دارند، به نسبت، شاید به این دلیل که دسترسی کمتری به مراقبت های بهداشتی، کنترل بارداری و در ایالت های محافظه کار، مدارسی با برنامه های آموزش جنسی خوب دارند.
پیش نویس فاش شده نشان می دهد که دادگاه عالی می تواند آماده باشد تا به ایالت ها اجازه دهد سقط جنین را از طریق مجازات های مدنی یا کیفری ممنوع یا به شدت محدود کنند. بیش از نیمی از آنها آماده انجام این کار هستند. دشمنان سقط جنین تا حد زیادی قول داده اند که خود زنان را مجازات نکنند، اما در عوض ارائه دهندگان آنها یا افرادی را که به آنها در دسترسی به خدمات کمک می کنند هدف قرار دهند.
جيم اولسن، نماينده جمهوريخواه ايالت اوكلاهاما، ماه گذشته درباره قانون جديدي كه سقط جنين را جرم ميداند، گفت: «مجازات براي پزشك است، نه براي زن».
اما حامیان سقط جنین می گویند که باید دید.
تارا مورتا، مدیر ارتباطات در پروژه قانون زنان در فیلادلفیا، که اخیراً گزارشی در مورد نظارت دیجیتال در حوزه سقط جنین تهیه کرده است، گفت: «زمانی که سقط جنین جرم تلقی می شود، نتایج بارداری بررسی می شود.
او متعجب است که بررسی دقیق به کجا ختم می شود. دادستان ها قبلاً زنانی را که در دوران بارداری از مواد مخدر استفاده می کنند، هدف گرفته اند، موضوعی که قاضی کلارنس توماس در جریان استدلال های دادگاه عالی در پرونده در ماه دسامبر مطرح کرد.
مورتا گفت: “هر گونه پیامد نامطلوب بارداری می تواند فردی را که باردار بود به یک مظنون تبدیل کند.”
———
محدودیت های ایالتی، مراحل فنی، نکات شخصی
با تشدید مبارزه بر سر حفظ حریم خصوصی مصرف کننده، چند ایالت شروع به عقب نشینی کرده و محدودیت هایی را برای ابزارهای فناوری تعیین می کنند.
مائورا هیلی، دادستان کل ماساچوست، از طریق یک توافق قانونی، یک شرکت تبلیغاتی مستقر در بوستون را از هدایت تبلیغات تلفن های هوشمند ضد سقط جنین به زنان داخل کلینیک هایی که خدمات سقط جنین ارائه می دهند، متوقف کرد و آن را آزار و اذیت تلقی کرد. این شرکت حتی پیشنهاد کرده بود از همان تاکتیکهای “جغرافیایی” برای ارسال پیامهای ضد سقط جنین به دانشآموزان دبیرستانی استفاده کند.
در میشیگان، رای دهندگان قانون اساسی ایالت را اصلاح کردند تا پلیس از جست و جوی اطلاعات افراد بدون حکم منع شود. و در کالیفرنیا، محل دره سیلیکون، رای دهندگان قانون گسترده ای را برای حفظ حریم خصوصی دیجیتال تصویب کردند که به مردم اجازه می دهد پروفایل های داده های خود را ببینند و درخواست حذف آنها را بکنند. این قانون در سال 2020 اجرایی شد.
نگرانی ها در حال افزایش است و اپل، گوگل و سایر غول های فناوری را مجبور کرده است تا اقداماتی را برای مهار فروش داده های مصرف کننده آغاز کنند. این شامل راهاندازی ویژگی شفافیت ردیابی اپلیکیشن توسط اپل در سال گذشته است که به کاربران آیفون و آیپد اجازه میدهد برنامهها را از ردیابی آنها مسدود کنند.
در همین حال، فعالان حقوق سقط جنین به زنان در ایالتهای محافظهکار پیشنهاد میکنند وقتی به دنبال مراقبتهای بهداشت باروری هستند، تلفن همراه، ساعتهای هوشمند و سایر دستگاههای پوشیدنی خود را در خانه بگذارند یا حداقل خدمات مکانیابی را خاموش کنند. آنها همچنین باید سیاست های حفظ حریم خصوصی ردیاب های قاعدگی و سایر برنامه های بهداشتی را که استفاده می کنند، از نزدیک بررسی کنند.
“کارهایی وجود دارد که مردم می توانند انجام دهند که می تواند به کاهش خطر آنها کمک کند. ناتان فرید وسلر، معاون مدیر پروژه گفتار، حریم خصوصی و فناوری ACLU، گفت: اکثر مردم این کارها را انجام نمی دهند زیرا در مورد آن اطلاعی ندارند یا این کار ناخوشایند است. افراد بسیار بسیار کمی وجود دارند که در انجام هر کاری هوش و ذکاوت داشته باشند.
حریم خصوصی دیجیتال آخرین چیزی بود که جونز زمانی که باردار شد به ذهنش خطور کرد. او در بحران بود. او و شریک زندگی اش اهداف شغلی بلندپروازانه ای داشتند. پس از چند روز جستجو، او یک قرار ملاقات برای سقط جنین در نزدیکی دلاور پیدا کرد. خوشبختانه ماشین داشت.
جونز که در راهپیمایی روز شنبه در مرکز شهر بالتیمور برای حمایت از حقوق سقط جنین شرکت کرد، گفت: «زمانی که من در حال گذراندن این شرایط بودم، فقط حالت بقا بود.
علاوه بر این، او گفت، او در عصر اینترنت بزرگ شده است، دنیایی که در آن “تمام اطلاعات من دائما فروخته می شود.”
اما خبر پیشنویس لو رفته دادگاه عالی بحثهایی را در دانشکده حقوق او در این ماه در مورد حریم خصوصی، از جمله حریم خصوصی دیجیتال در عصر دادههای بزرگ، برانگیخت.
وکیل بزودی گفت: «به معنای واقعی کلمه، چون تلفن همراهم را در جیبم دارم، اگر به CVS مراجعه کنم، میدانند که من به CVS رفتهام. من فکر میکنم که حق حریم خصوصی موضوعی عمیقتر در آمریکا (و یکی) است که همیشه نقض میشود.»
———
Maryclaire Dale را در توییتر در https://twitter.com/Maryclairedale دنبال کنید
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.