جعبه های قرمز کوچک قوانین مالی کمپین را به سخره می گیرند

کرت شریدر نماینده اورگان، در مواجهه با تهدیدی از جناح چپ خود، می خواست پیامی فوری برای متحدان پیش از انتخابات مقدماتی آتی خود ارسال کند: زمان حمله فرا رسیده بود.

چالش: قوانین مالی کمپین، کاندیداها را از هماهنگی مستقیم با گروه‌های بیرونی که آقای شریدر، یکی از میانه‌روهای ارشد کنگره، باید به آنها هشدار می‌داد، منع می‌کند. بنابراین در عوض از یک جعبه قرمز کوچک استفاده کرد.

در 29 آوریل، آقای شریدر دستورالعملی نه چندان خصوصی را در داخل جعبه ای با حاشیه قرمز در گوشه ای مبهم از وب سایت خود صادر کرد، و طرحی را ترسیم کرد که به طور سه جانبه از رقیب “سمی” خود، جیمی مک لئود-اسکینر، نام برد. – از جمله پیوندی به یک سند دو صفحه‌ای و تحقیقاتی مخالف در مورد دوران تصدی او به عنوان مدیر شهری.

پیام دریافت شد.

در 3 مه، یک ابر PAC که تمام پول خود را از یک گروه پول مخفی با صنعت داروسازی دریافت کرده است، شروع به پخش تبلیغات تلویزیونی کرد که چیزی بیش از کپی، چسباندن و ترتیب مجدد سه خط حمله دقیقی که آقای شریدر ترسیم کرده بود را انجام داد. .

از اورگان گرفته تا تگزاس، کارولینای شمالی تا پنسیلوانیا، نامزدهای دموکرات در سراسر کشور از چنین جعبه‌های قرمز رنگی برای پیشروی در ایجاد مرزهای جدید در درخواست و هدایت پول از سوپر PAC‌های دوستانه که توسط مولتی‌میلیونرها، میلیاردرها و گروه‌های دارای منافع خاص تامین می‌شوند، استفاده می‌کنند.

ناظران کمپین شکایت دارند که این عمل بیشتر خطوطی را که به منظور جلوگیری از تأثیرگذاری منافع پول کلان بر افراد نامزدهای انتخاباتی صورت می‌گیرد، محو می‌کند و عملاً از محدودیت‌های شدید اهدایی که بر نامزدهای فدرال تحمیل می‌شود دور می‌زند. و در حالی که این تاکتیک برای سال 2022 جدید نیست، آنقدر گسترده می شود که نظرسنجی نیویورک تایمز از وب سایت های نامزد نشان داد که حداقل 19 دموکرات در چهار ایالتی که روز سه شنبه انتخابات مقدماتی کنگره را برگزار می کنند، نسخه ای از جعبه قرمز را به کار می گیرند.

این تمرین هم گستاخانه و هم به طرز نفس گیر ساده است. برای دور زدن ممنوعیت هماهنگی مستقیم با super PAC ها، نامزدها دستورالعمل های خود را در جعبه های قرمز در صفحات عمومی که Super PAC ها به طور مداوم نظارت می کنند، برای آنها پست می کنند.

جعبه‌ها جنبه‌هایی از زندگی‌نامه نامزدها را که می‌خواهند تقویت شود و اسکلت‌هایی در کمد رقبا که می‌خواهند افشا شود، برجسته می‌کند. سپس دستورالعمل‌هایی را اضافه می‌کنند که می‌تواند بسیار دقیق باشد: هدایت هزینه‌های تبلیغاتی به شهرها یا شهرستان‌های خاص، درخواست انواع مختلف تبلیغات و حتی برش افرادی که باید بر اساس سن، جنسیت و قومیت هدف قرار گیرند.

جسیکا سیسنروس، یک رقیب دموکرات در جنوب تگزاس، در دستورالعمل هدف‌گیری می‌گوید: «لیبرال‌ها، رأی‌دهندگان زیر 50 سال و زنان – فقط در شهرستان‌های سن آنتونیو، گوادالوپ و آتاسکوزا».

«رای‌دهندگان سیاه‌پوست 45 سال به بالا در دورهام و زنان سفیدپوست بالای 45 سال در نارنجی» دستور اخیر والری فوشی، نامزد دموکرات مجلس نمایندگان در کارولینای شمالی بود که در یک رقابت مقدماتی رقابتی برای یک کرسی آزاد قفل شده بود.

بوکس قرمز طیف ایدئولوژیک حزب دموکرات را در بر می گیرد، از دموکرات های سگ آبی مانند آقای شریدر گرفته تا مترقیانی مانند رقیب او و خانم سیسنروس، که از حمایت حزب خانواده های کارگری و دموکرات های عدالت در تلاش برای برکناری نماینده هنری کوئلار برخوردار است. .

مشخص نیست که چرا نامزدهای دموکرات در انتخابات مقدماتی تاکتیک جعبه قرمز را کاملاً پذیرفته‌اند در حالی که جمهوری‌خواهان این کار را نکرده‌اند. جمهوری خواهان نیز دست به دست هم با سوپر PAC های خود کار می کنند، اما به روش های مختلف.

در سال 2014، برخی از گروه‌های جمهوری‌خواه سعی کردند از حساب‌های توئیتر ناشناس برای به اشتراک گذاشتن داده‌های نظرسنجی داخلی از طریق توییت‌های کدگذاری شده استفاده کنند. اخیراً، جی دی ونس برخی از ابتدایی ترین عملیات کمپین سنای اوهایو را برون سپاری کرد. سوپر PAC متحد او که با 15 میلیون دلار از سرمایه گذار دره سیلیکون پیتر تیل تامین می شود، مجموعه ای از داده های داخلی و نظرسنجی را در یک صفحه رسانه ای منتشر نشده که مقامات کمپین از آن برای هدایت تصمیمات استفاده می کردند، منتشر کرد.

Vance super PAC آنقدر در کمپین مرکزی بود که وقتی آقای ونس در یک گردهمایی با دونالد جی. ترامپ روی صحنه رفت، فیلمبرداری که از پشت از او فیلم می گرفت، برای سوپر PAC کار می کرد، نه کمپین ونس.

آدو نوتی، مدیر حقوقی گروه ناظر مرکز حقوقی کمپین، گفت که جعبه های قرمز همان موانعی را که برای اینکه سیاستمداران احساس کنند کمتر مدیون بزرگترین خیرین مالی خود هستند، از بین می برند. نامزدهای فدرال می توانند از نظر قانونی فقط 2900 دلار برای یک دوره مقدماتی به ازای هر اهدا کننده جمع آوری کنند. super PAC ها می توانند کمک های مالی 1 میلیون دلاری یا حتی بیشتر دریافت کنند.

او گفت: این یک شوخی است. “هماهنگی فوق العاده PAC ها و نامزدها مکانیسم اصلی برای فساد کمپین های فدرال در سال 2022 است.”

در انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها، بیشترین پول اغلب با جناح میانه‌روتر حزب و گاهی با گروه‌های ذینفع بسیار خاص تخصیص می‌یابد.

در رقابت خود در کارولینای شمالی، خانم فوشی، قانونگذار ایالتی، بیش از 3 میلیون دلار از دو بازیگر جدید بزرگتر در رقابت های مجلس نمایندگان دموکرات کمک کرده است. یکی از آنها یک ابر PAC است که توسط بازوی کمیته روابط عمومی آمریکا اسرائیل، گروه لابی طرفدار اسرائیل (یک گروه مجزای طرفدار اسرائیل نزدیک به 300000 دلار بیشتر هزینه کرده است) تامین مالی می شود. و دیگری یک ابر PAC است که عمدتاً توسط میلیاردر 30 ساله رمزارز سام بنکمن-فرید تأمین مالی می شود.

خانم فوشی، از جمله، در مقابل ندا علام، کمیشنر شهرستان دورهام که خود را به عنوان اولین زن مسلمان انتخاب شده در کارولینای شمالی معرفی می کند و از کمک های نظامی ایالات متحده به اسرائیل انتقاد می کند، رقابت می کند. “برای سرکوب مردم فلسطین استفاده می شود.”

PAC فوق‌العاده‌ای که آقای Bankman-Fried در حال سرمایه‌گذاری است، Protect Our Future، بیش از 11 میلیون دلار در یک مسابقه آزاد دیگر در خانه اورگان خرج کرده است – مبلغی حیرت‌انگیز برای بالا بردن یک تازه وارد سیاسی، کریک فلین. حداقل یکی از تبلیغات متعددی که در مسابقه اجرا می‌شود، زبان جعبه قرمز آقای فلین را بازتاب می‌دهد.

جعبه‌های قرمز معمولاً در بخش‌های «مرکز رسانه» یا «منابع رسانه‌ای» وب‌سایت‌های کمپین پنهان می‌شوند که عاملان می‌دانند چگونه آن‌ها را بیابند، و اغلب از عبارات پنهانی برای انتقال دستورالعمل‌های خود استفاده می‌کنند: گفتن اینکه رای‌دهندگان باید چیزی را «شنود» کنند، درخواست برای تبلیغات رادیویی، “see” به معنای تلویزیون، “خواندن” به معنای پست مستقیم، و “see while on the go” معمولا به معنای تبلیغات دیجیتال است.

خانم علام از «در حال حرکت» در به‌روزرسانی جعبه قرمز 20 آوریل برای درخواست تبلیغات آنلاین استفاده کرد که به رای‌دهندگان – به‌ویژه زنان، دموکرات‌های زیر 50 سال و مترقی‌ها – می‌گفت که او «یک مترقی غیرقابل عذرخواهی خواهد بود».

حزب خانواده‌های کارگری دقیقاً از همین کلمات – همراه با عبارات کلمه به کلمه – در یک تبلیغ فیسبوکی استفاده کرد که در 5 می شروع به پخش کرد. سوابق فیس‌بوک نشان می‌دهد که 95 درصد از برداشت‌های تبلیغات مربوط به زنان و افراد زیر 54 سال بود.

دور زدن محدودیت‌های کمپین خود چیز جدیدی نیست: سال‌ها، نامزدها تصاویر و ویدیوهای چاپلوس‌کننده‌ای از خود را برای دانلود و استفاده از PAC‌های فوق‌العاده ارسال می‌کنند. اما انفجار جعبه‌های قرمز و ویژگی‌های بی‌شرمانه‌شان آخرین نمونه از این است که چگونه سیستم تامین مالی کمپین‌های سیاسی آمریکا – و محدودیت‌هایی که برای مهار قدرت ثروتمندان در پی واترگیت در نیم قرن پیش اعمال شد – به سمت سوق می‌رود. سقوط – فروپاشی.

ستوان جان فترمن فرماندار پنسیلوانیا، یکی از نامزدهای پیشرو در انتخابات مقدماتی سنای دموکرات در روز سه‌شنبه، امسال برای ارائه پیشنهادات به PAC‌های فوق‌العاده پست کرد: «این صفحه فقط به دلیل سیستم مالی خراب مبارزات انتخاباتی ما وجود دارد». (مثل برخی دیگر، او دستورات خود را در یک جعبه قرمز قرار نداد.)

آقای Fetterman بالاتر از ارائه راهنمایی نبود: سایت او فقط برای تبلیغات مثبت درخواست می کرد و شامل برخی از نکات بیوگرافی بود. مطمئناً، یک ابر PAC یک تبلیغ مثبت با استفاده از برخی از این استدلال‌ها پخش کرد – مانند این که او از زندگی در یک عمارت دولتی برای پس انداز پول مالیات دهندگان خودداری کرده بود.

رقیب اصلی آقای Fetterman، نماینده Conor Lamb، در اوایل سال جاری از جعبه قرمز خود برای ترسیم حملاتی استفاده کرد که امیدوار بود Super PAC حامی او علیه آقای Fetterman پخش کند. به‌طور خلاصه، یک آگهی تلویزیونی ظاهر شد که به دموکرات‌ها هشدار می‌داد که آقای فترمن زمانی «سوسیالیست قاشق نقره‌ای» خوانده می‌شد و «جمهوری‌خواهان فکر می‌کنند می‌توانند او را در هم بشکنند». همچنین به طور کلمه به کلمه نکات توصیه شده درباره پیشینه آقای لمب را تکرار کرد.

در حالی که اصلاح‌طلبان سیاسی قانونی بودن این ترتیبات چشمک و سر را زیر سوال می‌برند، شکایت‌های گذشته به کمیسیون انتخابات فدرال در مورد هماهنگی غیرقانونی مربوط به مطالب عمومی منتشر شده در اینترنت عمدتاً به جایی نرسیده است. اخیراً شکایتی در مورد یک مشاور ارشد کمپین پیت بوتیگیگ در سال 2020 که درخواستی برای تبلیغات تلویزیونی خاص ارسال کرده بود، اخیراً رد شد.

کمیسیون آزادی عمل گسترده ای را به “مواد اینترنتی در دسترس عموم” داده است و گفته است که آنها هماهنگی غیرقانونی نیستند. اجرای سست، نامزدها و احزاب را برای انتشار دستورالعمل های بیشتر و مشخص تر تشویق کرده است.

در مجلس، هر دو حزب سیاسی وب‌سایت‌های کاملی دارند که معادل جعبه‌های قرمز هستند، با پایگاه‌های اطلاعاتی قابل جستجوی راهنمایی برای نژادها در سراسر کشور که تا پاییز به‌روزرسانی خواهند شد. پست کمیته ملی جمهوریخواه کنگره در democratfacts.org. کمیته مبارزات انتخاباتی دموکرات کنگره از dccc.org/races استفاده می کند.

در تگزاس، آقای کوئلار جعبه قرمز خود را در آوریل به روز کرد تا از حامیانش درخواست کند که به رای دهندگان در «بازارهای رسانه ای هارلینگن و لاردو» بگویند که «سیسنروس پول پلیس و گشت مرزی را کاهش می دهد که امنیت ما را کمتر می کند و اقتصاد محلی ما را ویران می کند. ”

به گفته AdImpact، شرکت ردیابی تبلیغات، در 28 آوریل، یک تبلیغ تلویزیونی جدید از یک گروه طرفدار کوئلار دقیقاً همان مورد را، منحصراً در بازارهای رسانه ای هارلینگن و لاردو، با هزینه تقریباً 150,000 دلار آغاز کرد.

جعبه های قرمز ثابت نیستند. نامزدها راهنمایی های پیام رسانی خود را به روز می کنند و اساساً تبلیغات فوق العاده PAC را برای مراحل مختلف کمپین برنامه ریزی می کنند.

آقای شریدر پیش از این در رقابت خود در اورگان، رتبه بندی آرای کنگره خود را توسط تعدادی از گروه های ذینفع مختلف منتشر کرد. سوپر PAC که حملات مورد نظر او را نیز مساوی کرد، کمیته سنتر فوروارد، تبلیغی را پخش کرد که همان رتبه‌بندی‌ها را به نمایش گذاشت. تبلیغ شروع شد: “ما امتیاز را حفظ می کنیم.”

بودجه کمیته سنتر فوروارد در سال جاری منحصراً از یک سازمان غیرانتفاعی وابسته به مرکز فوروارد است که اهداکنندگان خود را فاش نمی کند. تحقیقات دارویی و تولیدکنندگان آمریکا، طبق آخرین پرونده های مالیاتی خود، 6.9 میلیون دلار کمک به مرکز فوروارد از سال 2017 تا 2020 گزارش کرده است که تقریباً 25 درصد از درآمد این گروه را تشکیل می دهد.

آقای شریدر یکی از سه دموکرات مجلس نمایندگان بود که سال گذشته به طرح دموکرات ها برای کنترل قیمت داروهای تجویزی رای منفی دادند. این اقدام با مخالفت شدید صنعت داروسازی مواجه شد. آقای شریدر گفت که او یک اقدام جایگزین را ترجیح می دهد.

کمپین آقای شریدر و سنتر فوروارد از اظهار نظر در مورد جعبه قرمز او خودداری کردند. رقیب او، خانم مک‌لئود-اسکینر، در بیانیه‌ای گفت: «حزب ما چگونه می‌تواند به طور قابل اعتمادی استدلال کند که در ماه نوامبر با نامزدهایی مانند شریدر در رای‌گیری، پول کلانی از سیاست به دست خواهیم آورد؟»

او جعبه قرمز مخصوص به خود را دارد و به دنبال تبلیغات تلویزیونی در پورتلند درباره مشارکت ها و آرای آقای شریدر، همراه با نامه هایی است که «به ویژه زنان» را در «شهرستان های Multnomah، Clackamas و Deschutes» هدف قرار می دهند.

اما تا کنون، طرف طرفدار شریدر به میزان قابل توجهی از متحدان خانم مک‌لئود-اسکینر خرج کرده است: تقریباً 2.1 میلیون دلار تا حدود 275000 دلار از روز جمعه.

آیشواریا کاوی گزارش کمک کرد