استفاده از نرم افزارهای جاسوسی پگاسوس برای سیاستمداران اسپانیا که باعث “بحران دموکراسی” می شود | اسپانیا

یک کارشناس ارشد امنیت سایبری هشدار داده است که استفاده از نرم افزار جاسوسی پگاسوس برای هدف قرار دادن رهبران استقلال کاتالونیا و سیاستمداران اسپانیایی – از جمله نخست وزیر – اسپانیا را در یک “بحران دموکراسی” و امنیت ملی قرار داده است که تنها با یک تحقیق مستقل قابل حل است.

ماه گذشته، محققان آزمایشگاه شهروند دانشگاه تورنتو فاش کردند که حداقل 65 فرد مرتبط با جنبش استقلال کاتالونیا بین سال‌های 2017 تا 2020 هدف جاسوس‌افزار قرار گرفته‌اند.

دو هفته بعد، دولت اسپانیا اعلام کرد که تلفن های پدرو سانچز، نخست وزیر و مارگاریتا روبلز، وزیر دفاع، در ماه می و ژوئن سال گذشته توسط پگاسوس هک شده است.

اگرچه دولت اسپانیا در اوایل این هفته با اخراج پاز استبان، رئیس جاسوسی کشور، تلاش کرد تا این اختلاف را خنثی کند، اما رسوایی دوقلو از محو شدن خودداری می‌کند.

ران دیبرت، مدیر آزمایشگاه شهروندی، گفت که از کشف استفاده از پگاسوس علیه اهداف سیاسی و خانواده‌های آنها و همچنین علیه وکلا و روزنامه‌نگاران در جامعه‌ای که «ظاهراً دموکراتیک» است، شوکه شده است. به گفته سازندگان آن، گروه اسرائیلی NSO، این نرم افزار جاسوسی فقط به دولت ها فروخته می شود تا به آنها کمک کند تا جنایتکاران و تروریست ها را ردیابی کنند.

دیبرت به آبان نیوز گفت که اخراج استبان به پرسش‌های نگران‌کننده‌ای که توسط افشاگری‌های اخیر مطرح شده بود، نزدیک نبود.

او گفت: «برکناری رئیس اطلاعات به نظر من مانند این است که کسی را به عنوان بره قربانی جلو ببرم.

«و به هیچ یک از سؤالات درباره اینکه چه کسی نرم افزار جاسوسی را خریداری کرده است، چه کسی مجوز آن را داده است، و چگونه توجیهی برای تعقیب افرادی که مشخصاً اهداف مشروعی بر اساس استانداردهای معقول بین المللی نیستند و شامل نقض فاحش حقوق حریم خصوصی هستند، نمی دهد. اگر قصد این است که این حرکت انجام شود و امیدواریم که این مشکل برطرف شود، فکر می کنم که کافی نیست.

رئیس سیتیزن لب گفت که گزارش ماه گذشته بر نیاز فوری به راه اندازی یک کمیسیون مستقل تأکید می کند که دارای اختیار بررسی اتفاقات رخ داده و پیشنهاد اصلاحات برای جلوگیری از تکرار آن است.

دیبرت گفت: «من فکر می‌کنم با توجه به یافته‌های چشمگیر مبنی بر هک شدن تلفن‌های نخست‌وزیر و وزیر دفاع با پگاسوس، این امر حتی بیشتر ضروری است.

«چه خبر است؟ اگر من یک شهروند اسپانیایی بودم، می خواستم چنین تحقیق بی طرفانه ای انجام شود. اما به نظر می رسد که شاید این اتفاق نیفتد.»

دو هفته پیش، حزب کارگران سوسیالیست اسپانیا (PSOE) سانچز به سه حزب راست اسپانیا پیوست و تحقیقات پارلمانی درباره رسوایی پگاسوس را وتو کرد.

یکی از سخنگویان PSOE گفت کمیته مورد بحث کنگره مورد نیاز نیست زیرا تحقیقات داخلی توسط مرکز اطلاعات ملی اسپانیا و تحقیقات بازرس عمومی از قبل در جریان بوده است.

دیبرت که این هفته در اسپانیا بود، گفت که از رضایتی که با آن روبرو شده بود شگفت زده شده و از اینکه به نظر می رسد بسیاری از مردم در این کشور مشکلی با هدف قرار دادن رهبران کاتالونیا ندارند، ناامید شده است.

برای بسیاری در اسپانیا، جنبش استقلال منطقه ای – که تلاش یکجانبه و غیرقانونی برای جدایی در اکتبر 2017 را داشت – همچنان یک چالش مستقیم برای “وحدت ناگسستنی” کشور است که در قانون اساسی ذکر شده است.

اما برای دیبرت، این موضوع فراتر از سیاست ملی است.

او گفت: «من به مردم گفته‌ام که اگر به این نتیجه برسند که این یک موضوع کاتالونیا است و ممکن است آن را رد کنند، یا آن را در یک جعبه کوچک بگذارند و آن را به این شکل قاب‌بندی کنند، سخت در اشتباه هستند. .

برای من چیزی که این نشان می‌دهد این است که شما این فناوری نظارتی فوق‌العاده قدرتمند را دارید – و بازاری که آن را عرضه می‌کند که تقریباً کاملاً غیرقانونی است – که توسط دولت‌ها استفاده می‌شود، همانطور که این مورد نشان می‌دهد، که پاسخگو نیستند و مشکلات عمده مسئولیت‌پذیری و نظارت عمومی دارند. و بنابراین این واقعاً یک بحران دموکراسی است – این راهی است که من در مورد آن فکر می کنم – در اسپانیا.

دیبرت همچنین به پیشنهاداتی مبنی بر اینکه تحقیقات آزمایشگاه شهروندی جانبدارانه بوده و با این واقعیت که یکی از محققین آن، Elies Campo، خود با استفاده از نرم افزارهای جاسوسی مورد هدف قرار گرفته بود، به دلیل ارتباط آشکارش با جنبش استقلال، به خطر افتاد، پاسخ داد.

دیبرت گفت که کامپو قربانی یک “کمپین بدنامی بی اساس و واقعا ظالمانه” شده است. او همچنین گفت که از اینکه متوجه شد پدر کامپو، یک پزشک برجسته، با تلفن رسمی او که در بیمارستان صادر شده بود، که حاوی اطلاعات حساس پزشکی بود، به شدت نگران شده بود.

دیبرت گفت که او هرگونه پیشنهادی مبنی بر اینکه آزمایشگاه شهروند انگیزه سیاسی دارد یا به نوعی وابسته به جنبش استقلال کاتالونیا است را رد می کند.

ما یک شرکت نیستیم، ما هرگز تحقیقات سفارشی انجام نمی دهیم، ما بی طرف هستیم، و ما یک گروه تحقیقاتی مبتنی بر دانشگاه هستیم که توسط من، محقق اصلی، که هر جنبه ای از این پروژه را از ابتدا تا کنون مدیریت می کنم، اداره و نظارت می شود. پایان،» او گفت.

در حالی که دولت اسپانیا از گمانه زنی در مورد اینکه چه کسی ممکن است مسئول هدف قرار دادن تلفن های سانچز و روبلس باشد خودداری کرده است و تنها به حملات “غیرقانونی” و “خارجی” اشاره کرده است، انگشتان دست به سمت مراکش نشانه رفته است که درگیر تنش بود. بن بست دیپلماتیک با اسپانیا زمانی که هک ها اتفاق افتاد.

نشت اطلاعات در مرکز تحقیقات Pegasus نشان داد که بیش از 200 شماره تلفن همراه اسپانیایی به عنوان اهداف احتمالی برای نظارت در سال 2019 توسط یک مشتری گروه NSO که گمان می رود مراکشی باشد انتخاب شده است، اما مراکش جاسوسی از رهبران خارجی که از Pegasus استفاده می کنند را رد کرده است. گفت که خبرنگاران “قادر به اثبات نیستند [the country had] هر رابطه ای با NSO.

دیبرت گفت، در حالی که او هیچ اطلاعاتی در مورد این حملات نداشت، دو سناریو احتمالی وجود داشت: اینکه این یک دولت خارجی، احتمالا مراکش است. یا اینکه یک “آژانس داخلی سرکش” بود که علیه دولت فعالیت می کرد.

او گفت: “با توجه به آنچه در اسپانیا دیده ام، این یک سناریوی کاملاً قابل قبول است.” “هر دو مورد – هر دو فرضیه – به نیاز فوری به یک تحقیق مستقل و بی‌طرف اشاره دارند.”