چگونه واژگونی Roe می تواند برای جمهوری خواهان نتیجه معکوس داشته باشد

آتلانتا – برای ماه‌ها، جمهوری‌خواهان آماده ورود به حومه‌های متنوع و راحت از نظر اقتصادی شهرهایی مانند آتلانتا هستند. جوامع معتدل اینجا در سال‌های اخیر به سمت دموکرات‌ها حرکت کردند، به رهبری زنانی که از دونالد جی. ترامپ وحشت زده بودند. اما اخیرا، تورم افسارگسیخته و افزایش جرم و جنایت ضربه‌های سیاسی بر رئیس جمهور بایدن و حزبش وارد کرده است.

ساندرا اسلون، 82 ساله، از آن دسته از رأی دهندگانی است که جمهوری خواهان برای کمک به آنها برای بازپس گیری این بخش مورد مناقشه از یک ایالت تازه بنفش، روی آن حساب می کنند. با این حال، خانم اسلون، معلم بازنشسته دبیرستانی که در محله مجلل باک هد آتلانتا زندگی می کند، به یک دلیل اصلی در مورد مهمانی ناراحت است.

خانم اسلون گفت: “من یک جمهوری خواه هستم، اما همچنان معتقدم که این حق زنان است که انتخاب کنند.”

خانم اسلون گفت که اخیراً اخبار مربوط به پیش نویس رای دادگاه عالی درز کرده در مورد انتقاد رو علیه وید و همچنین تصویب قانون ضد سقط جنین در ایالت هایی مانند تگزاس و اوکلاهاما را دنبال کرده است. او گفت مطمئن نیست که در نهایت چگونه در پاییز رای خواهد داد، اما حقوق سقط جنین یک عامل خواهد بود.

خانم اسلون گفت: «ما هنوز نمی دانیم، پس از پیش نویس، چه زمانی به پایان رسید چه می گوید. “اما این را فقط به مردان بسپارید – متاسفم، نه.”

این رای دهندگانی مانند خانم اسلون، در جوامعی مانند باکهد هستند که ممکن است بزرگترین چالش برای جمهوریخواهان در بحث ملی تجدید شده در مورد حقوق زنان برای خاتمه قانونی بارداری باشد.

اگر دادگاه عالی به روشی گسترده که در پیش نویس نظر قاضی ساموئل ای. آلیتو جونیور، رو را مورد ضرب و شتم قرار دهد، نبردی وحشیانه دولت به ایالت بر سر مقررات سقط جنین آغاز خواهد شد – و یک موضوع جدید قدرتمند را در محاسبات رای دهندگان معرفی خواهد کرد. که در غیر این صورت ممکن است تمایل داشته باشند که انتخابات میان دوره ای را به عنوان یک رأی بالا یا پایین به عملکرد آقای بایدن در ریاست جمهوری تلقی کنند. زنان میانه‌رو که به جمهوری‌خواهان متمایل شده‌اند، اکنون ممکن است افکار دیگری داشته باشند. جوانانی که از آقای بایدن ناامید شده‌اند، می‌توانند انگیزه رای دادن به دموکرات‌ها را به دلیل احساس ترس و خشم نسبت به دادگاه عالی پیدا کنند.

فوریت موضوع سقط جنین می تواند به ویژه در جورجیا شدید باشد، جایی که قانونگذاران ایالتی در سال 2019 ممنوعیت سقط جنین پس از هفته ششم بارداری را تصویب کردند، زیرا در آن زمان می دانستند که پیشینه موجود در دیوان عالی این قانون را از اجرای قانون منع می کند. اگر این پیشینه لغو شود، رای دهندگان گرجستان می توانند خود را تحت یکی از محدودترین ممنوعیت های سقط جنین در این کشور ببینند.

دموکرات‌های ملی اعلام کرده‌اند که قصد دارند تا پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای در ماه نوامبر، در مورد این موضوع کمپینی کنند. روز چهارشنبه، دموکرات‌های سنا به ارائه تضمین گسترده حقوق سقط جنین در سراسر کشور رأی دادند، اگرچه می‌دانستند که این لایحه فاقد حمایت کافی برای غلبه بر مخالفان جمهوری‌خواه است.

با این حال، بسیاری از جمهوری خواهان در مورد بحث درباره سقط جنین مردد هستند. بر اساس یادداشت کمیته ملی سناتور جمهوریخواه که توسط Axios به دست آمده است، در مسیر مبارزات انتخاباتی، نامزدهای جمهوری خواه توسط رهبران حزب تشویق شده اند تا بر اقتصاد، جنایت و مرز تمرکز کنند.

جن جردن، سناتور ایالتی، یکی از دموکرات‌ها که برای دادستانی کل جورجیا نامزد می‌شود، گفت که انتظار دارد موضوع حقوق سقط جنین به‌عنوان یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های رای‌دهندگان، دیگر نگرانی‌ها را تحت الشعاع قرار دهد.

پیش از این، خانم جردن گفته بود که در مورد مسائل مربوط به هزینه زندگی کمپین تبلیغاتی کرده و قول داده است که با افزایش قیمت ها مقابله کند. او گفت که رای دادگاه عالی به بیرون “به طور کامل گفتگو را تغییر داد”.

خانم جردن گفت: “من فکر می کنم حقوق اساسی کمی بالاتر از مسائل اقتصادی روزمره است که مورد بحث قرار گرفته است.”

در ایالت‌های تقسیم‌شده نزدیک و حوزه‌های کنگره در سراسر کشور، بسیاری از رای‌دهندگان میانه‌رو ناگهان بین یک حزب دموکرات که از زمان به قدرت رسیدن در سال 2021 آنها را ناامید کرده است، و یک حزب جمهوری‌خواه که به تازگی جرأت یافته است یک برنامه اجتماعی راستگرا را اجرا کند که بسیاری از رای‌دهندگان را وادار می‌کند، انتخاب می‌کنند. عمیقا ناآرام

این می تواند چالش بزرگی برای جمهوری خواهان در تلاش برای بازگرداندن جوامع میانه رو و راست میانه ایجاد کند که در طول سال های ترامپ از آنها دوری می کردند و حومه های آمریکا را – از مناطق نزدیک آتلانتا و فیلادلفیا گرفته تا مینیاپولیس و سالت لیک سیتی – به حداقل تبدیل کردند. بیابان سیاسی موقت برای حزب. این مهاجرت به‌ویژه در میان زنان سفیدپوست میانه‌رو و حتی جمهوری‌خواه، حوزه‌ای که تمایل به حمایت از حقوق سقط جنین با محدودیت‌های متوسط ​​دارد، مشهود بود.

کریستین متیوز، یک نظرسنجی که موضوع سقط جنین را مطالعه کرده و در گذشته برای جمهوری خواهان کار کرده است، گفت که انتظار دارد حقوق سقط جنین به یکی از دغدغه های اصلی انتخابات 2022 تبدیل شود. اما او گفت که هنوز خیلی زود است که ارزیابی کنیم که چگونه رای دهندگان حقوق سقط جنین را به عنوان موضوعی نسبت به سایر ملاحظات نزدیک به خانه، مانند هزینه و در دسترس بودن کالاهای مصرفی، در اولویت قرار می دهند.

خانم متیوز گفت: «ما هرگز در چنین موقعیتی نبوده‌ایم، و افزود: «ما در شرایطی هستیم که اکنون حقوق سقط جنین به گونه‌ای تهدید می‌شود که در حدود 50 سال گذشته بوده است.»

او افزود که رأی دهندگان احتمالاً شاهد ممنوعیت های شش هفته ای سقط جنین مانند گرجستان و «خارج از جریان اصلی» خواهند بود.

جمهوری خواهان ملی با ترغیب نامزدهای خود به تمرکز بر عناصر نامحبوب موضع حزب دموکرات در مورد سقط جنین، تغییر تمرکز از دیدگاه های تندرو راست و وادار کردن دموکرات ها به دفاع از مخالفت خود تا حد اکثر محدودیت ها، تلاش کرده اند تأثیر سیاسی رو را خاموش کنند. سقط جنین در واشنگتن، سناتور میچ مک کانل، رهبر اقلیت، اذعان کرد که ممکن است جمهوری خواهان به دنبال ممنوعیت سقط جنین در سطح فدرال باشند، اما به خوبی از انجام این کار خودداری کرد.

برخی از جمهوری خواهان در مورد نیات خود در مورد مقررات سقط جنین بسیار کمتر مراقب بوده اند. برایان کمپ، فرماندار جورجیا، جمهوری خواه محافظه کار که ممنوعیت شش هفته ای را امضا کرد، با چالش اصلی سناتور سابق، دیوید پردو، مواجه است، که از آقای کمپ می خواهد که یک جلسه ویژه مجلس قانونگذاری ایالتی را برای ممنوع کردن سقط جنین به طور کامل فراخواند. .

سایر ایالت های نوسانی قوانین سختگیرانه سقط جنین از جمله ممنوعیت 15 هفته ای در آریزونا را تصویب کرده اند و قانونگذاران جمهوری خواه در ویسکانسین اقدامی را برای ممنوعیت این روش پس از شش هفته ارائه کرده اند. شدیدترین محدودیت‌ها در ایالت‌های عمیقا محافظه‌کار مانند لوئیزیانا پیشنهاد شده‌اند، جایی که قانون‌گذاران درباره لایحه‌ای بحث کردند که سقط جنین را به عنوان نوعی قتل طبقه‌بندی می‌کرد و امکان طرح اتهامات جنایی علیه زنانی را که به بارداری خود پایان می‌دادند، ممکن می‌کرد. قانونگذاران این لایحه را روز پنجشنبه قبل از اینکه به رای گیری برسد، کنار گذاشتند.

در ویسکانسین، جایی که دفاتر یک گروه ضد سقط جنین روز یکشنبه به آتش کشیده شد، جمهوری خواهان از کرسی سنا دفاع می کنند و به دنبال شکست فرماندار تونی اورز، دموکرات هستند. سرکوب سقط جنین می تواند برخی از رای دهندگان میانه رو که در غیر این صورت از آرای جمهوری خواهان قابل اعتماد برخوردار بودند، بیگانه کند. این ایالت قبلاً یک قانون غیرفعال دارد که در سال 1849 وضع شده است که تقریباً در همه موارد سقط جنین را ممنوع می کند. ربکا کلیفیش، نامزد پیشتاز جمهوری خواهان برای فرمانداری، گفته است که کاملاً با سقط جنین مخالف است.

بسیاری از رای دهندگان احساس تعارض بیشتری می کنند. نانسی ترتنوالد، 64 ساله، اهل وست آلیس، ویز، حومه میلواکی، گفت که در تمام زندگی خود به جمهوری خواهان رأی داده است، اما از حقوق سقط جنین نیز حمایت می کند. خانم تورتنوالد گفت که ترجیح می دهد سقط جنین موضوع اصلی در گفتمان سیاسی کشور نباشد و دسترسی به مراقبت های بهداشتی، هزینه بنزین و مسکن و در دسترس بودن شیر خشک را از موضوعات مهم تر عنوان کرد.

خانم تورتنوالد گفت، اگر رو سرنگون شود و جمهوری خواهان تلاش کنند سقط جنین را ممنوع کنند، او به فکر عبور از این کشور برای رای دادن به دموکرات ها خواهد بود. او گفت: “من فکر می کنم بسیاری از زنان این کار را انجام می دهند.”

نظرسنجی مرکز تحقیقاتی پیو که هفته گذشته منتشر شد نشان داد که از هر پنج آمریکایی حدود سه نفر معتقد بودند که سقط جنین باید در همه یا بیشتر موارد قانونی باشد، اگرچه بسیاری از این افراد گفتند که برخی محدودیت‌ها را در این روش ترجیح می‌دهند.

در میشیگان، جمهوری خواهان به دنبال شکست فرماندار گرچن ویتمر، ستاره نوظهور دموکرات، و کسب چندین کرسی کنگره هستند. مشابه ویسکانسین، میشیگان هرگز قانونی قدیمی را که سقط جنین را جرم می‌داند، لغو نکرد، به این معنی که در صورت تصمیم دادگاه که شباهت زیادی به پیش‌نویس قاضی آلیتو دارد، این رویه می‌تواند فوراً جرم انگاری شود.

دادستان کل دموکرات ایالت، دانا نسل، اعلام کرده است که این قانون را اجرا نخواهد کرد. او مانند خانم ویتمر با یک مبارزه رقابتی برای انتخاب مجدد مواجه است.

رز دیوسون یک خانه‌دار 60 ساله از بیرمنگام، میشینه، شهری در بخش سیاسی اوکلند، در حدود 25 دقیقه از مرکز شهر دیترویت است. خانم دیوسون گفت که او به مدت 20 سال یک رای دهنده قابل اعتماد جمهوری خواه بوده است تا اینکه انزجار از آقای ترامپ او را وادار به رای دادن به دموکرات ها کرد.

خانم دیوسون گفت که او همچنان به صورت موردی به نامزدهای جمهوری خواه رأی می دهد، عمدتاً به این دلیل که حزب را در مسائل مالی جذاب می دید. اما او گفت که نمی تواند نامزدهایی را که رهبری حمله به حقوق سقط جنین را رهبری می کنند، بپذیرد.

خانم دوسون گفت: “من نمی توانم آنچه را که آنها می خواهند انجام دهند را باور کنم.” ماليات به خودي خود جواب مي دهد، اما اين مربوط به حقوق ما و نوع كشوري است كه مي خواهيم در آن زندگي كنيم.

سیمونا وانسیا، 38 ساله، از استرلینگ هایتس، میشینه، خود را یک رای دهنده “طرفدار” توصیف کرد که در سال 2020 رای خود را برای آقای ترامپ به صندوق انداخت زیرا معتقد بود که او بهتر از آقای بایدن کشور را اداره می کند.

خانم وانسیا گفت که معتقد است “هر زنی باید بتواند هر کاری که با آن احساس راحتی می کند” در مورد بارداری و سقط جنین انجام دهد. او گفت، اما تصمیم برای سرنگون کردن رو، تمایل کلی او به حمایت از حزب جمهوری خواه را تغییر نمی دهد.

خانم وانسیا گفت: “من به طرفدار انتخاب در مورد آن موضوع خاص رای خواهم داد، اما همچنان بیشتر به سمت جمهوری خواهان تسلط دارم.”

با این حال، در بسیاری از ایالت‌ها، سیاست داخلی حزب جمهوری‌خواه در حال حاضر نامزدهای خود را حتی بیشتر به سمت راست در این موضوع سوق می‌دهد، و تحمل رای‌دهندگانی را که برنامه حزب را در مورد موضوعات دیگر دوست دارند، اما با سخت‌ترین محدودیت‌ها در مورد حقوق سقط جنین مخالف هستند، آزمایش می‌کند.

جسیکا وود، یک مادر خانه نشین در Suwanee، GA، سال گذشته زمانی که علیه محدودیت های ناشی از بیماری همه گیر در مدارس سازماندهی کرد، از نظر سیاسی فعال شد. خانم وود، که خود را آزادیخواه معرفی می کند، گفت که از رهبران دموکرات در واشنگتن ناامید شده است، اما مطمئن نیست که امسال به جمهوری خواهان رأی خواهد داد یا رأی خود را به حزب ثالث خواهد داد.

خانم وود گفت که او “100 درصد” از دسترسی زنان به سقط جنین حمایت می کند، هرچند که او هرگز از سقط جنین احساس راحتی نمی کند. او گفت که امکان اجرایی شدن یک ممنوعیت شش هفته ای باعث توقف او شد.

خانم وود گفت: “فقط مناطق خاکستری زیادی وجود دارد.” «احساس می‌کنم که مردم به هر حال این کار را انجام می‌دهند. بنابراین ممکن است ایمن و قانونی باشد.»

مایا کینگ گزارش از آتلانتا، الکساندر برنز از واشنگتن، دن سیمونز از میلواکی و رایان پاتریک هوپر از دیترویت