پایان قریب الوقوع حقوق سقط جنین جرقه ای به لیبرال دموکرات ها می دهد

انتخابات مقدماتی دموکرات ها در اولین حوزه کنگره کارولینای شمالی، علیرغم نقشه جدیدی که توسط جمهوری خواهان ترسیم شده بود، که پایگاه دیرینه دموکرات های سیاهپوست را به میدان جنگ کلیدی در پاییز تبدیل می کند، یک موضوع کم اهمیت بود.

سپس پیش‌نویس تصمیم دیوان عالی که حق قانونی سقط جنین را لغو می‌کرد، فاش شد و موضوعی داغ را به خط مقدم این رقابت کشاند. اکنون، رای دهندگان در شمال شرقی کارولینای شمالی روز سه شنبه در جنگ نیابتی بین اریکا اسمیت، یک قهرمان مترقی حقوق سقط جنین با داستانی دردناک شخصی، و دونالد دیویس، یک سناتور محافظه کارتر ایالتی با حمایت تشکیلات که دارای یک موضوع است، طرف را انتخاب خواهند کرد. سابقه رای مخالف حقوق سقط جنین

خانم اسمیت، کشیش و سناتور سابق ایالتی که زمانی بین پایان دادن به بارداری یا به خطر انداختن جان خود برای به دنیا آوردن یک نوزاد نارس خطرناک انتخاب شده بود، گفت: «یک ضرورت سیاسی برای دموکرات‌ها وجود دارد که نامزدهای طرفدار انتخاب را در این دوره داشته باشند. او تصمیم به زایمان گرفت، اما پنج سال بعد فرزندش را به طرز غم انگیزی از دست داد، اما گفت که هرگز این انتخاب را از یک زن در شرایطش سلب نخواهد کرد.

در سراسر کشور – از تگزاس جنوبی تا شیکاگو، پیتسبورگ تا نیویورک – از دست دادن قریب‌الوقوع حقوق سقط جنین، جناح چپ حزب دموکرات را که مجموعه‌ای از ضربات قانونی و سیاسی را جذب کرده بود و به نظر می‌رسید که دچار تفرقه و بی‌اعتباری شده بودند، دوباره نیرو بخشیده است. همچنین شکاف نسلی و ایدئولوژیک در حزب دمکرات را به نمایش گذاشته است، بین یک جناح قدیمی تقریباً منقرض شده که مخالف حقوق سقط جنین و مترقیان جوان تر که از آنها حمایت می کنند.

پرزیدنت بایدن و دموکرات ها در کنگره به رای دهندگان گفته اند که سقوط رو به این معنی است که آنها باید نامزدهای “طرفدار” بیشتری را انتخاب کنند، حتی در حالی که حزب بی سر و صدا از برخی دموکرات ها حمایت می کند.

شدت فزاینده پشت این موضوع، برخی از دموکرات‌های محافظه‌کار را در حالت تدافعی قرار داده است. هنری کوئلار نماینده تگزاس، تنها نماینده دموکرات مجلس نمایندگان که به قانون برای تضمین حقوق سقط جنین در سراسر کشور رای منفی داد. در آگهی قبل از دور دوم انتخابات در 24 مه اصرار داشت با جسیکا سیسنروس، یک نامزد مترقی، که “مخالف ممنوعیت سقط جنین است.”

نامزدهای سمت چپ می گویند که مرگ احتمالی رو نشان می دهد که زمان آن رسیده است که دموکرات ها به مقابله بپردازند.

ما به مدافعان نیاز داریم. ماکسول الخاندرو فراست، که در سن 25 سالگی، در حال مبارزه با یک سناتور مستقر ایالتی است که 20 سال از او بزرگتر است، راندولف بریس، برای کرسی مجلس اورلاندو که نماینده وال دمینگس، نماینده وال دمینگز است، گفت: ما به افرادی نیاز داریم که تلاش کنند تا قلب ها و افکارشان را تغییر دهند. برای نامزدی در سنا می رود.

کینا کالینز، که نماینده قدیمی دنی دیویس از شیکاگو را از چپ به چالش می کشد، گفت: “ما آمدیم و گفتیم که تغییر نسل مورد نیاز است” و افزود: “ما به جنگجویان نیاز داریم.”

اما کاندیداهای جوان چپ با چالشی روبرو خواهند شد که رای دهندگان هیجان انگیزی را خواهند داشت که از شکست دموکرات ها در حمایت از حقوق سقط جنین به همان اندازه که از جمهوری خواهانی که شکست رو در مقابل وید را مهندسی کردند، روحیه خود را تضعیف می کنند.

سامر لی، کاندیدای کرسی باز مجلس نمایندگان در منطقه پیتسبورگ، بر این نکته تاکید کرد که در ایالت هایی مانند پنسیلوانیا، آینده حقوق سقط جنین به فرمانداران بستگی خواهد داشت، و «تنها راهی که می‌خواهیم کرسی فرمانداری را در نوامبر به دست آوریم این است. اگر در مناطق حیاتی دموکرات مانند این، نامزدهای الهام‌بخش و متفکری را معرفی کنیم که می‌توانند رأی‌دهندگان ما را بالا و پایین کنند تا رأی دهندگان رای دهند.»

تردیدی وجود ندارد که پیش‌نویس تصمیم دادگاه عالی که به حق قانون اساسی 50 ساله برای کنترل بارداری پایان می‌دهد، فرصتی سیاسی در یک چشم‌انداز سیاسی تیره و تار برای دموکرات‌ها فراهم کرده است. جمهوری خواهان اصرار دارند که پس از نگرانی اولیه، انتخابات میان دوره ای به یک همه پرسی در مورد رسیدگی دموکرات ها به مسائل مربوط به جیب مانند تورم و جرم و جنایت باز خواهد گشت.

اما حکم نهایی دادگاه عالی در ماه ژوئن یا ژوئیه انتظار می‌رود، ضربه‌ای دیگر به بدنه سیاست، و صرف نظر از اینکه تا چه حد پیش می‌رود، احتمالاً منجر به مجموعه‌ای از اقدامات در سطح ایالتی برای لغو حقوق سقط جنین خواهد شد.

سلیندا لیک، یک نظرسنجی از حزب دموکرات که در حال مطالعه آنچه او رویداد سیاسی «تغییرکننده بازی» می‌نامد، گفت که زنان با از دست دادن فوری دسترسی که در سراسر کشور موج می‌زند، مواجه خواهند شد.

او گفت: “این کار از بین نخواهد رفت.”

و در حالی که مشاوران جمهوری خواه در واشنگتن به نامزدهای خود می گویند که در مورد این موضوع کوتاهی کنند، برخی از نامزدها نظرات متفاوتی دارند. سه نفر از مدعیان دادستان کل در میشیگان در یک مجمع پیشنهاد کردند که حق جلوگیری از بارداری که توسط دادگاه عالی در سال 1965 ایجاد شد، باید بر اساس ایالت به ایالت تصمیم‌گیری شود، ادعاهایی که دانا نسل، دادستان کل دموکرات میشیگان، در بازرسی خود از آن استفاده کرد. – مناقصه انتخاباتی

Yadira Caraveo، پزشک اطفال و قانونگذار ایالتی دموکرات در کلرادو که برای یک کرسی باز مجلس نامزد می شود، در حال حاضر توسط یک رقیب احتمالی جمهوری خواه مورد حمله قرار گرفته استلوری سین، که خود را “به شدت طرفدار زندگی” معرفی می کند و به دنبال “مقابله و افشای این دموکرات های رادیکال طرفدار سقط جنین” است.

خانم کاراوئو گفت: «آنها قبلاً نشان داده‌اند که نمی‌توانند از این مسائل دوری کنند،» و افزود: «من می‌خواهم روی موضوعاتی تمرکز کنم که برای مردم مهم است، مانند دسترسی به مراقبت‌های پزشکی و هزینه‌هایی که هر روز برای خانواده‌ها در حال افزایش است. روز.»

برای نامزدهای لیبرال در رقابت های مقدماتی، زمان افشای اطلاعات اتفاقی است. فراخوان‌های آنها برای یک حزب دموکرات متخاصم‌تر با اخبار اجتناب‌ناپذیر پایان قریب‌الوقوع رو در مقابل وید و تلاش‌های بیهوده تشکیلات دموکرات برای متوقف کردن آن در هم آمیخته است.

این امر به ویژه در مورد زنان در سنین باروری صادق است. این هفته، پنج نامزد دموکرات در مناظره پیش از انتخابات مقدماتی روز سه‌شنبه برای کرسی مجلس نمایندگان در پیتسبورگ به رقابت پرداختند. خانم لی، نامزد همسو با گروه پیشرو مجلس نمایندگان، تنها زن روی صحنه بود. پس از اینکه یکی از رقبای مرد او با صدای بلند نگران دنیای پس از روئه برای دخترانش شد، او آن را شخصی کرد. او تنها کسی بود که در مسابقه تاثیر مستقیم داشت.

او گفت: «دخترانتان، خواهرانتان، همسرانتان می توانند خودشان صحبت کنند.

خانم سیسنروس، شورشی لیبرال در تگزاس جنوبی که آخرین مخالف دموکرات‌ها در مورد حقوق سقط جنین در مجلس، آقای کوئلار را به چالش می‌کشد، به نظر می‌رسید که در ماه مارس پس از اینکه در رای گیری اولیه، با ماشین کارآزموده آقای کولار در رتبه دوم قرار گرفت، نبرد سختی داشت. آماده است تا رای دهندگان خود را برای دور دوم انتخاباتی با مشارکت کم در 24 مه بیرون بکشد.

اولویت‌های پیشروی مانند کاهش بودجه پلیس و ارائه خدمات درمانی برای همه مورد سوء ظن عمیق قرار گرفته است و حتی آقای بایدن نیز در مورد آنها تردید ایجاد کرده است.

اکنون، خانم سیسنروس بحث پایانی خود را در مورد حقوق سقط جنین بازنگری کرده است.

داستان خانم اسمیت غم انگیز است. او دو پسر 10 و 12 ساله داشت و یک پسر دیگر در راه بود که پزشکان او را از عوارض شدید بارداری خبر دادند. او می‌توانست سقط کند، یا سعی کند تا زمانی که جنین به زنده‌ماندن نزدیک‌تر شود – و جانش را به خطر بیندازد.

او مقاومت کرد و رما الیاس در 24 هفتگی متولد شد، یک پوند و نیم اونس. او شش ماه را در بخش مراقبت‌های ویژه نوزادان گذراند و با عوارض طولانی مدت که نیاز به مراقبت‌های ویژه تغذیه و تراکئوستومی داشت به خانه رفت. او در سن پنج و نیم سالگی درگذشت.

او اکنون در کمپین انتخاباتی به رای دهندگان می گوید که دوباره انتخاب خواهد کرد، اما نمی تواند دنیایی را تصور کند که در آن زنی که با همین وضعیت مواجه است، چاره ای نداشته باشد.

او گفت: «در حالی که این تصمیم را گرفتم، آن تصمیم را برای خودم گرفتم.

بسیاری از رأی دهندگان از چشم انداز موجی از قوانین جدید که سقط جنین را در آمریکای پس از روئه غیرقانونی می کند، عصبانی و ترسیده اند. سوال این است که آیا آن رای دهندگان برای نامزدهای دموکرات که از حقوق سقط جنین حمایت می کنند بیرون می آیند یا در خانه می مانند، خشمگین از جمهوری خواهان اما دلسرد از حزب بی اثر دموکرات.

ولید شهید، استراتژیست و سخنگوی دموکرات‌های عدالت، یک سازمان لیبرال شورشی که از رقبای اولیه مترقی حمایت می‌کند، گفت که والدین خودش در انتخابات فرمانداری ویرجینیا در سال گذشته رای ندادند و اعلام کردند که کنترل دموکرات‌ها چیزی را تغییر نداده است.

او گفت: «ما گیر کرده‌ایم، احساس ناتوانی به بی‌تفاوتی منجر می‌شود و بی‌تفاوتی زمینه‌ی مهر جمهوری‌خواهان است».

خانم لیک امیدوارتر است.

او گفت: «دموکرات‌ها باید بیان کنند که کاری وجود دارد که ما می‌توانیم در مورد آن انجام دهیم: مردم را به ثبت برسانیم، تصمیم را در نوامبر تعیین کنیم و دموکرات‌های بیشتری را انتخاب کنیم.» “من فکر می کنم که این به رای دهندگان انرژی می دهد.”