کارشناسان دولت بریتانیا را تحقیر می کنند ادعا می کنند که می تواند بخش هایی از پروتکل NI را حذف کند | برگزیت

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

ادعاها مبنی بر اینکه دولت بریتانیا توجیه قانونی برای پاره کردن بخش‌های بزرگی از ترتیبات برگزیت در ایرلند شمالی پیدا کرده است، با تحقیر وکلای متخصص مواجه شد.

سوئلا براورمن، دادستان کل، طبق گزارش ها، لغو پروتکل ایرلند شمالی را به این دلیل که توسط اتحادیه اروپا ناعادلانه اجرا می شود، تایید کرده است. به گزارش تایمز، اظهارات او که بر اساس توصیه های خارجی است، ادعا می کند که اجرای “نامتناسبی و غیر منطقی” اتحادیه اروپا توافق جمعه خوب (GFA) را تضعیف می کند.

اما جورج پرتز کیو سی، وکیل دادگستری متخصص در قوانین اتحادیه اروپا، به آبان نیوز گفت: «نمی‌توانم ببینم که چگونه یک وکیل ممکن است به دولت توصیه کند که یک پرونده اسلم دانک دارد. آنچه تاکنون دیده‌ام به آنها پوشش قانونی پایدار نمی‌دهد.»

روز پنجشنبه، وزیر امور خارجه، لیز تراس، بار دیگر بر برنامه‌های بریتانیا برای لغو بخش‌هایی از پروتکل تاکید کرد و به مذاکره‌کننده برگزیت اتحادیه اروپا گفت که این موضوع “صلح و امنیت داخلی” است.

به گزارش تایمز، توصیه براورمن می گوید که GFA «اهمیت اولیه» بر پروتکل دارد و اجرای فعلی آن باعث ایجاد «آشفتگی اجتماعی» می شود.

پرتز گفت: “اهمیت اولیه” یک اصطلاح قانونی نیست که من تا به حال با آن برخورد کرده باشم.”

کاترین بارنارد، استاد حقوق اتحادیه اروپا در کالج ترینیتی، کمبریج، با این موضوع موافق است. او گفت: «هیچ سلسله مراتبی از معاهدات در قانون وجود ندارد. GFA ممکن است یک اولویت سیاسی باشد، اما در قانون هیچ اولویتی ندارد.»

او گفت که بریتانیا می‌تواند برای استناد به ماده 16 که به تعلیق برخی تعهدات تحت پروتکل اجازه می‌دهد، در صورت اثبات مشکلات خاص، استدلال قانونی ارائه کند. اما این از نظر دامنه و زمان “بسیار محدود” بود و قابل بررسی بود.

او گفت که الزام قانونی برای کنار گذاشتن پروتکل به طور کلی “یک نوار بسیار بالا” است.

پرتز معتقد بود که دولت برای توجیه استناد به ماده 16 بر اساس مشکلات اقتصادی تلاش خواهد کرد، زیرا از قبل در مورد آنها شناخته شده بود. او گفت: «برای هر دو طرف کاملاً واضح بود که قرار دادن مرز در دریای ایرلند باعث انحراف تجارت می‌شود، بنابراین این یک استدلال عجیب و غریب خواهد بود.

او افزود که تنش های فرقه ای فزاینده، که بنا بر گزارش برورمن به آن اشاره شده است، برای لغو یک معاهده بین المللی کافی نخواهد بود. پرتز گفت: «در حقوق بین‌الملل، ناآرامی اجتماعی مبنایی برای محکوم کردن معاهده‌ای نیست که شما امضا کرده‌اید».

پرتز گفت که ادعای گزارش شده Braverman در مورد تقدم GFA بر پروتکل نیز مغایر با متن توافق است. او گفت: «ماده 1.3 می گوید که پروتکل نه تنها با GFA سازگار است، بلکه برای آن ضروری است.

وی خاطرنشان کرد: این اصل در دادگاه تجدیدنظر نیز مورد تایید قرار گرفته است. خود دولت در دادگاه به شدت استدلال کرده است که پروتکل کاملاً با GFA مطابقت دارد، بنابراین من نمی‌دانم که چگونه ممکن است این موضوع از بین برود.»

بارنارد خواستار علنی شدن توصیه های براورمن شد.

پرتز گفت که دولت ممکن است تمایلی به انتشار نداشته باشد. او گفت: «وقتی 30 سال پیش وکیل دولتی بودم، این موضوع به ذهنم خطور کرد که هرگز توصیه‌های دادستان کل را منتشر نکردی. توصیه ممکن است محافظت شده و ظریف باشد و بگوید که استدلال های مخالف کاملاً قوی است. انتشار چنین چیزی چندان چشمگیر نیست.»

برخی از حقوقدانان از طرح های دولت برای لایحه ای برای لغو پروتکل حمایت کرده اند. آنها شامل مارتین هاو، رئیس گروه حامی برگزیت وکلای بریتانیا می شود.

او ماه گذشته در مقاله‌ای در تلگراف نوشت: «اتحادیه اروپا باید به رسمیت شناخته شود که هیچ کشور مستقل و مستقلی نمی‌تواند برای مدت طولانی تحمل کند که بخشی از قلمروش تابع دادگاه‌ها و قوانین خارجی باشد. اتحادیه اروپا متوجه خواهد شد که وقتی این لایحه به قانون تبدیل شود، قدرت ادامه تحمیل پروتکل را از دست خواهند داد.

پرتز گفت که این یک دیدگاه اقلیت در میان وکلا است. او گفت: «اگر همه توصیه ها در مورد شرایط اجرای ماده 16 باشد، این چیزی است که دولت ممکن است بتواند آن را اجرا کند. در مورد اینکه آیا استدلالی برای صرفاً کنار گذاشتن بخش‌هایی از معاهده بر این اساس که متن دیگر برای بریتانیا الزام‌آور نیست وجود دارد، بسیار دشوارتر است. و من فکر می کنم توافق کلی در مورد آن وجود دارد.”

وی افزود: «من نمی‌دانم دولت تا چه اندازه وکیلی را پیدا کرده است که آماده است آنچه را که می‌خواهد بگوید. اما این امکان پذیر است.»

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …