دادستان ها تحقیقاتی را در مورد مدیریت ترامپ با مواد طبقه بندی شده دنبال می کنند

به گفته دو نفری که در این مورد مطلع شده اند، دادستان های فدرال تحقیقات هیئت منصفه بزرگ را در مورد اینکه آیا اسناد طبقه بندی شده کاخ سفید که به خانه رئیس جمهور سابق دونالد جی. ترامپ در فلوریدا ختم شد، مورد سوء استفاده قرار گرفته اند، آغاز کرده اند.

تشدید تحقیقات نشان می دهد که وزارت دادگستری در حال بررسی نقش آقای ترامپ و سایر مقامات کاخ سفید او در رسیدگی به مواد حساس در مراحل پایانی دولتش است.

در روزهای اخیر، وزارت دادگستری مجموعه‌ای از اقدامات را انجام داده است که نشان می‌دهد تحقیقات آن فراتر از مراحل مقدماتی پیش رفته است. به گفته دو نفر مطلع که خواستند نامشان فاش نشود، دادستان احضاریه ای را برای به دست آوردن جعبه های اسناد طبقه بندی شده به اداره بایگانی و اسناد ملی صادر کرد.

به گفته یکی از افراد، مقامات همچنین از افرادی که در روزهای پایانی ریاست جمهوری آقای ترامپ در کاخ سفید کار می کردند، درخواست مصاحبه کرده اند.

تحقیقات بر روی کشف توسط آرشیو ملی در ژانویه متمرکز شده است که در پایان دوره ریاست جمهوری آقای ترامپ ۱۵ جعبه از کاخ سفید که حاوی اسناد دولتی، یادبودها و هدایا بود را به خانه خود در استراحتگاه مار-آلاگو برده بود. و نامه ها

آژانس در ماه فوریه به کنگره گفت، پس از بازگرداندن جعبه‌ها به آرشیو ملی، بایگانی‌های آن اسنادی را یافتند که حاوی «اقلامی بودند که به عنوان اطلاعات طبقه‌بندی شده امنیت ملی علامت‌گذاری شده بودند». در ماه آوریل، گزارش شد که مقامات فدرال در مراحل اولیه تحقیق در مورد رسیدگی به اسناد طبقه بندی شده هستند.

به گفته این دو نفر، احضاریه ای که در روزهای اخیر برای اسناد طبقه بندی شده به آرشیو ملی فرستاده شد، یکی از سلسله درخواست هایی است که وزارت دادگستری در ماه های اخیر برای سوابق دولت ترامپ از این آژانس ارائه کرده است.

سخنگوی وزارت دادگستری از اظهار نظر خودداری کرد. دفتر روابط عمومی در آرشیو ملی پیامی ایمیلی برای درخواست نظر ارسال نکرد. نمایندگان آقای ترامپ به درخواست برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

در تحقیقات مربوط به رسیدگی به اسناد طبقه بندی شده به ندرت اتهاماتی مطرح می شود. اما وزارت دادگستری معمولاً آنها را برای تعیین اینکه آیا اطلاعات بسیار حساسی در معرض دید قرار گرفته است انجام می دهد تا جامعه اطلاعاتی بتواند اقداماتی را برای محافظت از منابع و روش ها انجام دهد.

گمان می‌رود اسناد مورد بحث قبل از جعبه‌بندی و ارسال به مارآلاگو در محل اقامت کاخ سفید نگهداری می‌شدند. تحقیقات بر این متمرکز است که چگونه اسناد به محل اقامت راه یافتند، چه کسی آنها را جعبه کرد، آیا کسی می دانست که مواد طبقه بندی شده به طور نامناسب از کاخ سفید خارج می شود و چگونه آنها در نهایت در Mar-a-Lago ذخیره شده اند. فردی مطلع از این موضوع که او نیز به شرط ناشناس ماندن صحبت کرد.

تحقیقات در سال 2016 در مورد هیلاری کلینتون در مورد موضوع مشابهی که مربوط به حساب ایمیل شخصی وی بود، بدون اینکه وی متهم شود پایان یافت. و در مورد آقای ترامپ، کارشناسان حقوقی گفتند، روسای جمهور در زمان تصدی قدرت این توانایی را دارند که اساساً هر اطلاعاتی را که می‌خواهند از حالت طبقه بندی خارج کنند، که هر گونه پیگرد احتمالی را پیچیده‌تر می‌کند.

اسناد طبقه بندی شده مورد بحث طبق قوانین فدرال سوابق ریاست جمهوری محسوب می شوند. به دلیل این تفاوت، وکلای آقای ترامپ از درخواست وزارت دادگستری مطلع شدند و به آنها فرصت دادند تا با مراجعه به دادگاه برای لغو احضاریه مانع از آزادی آنها شوند. مشخص نیست که آیا وکلا پاسخ داده اند یا خیر.

سال گذشته، وکیل آقای ترامپ ناموفق به دادگاه رفت تا آرشیو ملی را از تحویل مجموعه ای از سوابق ریاست جمهوری به کمیته ویژه کنگره که در مورد حملات 6 ژانویه 2021 به ساختمان کنگره تحقیق می کند، باز دارد.

این سؤال که آقای ترامپ چگونه با مطالب و اسناد حساسی که به عنوان رئیس جمهور دریافت کرده بود، در طول دوران حضورش در کاخ سفید و فراتر از آن مطرح بود. معروف بود که او تکه‌های کاغذ رسمی را که به او می‌دادند پاره می‌کرد و مقامات را مجبور می‌کرد آن‌ها را به هم بچسبانند، زیرا از بین بردن سوابق ریاست‌جمهوری غیرقانونی است. و کتابی که در آینده توسط خبرنگار نیویورک تایمز منتشر می‌شود نشان می‌دهد که کارکنان اقامتگاه با انبوهی از کاغذهای پاره شده مواجه می‌شوند که توالت را مسدود کرده است، و معتقدند که او آنها را داخل آن انداخته است. آنها از موضوعات یا محتوای اسناد اطلاعی نداشتند.

بررسی اسناد طبقه بندی شده به مجموعه ای از مشکلات حقوقی می افزاید که آقای ترامپ هنوز 15 ماه پس از ترک ریاست جمهوری با آن مواجه است. یک دادستان محلی در آتلانتا در حال بررسی این است که آیا او و متحدانش به طور غیرقانونی در نتایج انتخابات 2020 جورجیا دخالت کرده اند یا خیر، و دادستان کل ایالت نیویورک در حال تحقیق در مورد امور مالی شرکت آقای ترامپ است.

علیرغم نقش آقای ترامپ در کمک به تحریک جمعیتی که در 6 ژانویه به ساختمان کنگره یورش بردند و دیگر تلاش‌های او برای اخلال در شمارش و صدور گواهینامه انتخابات، تا به امروز هیچ نشانه‌ای مبنی بر اینکه وزارت دادگستری بررسی هرگونه جرم جنایی او را آغاز کرده باشد، وجود نداشته است. ممکن است در آن مسائل داشته باشد.

اما حرکات دادستان در پرونده اسناد نشان می دهد که وزارت دادگستری تحت نظر دادستان کل مریک بی. گارلند حداقل مایل است موضوعی را بررسی کند که در نهایت ممکن است مستقیماً بر رفتار رئیس جمهور تأثیر بگذارد.

دموکرات‌ها، جمهوری‌خواهان مخالف ترامپ و حتی رئیس‌جمهور بایدن از آقای گارلند به دلیل سکوت آشکار او در تحقیق درباره نقش ترامپ در تلاش برای براندازی انتخابات 2020 ناامید شده‌اند.

اکنون، تصمیم برای ادامه تحقیقات در مورد اسناد طبقه بندی شده می تواند این وزارتخانه را حتی بیشتر به تنش های سیاسی کشور بکشاند. چنین تحقیقاتی معمولاً حداقل یک سال طول می کشد و آقای گارلند را در مسیری قرار می دهد که احتمالاً باید همزمان با نامزدی مجدد آقای ترامپ برای ریاست جمهوری به نتیجه برسد.

در طول مبارزات انتخاباتی 2016، آقای ترامپ حمله به خانم کلینتون را به دلیل مدیریت اطلاعات محرمانه به بخش مرکزی تجمعات و اظهارات خود در رسانه ها تبدیل کرد و به تضعیف اعتبار وی نزد رأی دهندگان کمک کرد.

وزارت دادگستری و اف‌بی‌آی تحقیقاتی را در مورد اینکه آیا او با استفاده از یک حساب ایمیل شخصی به عنوان وزیر امور خارجه، مدت کوتاهی پس از شروع نامزدی برای ریاست‌جمهوری در سال 2015، از اطلاعات طبقه‌بندی شده سوء استفاده کرده است یا خیر، آغاز کرده بودند.

این تحقیقات، که با برگزاری کنفرانس خبری مدیر وقت FBI، جیمز بی کومی، کمی قبل از برگزاری کنوانسیون نامزدی دو طرف در تابستان 2016 به پایان رسید، نشان داد که خانم کلینتون اطلاعات بسیار محرمانه ای در ایمیل های خود داشته است، اما هیچ اتهامی علیه او یا شخص دیگری مطرح نشد.

برای اینکه دادستان ها جرم خود را در سوء استفاده از مواد طبقه بندی شده ثابت کنند، مقامات احتمالاً به شواهدی نیاز دارند که نشان دهد فرد مورد نظر آگاهانه و عمدا قانون را زیر پا گذاشته است. در این صورت این به معنای اثبات این است که به فرد گفته شده است که گرفتن اطلاعات خارج از کانال های امن خلاف قانون است.

آدام گلدمنگزارش کمک کرد