واردی اعتراف کرد که یک نماینده اطلاعات خصوصی درباره رونی را برای سان | ربکا واردی

ربکا واردی اعتراف کرده است که می‌دانست نماینده او اطلاعات خصوصی کولین رونی را برای یک روزنامه‌نگار در سان ارسال می‌کند.

واردی که افشای داستان‌هایی از حساب اینستاگرام خصوصی رونی به همان روزنامه را تکذیب می‌کند و در تلاش برای پاک کردن نام خود پرونده افترای چند میلیون پوندی را مطرح کرده است، این موضوع را تحت بازجویی متقابل در دادگاه عالی پذیرفت.

واردی به محاکمه تهمت «واگاتا کریستی» گفت که «فکر نمی کرد [her agent] هر گونه اطلاعات جدیدی را به اندی هالز، روزنامه نگار سان برای داستانی در مورد رونی که ظاهراً با ماشینش تصادف می کند، منتقل می کرد.

همسر جیمی واردی بازیکن لسترسیتی اصرار داشت که سان از قبل از جزئیات کلیدی داستان مورد بحث مطلع بوده و بنابراین او نمی تواند منبع اصلی باشد.

وکیل رونی، دیوید شربورن، از واردی پرسید: “شما در هیچ مرحله ای با این واقعیت مخالفت نکردید که خانم وات آشکارا اطلاعاتی را از حساب اینستاگرام خصوصی خانم رونی به اندی هالز منتقل می کند؟”

واردی پاسخ داد: “فکر نمی کردم او اطلاعات جدیدی را منتقل کند.”

شربورن ادامه داد: «کلمه «جدید» را از آن خارج کنید. آیا می‌دانستید یا نمی‌دانستید که خانم وات در حال انتقال اطلاعات از حساب خصوصی خانم رونی است؟»

واردی پاسخ داد: “او با آقای هالز در مورد اطلاعاتی صحبت می کرد که قبلاً در حال بحث بود.”

در یکی از تبادلات واتس‌اپ که توسط دادگاه شنیده شد، وات به واردی گفت که روزنامه‌نگار سان در تلاش است تا جزئیات داستانی را که در مورد رونی می‌نویسد تأیید کند. این نماینده از واردی پرسید که آیا رونی قطعاً با ماشین او تصادف کرده است، جزئیاتی که ظاهراً از حساب شخصی اینستاگرام آمده است. او با این جمله پاسخ داد: “هاها او دفو کرد.”

رونی بعداً یک توییت عمومی منتشر کرد و گفت: “غم انگیز” است که کسی که او را دنبال می کند به او “خیانت” می کند.

وات این توییت را برای واردی ارسال کرد و اظهار داشت: «این کسی نبود که به او اعتماد داشت. من بودم.”

وکیل رونی پیشنهاد کرد که این اعتراف به گناه است. واردی به دادگاه گفت که او پاسخی نداد زیرا در برنامه ITV Dancing on Ice در حال تماشای جما کالینز در حال کاشت روی یخ بود.

واردی آخرین روز شواهد خود را در محاکمه یک هفته ای علیه رونی ارائه می کرد، که نوری بر عملکرد فرهنگ تبلویدهای مشهور تابیده است.

دادگاه شنیده بود که رونی از افشای اطلاعات حساب شخصی اینستاگرامش به سان خشمگین شده است. در یک نقطه او از “علف” خواست تا از انتقال داستان به روزنامه، که او آن را “ذهن یک روزنامه” توصیف کرد، خودداری کند.

وکلای رونی مدعی هستند واردی در افشای استوری‌هایی از حساب اینستاگرام خصوصی به روزنامه دست داشته است. آنها واردی را به دروغ گفتن در بازجویی متقابل و تغییر مکرر شهادت شاهد خود در طی مراحل طولانی دادرسی متهم کردند.

شربورن گفت که می‌خواست پیام‌های واتس‌اپ را که روی تلفن وات نگه داشته شده بود جستجو کند، اما آن را روی یک قایق انداختند و اکنون “در قفسه دریا در کمد دیوی جونز دراز کشیده است”.

واردی از دادگاه پرسید: “دیوی جونز کیست؟” قاضی برای توضیح مرجع مداخله کرد.

صبح روز پنجشنبه واردی همچنین اعتراف کرد که با آژانس‌های پاپاراتزی برای نمایش عکس‌های ظاهراً معتبر برای فروش به روزنامه‌های تبلوید همکاری داشته است. با این حال، او انکار کرد که به کمک یک عکاس پاپاراتزی برای کمین او و همسران دیگر فوتبالیست ها در جام جهانی 2018 روسیه کمک کرده است.

او در دادگاه گفت: “اگر من عمداً تصویر را تنظیم کرده بودم … با خوشحالی اعتراف می کردم که داشتم.”

دادگاه پیامی را بین واردی و نماینده‌اش شنید که در آن نماینده گفت که او “عکاس را برای فردا مرتب کرده است” و واردی پاسخ داد “خوب”.

واردی گفت که او «فقط در تلاش بود تا به دست آورد [Watt] پشتم را کنار بگذار و از عصرم لذت ببرم – چند روز دیوانه وار گذشته بود.»

شربورن به واردی پیشنهاد کرد که برای محافظت از عکس انحصاری عکاس، سعی کند برخی از همسران فوتبالیست های همکار خود را از انتشار عکس دسته جمعی در شبکه های اجتماعی باز دارد.

واردی گفت که برخی از جزئیات شب را به خاطر نمی آورد. “اگر کاملاً صادق باشم، مقدار زیادی الکل مصرف کرده بودم.”

کولین رونی به شدت این کار را تماشا کرد و یادداشت های گسترده ای از شواهد واردی گرفت. وین رونی فوتبالیست سابق انگلیس با دستانش در کنار همسرش نشسته بود و به فضا خیره شده بود. انتظار می رود هر دو در روزهای آینده شهادت بدهند.

وقتی واردی یک پاسخ را با گفتن “اگر صادق باشم…” آغاز کرد، وکیل دادگستری پاسخ داد: “امیدوارم که شما صادق باشید زیرا در جعبه شاهد نشسته اید.”

شربورن همچنین واردی را به داشتن “فراموشی انتخابی” متهم کرد که او پاسخ داد: “نه”.

در یک نقطه، وکیل رونی پیامی در واتس اپ را در مکالمه واردی و وات توصیف کرد که شامل کلمات “بیچاره کولین” و سپس “اموجی های خنده” بود.

واردی به دادگاه گفت که او با این شخصیت مخالفت کرده است: “من نمی دانم که آیا آنها شکلک های خنداننده دارند یا خیر.”

این وکیل در اشاره ای ظاهری به این ایموجی پاسخ داد: “باشه، گریه از خنده.”