رئیس آژانس بین‌المللی انرژی هشدار داد که اگر پروژه‌های بزرگ نفت و گاز انجام شود، هرج و مرج آب و هوا قطعی است | محیط

اقتصاددان برجسته انرژی جهان نسبت به سرمایه‌گذاری در توسعه‌های بزرگ نفت و گاز هشدار داده است، که تأثیر کمی بر بحران فعلی انرژی و افزایش قیمت سوخت خواهد داشت، اما باعث ویرانی سیاره زمین می‌شود.

فاتح بیرول، مدیر اجرایی آژانس بین‌المللی انرژی (IEA)، در پاسخ به تحقیقی در آبان نیوز که نشان می‌داد شرکت‌های سوخت فسیلی در حال برنامه‌ریزی پروژه‌های عظیم «بمب کربنی» هستند که فاجعه آب و هوایی را به دنبال دارد، پاسخ می‌دهد.

وی گفت: کشورها باید به دنبال جایگزینی نفت و گاز روسیه در کوتاه مدت بدون آسیب رساندن به چشم انداز بلندمدت خود باشند.

او گفت: “من درک می کنم که برخی کشورها ممکن است به سوخت های فسیلی جدید نگاه کنند، اما آنها باید به خاطر داشته باشند که شروع تولید سال ها طول می کشد.” “[Such projects] راه حلی برای نیازهای فوری امنیت انرژی ما نیستند و استفاده از سوخت فسیلی را محدود خواهند کرد.”

افشاگری‌های آبان نیوز نشان می‌دهد که نزدیک به 200 پروژه بمب کربنی در حال برنامه‌ریزی هستند، یا قبلاً پمپاژ آن آغاز شده است، که منجر به انتشار حداقل 1 میلیارد تن دی اکسید کربن در طول عمر آنها می‌شود که معادل حدود 18 سال انتشار جهانی فعلی است.

بیرول هشدار داد که شرکت‌هایی که چنین پیشرفت‌هایی را دنبال می‌کنند ممکن است به دارایی‌های سرگردان غیراقتصادی پایان دهند. وی در مصاحبه با آبان نیوز گفت: «اگر جهان در حرکت به سمت صفر خالص موفق شود، ممکن است این پروژه‌ها نتوانند هزینه‌های توسعه اولیه خود را جبران کنند.

افزایش بی رویه قیمت جهانی انرژی دولت ها را به دنبال منابع جدید سوخت های فسیلی سوق داده است. او گفت: “من درک می کنم که چرا کشورها چنین واکنشی نشان می دهند.” اما موضوع افق زمانی وجود دارد.

بیرول هشدار داد که پروژه‌های جدید اکتشافی نفت، گاز و زغال‌سنگ سال‌ها طول می‌کشد تا هر گونه سوختی تولید شود و می‌تواند انتشار گازهای گلخانه‌ای بالا را برای دهه‌ها مسدود کند.

وی گفت: «مناسب‌ترین پروژه‌ها پروژه‌هایی هستند که زمان کوتاه و دوره بازپرداخت سریع دارند، مانند توسعه تولید از میادین موجود».

بیرول خاطرنشان کرد: استفاده کارآمدتر از منابع موجود نیز به کاهش انتشار کمک می کند.

او گفت که دولت‌ها باید فوراً به دنبال کاهش تقاضای سوخت فسیلی از طریق عایق‌سازی خانه، کاهش محدودیت‌های سرعت، ارزان یا رایگان کردن حمل‌ونقل عمومی و معرفی روزهای بدون خودرو در شهرها باشند.

او گفت: “اگر ما این اقدامات داوطلبانه را نداشته باشیم، می ترسم که سهمیه بندی انرژی روی میز باشد.”

بیرول گفت بر خلاف شوک های نفتی قبلی، مانند شوک های دهه 1970، جهان اکنون جایگزین های ارزان قیمتی به شکل انرژی خورشیدی و بادی دارد که قیمت آنها به شدت کاهش یافته است. این امر باید دولت ها و شرکت ها را وادار کند تا برای انرژی های تجدیدپذیر بیشتر تلاش کنند.

او گفت: “من معتقدم که ما این شانس را داریم که این یک نقطه عطف تاریخی برای یک سیستم انرژی پاک تر و ایمن تر باشد.” این اولین بار است که چنین حرکتی را در پس تغییر به انرژی پاک می بینم.

جهان نیازی به انتخاب بین حل بحران انرژی و بحران آب و هوا ندارد، ما می توانیم هر دو را انجام دهیم.

دبیر کل سازمان ملل همچنین خواستار پایان دادن به پروژه‌های جدید سوخت‌های فسیلی شد و هشدار داد که تغییرات اقلیمی یک تهدید وجودی برای همه ما – برای کل جهان است.

آنتونیو گوترش در یک کنفرانس مطبوعاتی در روز چهارشنبه گفت: «انتشارکنندگان اصلی باید انتشار گازهای گلخانه‌ای را از هم اکنون به شدت کاهش دهند. این به معنای تسریع پایان اعتیاد به سوخت‌های فسیلی و تسریع در استقرار انرژی‌های تجدیدپذیر پاک است.»

آژانس بین‌المللی انرژی تقریباً یک سال پیش توصیه کرد که اگر جهان گرمایش جهانی را به 1.5 درجه سانتیگراد محدود کند، از این سال به بعد هیچ توسعه جدیدی در زمینه گاز، نفت یا زغال سنگ انجام نخواهد شد. این یافته در آستانه اجلاس آب و هوای سازمان ملل متحد Cop26 در گلاسکو در ماه نوامبر، که در آن رهبران موافقت کردند برنامه های ملی را مطابق با محدودیت 1.5 درجه سانتیگراد ارائه کنند، موج شوک بین دولت ها ایجاد کرد.

اما بسیاری از کشورها و شرکت‌های بخش خصوصی این توصیه‌ها را نادیده گرفته‌اند، همانطور که تحقیقات آبان نیوز در مورد پروژه‌های سوخت‌های فسیلی در حال توسعه نشان داده است. این بمب های کربنی در واقع هر گونه امیدی برای ماندن در آستانه 1.5 درجه سانتیگراد را از بین خواهند برد.

گرگ موتیت، کارشناس انرژی در موسسه بین المللی توسعه پایدار، می گوید: «دولت ها و شرکت ها اغلب از نوعی ناهماهنگی شناختی رنج می برند: در حالی که فوریت و شدت تهدید آب و هوا را تشخیص می دهند، همچنان به توسعه نفت، گاز و میادین جدید زغال سنگ ادامه می دهند. و معادنی که مشکل را بدتر خواهند کرد. پاسخ سیاست ساده است: وقتی در یک چاله هستید، باید حفر را متوقف کنید.

صلح سبز گفت که تحقیقات آبان نیوز نشان داد که “مدل تجاری صنعت سوخت فسیلی همچنان یک طرح اولیه برای فاجعه آب و هوایی است”.

چارلی کرونیک، مشاور ارشد آب و هوای گروه، گفت: «برنامه‌های سرمایه‌گذاری شرکت‌های نفت و گاز ما را از هر گونه ارزیابی در مورد اینکه چه چیزی برای آب و هوا بی‌خطر است، منفجر می‌کند، و این تکان‌دهنده است».

اما آنچه واقعاً تکان دهنده است این است که آنها آن را پنهان نمی کنند. این فعالیت‌ها قانونی هستند و در واقع توسط دولت‌های سراسر جهان تشویق می‌شوند، به‌ویژه دولت‌هایی که بیشترین ذخایر را دارند و بیشترین ضرر را دارند.»

کارولین لوکاس، نماینده حزب سبز بریتانیا، در پاسخ به تحقیقات آبان نیوز گفت: «به نظر می‌رسد دولت‌ها قصد دارند ما را به سوی نابودی خودمان بفرستند. چند بار دیگر باید به شرکت های سوخت فسیلی بگوییم #درزمین نگه دارید؟”

اد میلیبند، وزیر تغییرات اقلیمی در سایه و صفر خالص، گفت: «پاسخ به بحران جهانی سوخت‌های فسیلی نمی‌تواند دو برابر کردن سوخت‌های فسیلی باشد. هر کشوری باید برای تسریع سریع انتقال به انرژی پاک فراتر رود.

این پاسخ درست به بحران آب و هوا است، اما همچنین پاسخ درستی به بحران‌های هزینه زندگی و امنیت انرژی است – با انرژی‌های تجدیدپذیر که اکنون ارزان‌ترین و مطمئن‌ترین شکل انرژی است.

دولت‌ها در سراسر جهان باید فوراً روی یک انرژی سبز سرمایه‌گذاری کنند تا به‌طور قاطعانه سوخت‌های فسیلی مخرب، گران‌قیمت و فرار را برای همیشه کنار بگذارند.»