آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک سرباز SAS که توسط سه روزنامه ادعا می شود یک غیرنظامی افغان را در سال 2012 به قتل رسانده است، به دادگاه فدرال گفته است که دو بار از مصاحبه با پلیس فدرال استرالیا در مورد اقدامات خود در افغانستان خودداری کرده است.
این سرباز بازنشسته که نامش به عنوان شخص 11 ناشناس است، روز چهارشنبه در دادگاه اظهارات وکلای روزنامه ها مبنی بر اینکه در مدارک خود دروغ گفته است تا تحقیقات خبرگزاری فرانسه در مورد جنایات جنگی احتمالی را منحرف کند، رد کرد.
شخص 11، که توسط بن رابرتز اسمیت در پرونده افترا علیه روزنامه ها به عنوان شاهد فراخوانده شد، در دادگاه در مورد ادعای قتل یک کشاورز افغان به نام علی جان، که گفته می شود پیش از این توسط رابرتز اسمیت از صخره پرتاب شده بود، مورد بازجویی قرار گرفت. کشیده شدن به یک مزرعه و تیراندازی توسط شخص 11.
رابرتز اسمیت و شخص 11 هر دو این ادعا را رد کرده اند و می گویند مرد کشته شده یک جاسوس شورشی بود که به طور قانونی طبق قوانین جنگ کشته شد.
رابرتز اسمیت، دریافت کننده صلیب ویکتوریا، از روزنامه های ایج، سیدنی مورنینگ هرالد و کانبرا تایمز به دلیل افترا به دلیل مجموعه ای از گزارش هایی که او ادعا می کند افتراآمیز است و او را مرتکب به تصویر می کشد شکایت کرده است. جنایات جنگی از جمله قتل
روزنامه ها از حق دفاع می کنند. رابرتز اسمیت هرگونه تخلف را رد می کند.
در بازجویی متقابل در روز چهارشنبه، شخص 11 موافقت کرد که خبرگزاری فرانسه دو بار از او خواسته است که در مورد اقدامات خود در حین اعزام به افغانستان به مصاحبه رسمی تسلیم شود.
وکلای شخص 11 به نمایندگی از او به خبرگزاری فرانسه پاسخ دادند و گفتند که او “با احترام پیشنهاد شرکت در سابقه مصاحبه را به عنوان بخشی از تحقیقات خبرگزاری فرانسه در مورد رفتار او در جریان عملیات ADF در افغانستان رد می کند”.
نیکلاس اونز اس سی که برای روزنامه‌ها فعالیت می‌کرد، به شخص 11 گفت که او نگران تحقیقات AFP است زیرا “این خطر وجود دارد که تحقیقات به پیگرد قانونی تبدیل شود”.
شخص 11 به دادگاه گفت: “تا جایی که می دانم، فقط می دانم که آنها می خواستند از من بازجویی کنند، این همان چیزی است که بیانیه می گوید. من از تحقیقات خبرگزاری فرانسه اطلاعی ندارم.»
اوونز گفت که شخص 11 “از پذیرش واقعیت آشکار خودداری می کرد” که توسط خبرگزاری فرانسه به دلیل اتهامات جنایات جنگی مورد بازجویی قرار گرفت.
او گفت: “من با احترام با شما مخالفم آقای اونز.”
دادگاه روز چهارشنبه استماع کرد، شخص 11 سه بار توسط بازرس کل نیروی دفاعی استرالیا مصاحبه شد. او از مصاحبه چهارم به دلایل سلامت روان معاف شد.
اوونز مدعی شد که شخص 11 در اقدامی برای افترا به دادگاه آمده بود تا مدارک نادرست ارائه دهد تا تحقیقات خبرگزاری فرانسه در مورد جنایات جنگی احتمالی را منحرف کند. اوونز آن را به شخص 11 بیان کرد که او انگیزه دروغ گفتن داشت زیرا اگر رابرتز اسمیت در اقدام افتراآمیز خود برنده شود، احتمال اتهامات علیه او کاهش می یابد.
شخص 11 گفت: «این درست نیست.
اوونز این موضوع را در مورد شخص 11 مطرح کرد که او همچنین برای نشان دادن وفاداری به رابرتز اسمیت به دادگاه آمده بود، با این درک که اگر او یا رابرتز اسمیت علیه دیگری شهادت دهند، نسبت به پرونده‌های خودشان «تقریباً غیرقابل غلبه» خواهد بود.
“من به شما می گویم که شما به اینجا آمده اید تا گزارشی نادرست از داروان ارائه دهید، زیرا متوجه شده اید که حقیقت عواقب نامطلوب بسیار خطرناکی برای شما و آقای رابرتز اسمیت خواهد داشت؟”
شخص 11 پاسخ داد: “این درست نیست.” «حقیقت تأثیر معکوس خواهد داشت. امیدوارم حقیقت پیروز شود و روشن شود [us]”
دادگاه همچنین روز چهارشنبه شنید که وکلای شخص 11 توسط رابرتز اسمیت برای او سازماندهی شده بود.
اسناد مناقصه شده به دادگاه نشان می دهد که شخص 11 بیش از 125000 دلار هزینه های قانونی جمع آوری کرده است، اما او گفت که مطمئن نیست چه کسی این صورت حساب را پرداخت می کند.
من از هیچ ترتیبی در مورد اینکه چه کسی برگه را انتخاب می کند، آگاه نیستم. من می‌دانم که این حجم زیادی از کار است. “من فاکتورها را ندیده ام.”
ماه گذشته، فاکتورهایی در مناقصه در دادگاه ارائه شد که نشان می داد کانال هفت برای هزینه های حقوقی شخص 11 صورتحساب دریافت می کند.
دادگاه قبلاً شنیده بود که صورتحساب‌های حقوقی برخی از سربازانی که رابرتز اسمیت به عنوان شاهد دعوت می‌کردند، توسط کانال هفت، یک شرکت سهامی عام و کارفرمای رابرتز اسمیت پرداخت می‌شد تا زمانی که این ترتیب در دادگاه فاش شد، پس از آن کانال هفت درخواست کرد هزینه ها توسط Australian Capital Equity، شرکت خصوصی کری استوکس، رئیس هفت، پرداخت می شود.
افسر ارشد عملیات سهام استرالیایی، جیمز مک ماهون، افسر فرمانده سابق SAS است.
ثبت نام کنید تا داستان های برتر را هر روز صبح از آبان نیوز استرالیا دریافت کنید
اوونز به شخص 11 گفت که این واقعیت که رابرتز اسمیت مشاور حقوقی خود را سازماندهی کرده بود و برای پرداخت صورت حساب های قانونی او، او را به رابرتز اسمیت بدهکار کرده بود و او آماده بود برای هر دوی آنها به دادگاه دروغ بگوید. .
شخص 11 این موضوع را رد کرد: «ادعاهایی وجود دارد [Roberts-Smith] به عنوان یک جنایتکار جنگی و علیه من به عنوان یک جنایتکار جنگی، بله، اما هر کدام از ما مسیرهای خود را برای پاک کردن نام خود داریم.
ادعای قتل علی جان بدنام ترین ادعای این محاکمه پیچیده افترا است – روزنامه ها به عنوان بخشی از دفاع خود ادعا می کنند که قتل “یک شرکت جنایتکارانه مشترک” بین رابرتز اسمیت و زیردستانش، شخص 11 بوده است.
رابرتز اسمیت و شخص 11 هر دو این اتهام را رد کرده اند و به دادگاه گفتند که پس از اینکه متوجه شدند او در مزرعه ذرت پنهان شده بود و یک رادیو در دست داشت، به سمت مرد – یک جاسوس شورشی – آتش گشودند.
در اوایل روز چهارشنبه، شخص 11 گفت که از اینکه شخص 4، که قبلاً یکی از نزدیکترین دوستان او در هنگ SAS و بهترین مرد مراسم عروسی او بود، از اینکه در یک قتل غیرقانونی در داروان دست داشته است، احساس صدمه دیده است.
من در سال 2018 می‌دانستم که شخص 4 چیزهای خاصی گفته است که این اتهامات را به همراه داشته است، و من از کسی که چندین سال بسیار نزدیک بود، که یک مربی و دوست خوب بود، نه فقط از نظر حرفه‌ای، احساس ناراحتی کردم. و شخصاً چنین سخنانی می گفت که باعث غم و اندوه می شد.»
شخص 11 گفت که دوستی خود را با شخص 4 قطع کرده است، اما انکار کرد که با او عصبانی است.
“من برایش متاسفم، دلم برایش می سوزد. او یک دوست بزرگ، یک مرد بزرگ بود. من می دانم که او مبارزه می کند، من مبارزات او را درک می کنم.
شخص 11 در محاکمه در برابر قاضی آنتونی بسانکو در جعبه شاهد باقی می ماند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
