سرباز SAS در دادگاه افترا به بن رابرتز اسمیت می گوید که احساس می کرد توسط بهترین مردی که ادعای قتل او را مطرح کرده بود به او خیانت کرده است | بن رابرتز اسمیت

یک سرباز SAS که این اتهامات را رد می کند یک زندانی با دستبند به همراه بن رابرتز اسمیت در افغانستان به قتل رسیده است در دادگاهی گفته است که وقتی سرباز دیگری – دوست صمیمی و بهترین مرد در مراسم عروسی او – ادعا کرد که در کشتن مرد غیرمسلح مشارکت داشته است، احساس خیانت کرده است.

شخص 11 که توسط رابرتز اسمیت به عنوان شاهد در محاکمه افترا علیه سه روزنامه فراخوانده شده است، شواهدی در مورد یک اتهام انتقادی علیه رابرتز اسمیت ارائه کرده است: در مورد مرگ مردی به نام علی جان، در روستای داروان در سپتامبر 2012. .

رابرتز اسمیت از ایج، سیدنی مورنینگ هرالد و کانبرا تایمز به دلیل افترا به دلیل یک سری گزارش‌هایی که او ادعا می‌کند توهین‌آمیز هستند و او را مرتکب به تصویر می‌کشند، شکایت می‌کند. جنایات جنگی از جمله قتل

روزنامه ها از حق دفاع می کنند. رابرتز اسمیت هرگونه تخلف را رد می کند.

روزنامه‌ها ادعا می‌کنند که رابرتز اسمیت، علی جان را با دستبند بسته، از صخره به بستر خشک نهر لگد زد، قبل از اینکه مرد مجروح را به داخل مزرعه ذرت بکشند و به ضرب گلوله کشته شود، ظاهراً توسط یکی یا هر دو نفر از افراد 11 و رابرتز اسمیت.

رابرتز اسمیت و شخص 11 هر دو این اتهام را رد کرده اند و به دادگاه گفته اند که پس از اینکه متوجه شدند او در مزرعه ذرت مخفی شده بود و یک رادیو حمل می کرد، به طور مداوم به دادگاه گفتند که آنها مرد – یک جاسوس شورشی – را کشتند.

با این حال، شخص 4 که در آن روز در کنار هر دو مرد خدمت می کرد، برای روزنامه هایی که دیده بود رابرتز-اسمیت مرد دستبنددار را از صخره لگد می کند و رابرتز-اسمیت به او دستور می دهد تا مرد مجروح را همراه با شخص 11 به داخل مزرعه ذرت بکشاند، ارائه کرده است. قبل از اینکه به او شلیک شود

شخص 4 گفت که رابرتز اسمیت و شخص 11 قبل از اینکه “تعداد تیراندازی بلند شد” گفتگو کردند. او شهادت داد که پس از شنیدن صدای شلیک، شخص 11 را در حالی که تفنگ خود را در موقعیت شلیک بلند کرده بود دید.

شخص 11 به دادگاه گفت که شخص 4 بهترین مرد در مراسم عروسی او، یک دوست صمیمی و مربی بوده است، اما او رابطه آنها را به دلیل ادعاهایی که در دروان اتفاق افتاده بود قطع کرده است.

“در سال 2018 دوباره از اتهاماتی که به من وارد شده بود آگاه شدم، در سال 2018 متوجه شدم که شخص 4 چیزهایی گفته است که منجر به این ادعاها شده است، و من به شدت متضرر شدم از اینکه شخصی که برای مدتی خیلی نزدیک بود. چند سالی که نه تنها از نظر حرفه‌ای بلکه از نظر شخصی، مربی و دوست خوبی بوده‌اند، حرف‌هایی می‌زنند که باعث غم و اندوه می‌شود.»

او به دادگاه گفت که با شخص 4 تماس گرفت تا به او بگوید که در زمانی که آنها هنوز در کنار یکدیگر در SAS خدمت می کردند، “در سطح شخصی، رابطه ما به پایان رسیده است”.

ادعای قتل علی جان بدنام ترین ادعای یک پرونده افترای گسترده و پیچیده است که نزدیک به یک سال در دادگاه فدرال سپری شده است. روزنامه‌ها به عنوان بخشی از دفاع خود ادعا می‌کنند که قتل یک “مشتری مجرمانه” بین رابرتز اسمیت و فرد 11 زیردستش بوده است.

تحت بازجویی گسترده نیکلاس اونز اس سی، بازیگر روزنامه ها، شخص 11 از روایت خود از قتل مرد دفاع کرد و گفت که او و گشتش از بستر نهر خشک به سمت مزارع – به سمت یک نقطه استخراج هلیکوپتر – حرکت می کردند. مردی را مشاهده کرد که یک رادیو حمل می کرد و به گونه ای مشکوک حرکت می کرد “در تلاش برای پنهان کاری”.

او به دادگاه گفت که مرد را در فاصله 15 متری در میان محصول “پر گیاه ضخیم” که بین پنج تا هفت فوت ارتفاع داشت، دیده است. او تیراندازی کرد و رابرتز اسمیت که در “پشت سمت راست” او قرار داشت، از نزدیک دنبالش کرد.

نسخه شخص 11 از رویدادها تا حد زیادی با نسخه رابرتز اسمیت مطابقت دارد. اما روایت دو سرباز از وقایع یکسان نیست. شخص 11 گفت مردی که در مزرعه ذرت تیراندازی شد “15 متر دورتر” بود.

رابرتز اسمیت، زمانی که سال گذشته شهادت داد، به دادگاه گفت، برای رویارویی با مرد از خاکریز بالا رفت، “او دو متر دورتر بود”.

روز چهارشنبه، اوونز از شخص 11 پرسید: «چگونه می‌توانستید شورشی را از میان 15 متر محصول انبوه کاشته شده با ارتفاع پنج تا هفت فوت ببینید؟»

شخص 11 پاسخ داد: “چون می توانستم.”

«نمی‌توانی، نتوانستی؟»

“این درست نیست.”

“چون کسی اونجا نبود؟”

“این درست نیست.”

اوونز به شخص 11 گفت که “هیچ کاوشگری در آن مزرعه ذرت وجود نداشت” و او و رابرتز اسمیت “داستانی نادرست” ساختند تا این حقیقت را پنهان کنند که به طور غیرقانونی یک “PUC” را کشته اند، یک “شخص تحت کنترل” ‘.

شخص 11 گفت: “این درست نیست، آقای اونز.” من با حسن نیت به اینجا آمده ام تا حقیقت را بگویم.»

راهنمای سریع

چگونه آخرین اخبار را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنیم

نمایش دهید

عکس: تیم رابرتس/Stone RF

اوونز به شخص 11 گفته است که رادیویی که بر روی جسد مرد مقتول عکس گرفته شده است، پس از کشته شدن در کنار جسد او قرار داده شده است تا توجیهی پسا فاکتور برای قتل او باشد. شخص 11 این موضوع را انکار کرد و گفت که مردی را که رادیو حمل می کرد دید و او را یک دیدبان ارزیابی کرد – پیشاهنگی که حرکات نیروها را به شورشیان دیگر منتقل می کند.

اوونز به شخص 11 تصاویری از جسد مرد مقتول را نشان داد که بازوها و دستانش غرق در خون بود، اما همچنین نواری از پوست تمیز را روی مچ دستش نشان داد که در آن هیچ خونی وجود نداشت.

می‌خواهم به شما بگویم که خط مستقیم روی مچ دست او که خونی وجود ندارد، مطابق با مردی است که هنگام خونریزی از دستبند انعطاف‌پذیر استفاده می‌کند.

شخص 11 گفت: “من با آن آقای اونز مخالفم.”

اونز گفت: «می‌خواهم به وضوح به شما بگویم: وقتی به این مرد شلیک کردید، دست‌های او پشت سرش بسته شده بود، درست است؟»

شخص 11 پاسخ داد: “این نادرست است.”

شخص 4، دوست سابق شخص 11، یکی از شاهدان کلیدی در محاکمه یکساله افترا که توسط رابرتز اسمیت برگزار شد، بوده است.

او شواهد انتقادی در مورد مأموریت در دروان ارائه کرده است.

با این حال، شخص 4 همچنین متهم به شرکت در اعدام یک زندانی غیرمسلح شده است که رابرتز اسمیت نیز در آن نقش داشته است، طی عملیات قبلی SAS در روستای کاکارک در سال 2009.

روزنامه ها ادعا می کنند که به شخص 4 دستور داده شد تا مرد مسن افغانی را که در یک تونل در محوطه ای به نام ویسکی 108 مخفی شده بود و تسلیم سربازان استرالیایی بود، کشف شد. شخص 4 ظاهراً از دستور اطاعت کرده است. دادگاه شنیده است که فرمانده گشت شخص 4 دستور کشتن مرد غیرمسلح را صادر کرده است.

در حالی که شخص 4 در مورد مأموریت داروان شواهدی ارائه کرد، او با پاسخ دادن به سؤالات در مورد کاکارک “به دلیل خود اتهامی” مخالفت کرد.

شخص 11 در جعبه شاهد نزد قاضی آنتونی بسانکو باقی می ماند.