مقامات دفاعی ایالات متحده می گویند که سلاح های هدایت شونده روسی از دست بردارند

صبح روز دوشنبه، هنگامی که ستون‌هایی از خودروهای زرهی و سربازان در مسکو رژه می‌رفتند تا پیروزی روسیه در سال 1945 بر آلمان در جنگ جهانی دوم را جشن بگیرند، یکی از عناصر قدرت نظامی روسیه به‌طور آشکاری گم شده بود: هواپیماهای جنگی این کشور. و اگر چه مقامات زمین‌بندی خود را به دلیل آب و هوای بد می‌دانند، هواپیماها، خلبانان و تسلیحات هوا به زمین روسی همگی در جنگ علیه اوکراین عملکرد ضعیفی داشته‌اند.

این غیبت نشان دهنده شکست رئیس جمهور ولادیمیر وی. پوتین در ایجاد یک نیروی هوایی مدرن توانا بود، زیرا خدمه هواپیماهای روسی در داخل و خارج از حریم هوایی اوکراین به مسابقه می پردازند و در حین فرار از موشک های زمین به هوای دشمن که مسکو هنوز موفق به نابودی آن ها نشده است، بمب های هدایت نشده پرتاب می کنند. پس از 75 روز نبرد

یک مقام ارشد وزارت دفاع در جریان نشست خبری روز دوشنبه به خبرنگاران گفت که هواپیماهای جنگی روسیه به طور کلی روزانه 200 تا 300 سورتی پرواز انجام می دهند، اما نتوانستند برتری هوایی بر اوکراین را که همچنان به پرواز جنگنده های خود و جت های حمله علیه نیروهای روسی ادامه می دهد، ایجاد کنند. و در حالی که جنگ به سومین ماه خود می رسد، روسیه بسیاری از دقیق ترین تسلیحات خود مانند موشک های کروز و موشک های بالستیک میان برد و کوتاه برد را خرج کرده است.

در 2 می، پنتاگون اعلام کرد که روسیه از زمان آغاز تهاجم، بیش از 2125 سلاح از این قبیل شلیک کرده است. بن والاس، وزیر دفاع بریتانیا، روز دوشنبه در سخنرانی خود گفت: استفاده از آنها پس از هفته دوم جنگ به شدت کاهش یافت.

این مقام ارشد آمریکایی که مجاز به صحبت علنی در مورد جزئیات کاستی‌های روسیه نبود، گفت: روس‌ها بسیاری از مهمات هدایت‌شونده دقیق خود را منفجر کرده‌اند. در واقع، آنها همچنان به ماریوپل با بمب های گنگ زیادی ضربه می زنند.»

مهمات به اصطلاح گنگ، یا بدون هدایت پرتاب شده، یادگارهای قبل از 11 سپتامبر برای ایالات متحده و ناتو هستند، زیرا ارتش های غربی اکنون تقریباً زرادخانه های خود را با کیت هایی تبدیل کرده اند که بمب ها را با لیزر یا سیگنال های ماهواره ای GPS به سمت اهدافشان هدایت می کند.

این مقام همچنین گفت که تحریم‌ها و کنترل‌های صادراتی که پس از حمله روسیه به اوکراین ایجاد شد، دسترسی مسکو به انواع قطعات الکترونیکی مورد نیاز برای ساخت سلاح‌های هدایت‌شونده را محدود کرد و در نتیجه بر توانایی آقای پوتین برای تجهیز مجدد ارتش خود با مهمات هوایی مدرن تأثیر گذاشت.

فقدان تسلیحات هدایت شونده روسیه و دقت اغلب ضعیف آنها در هنگام استفاده، نشانه های بیشتری را نشان می دهد که چقدر نیروهای مسلح مسکو در مقایسه با ارتش های غربی عقب تر هستند.

مقامات ارشد وزارت دفاع ایالات متحده که با نیویورک تایمز درباره پیشینه صحبت کردند تا در مورد ارزیابی های اطلاعاتی و تحلیل آنها از شکست های روسیه در اوکراین صحبت کنند، گفتند که شواهدی که در جریان تهاجم مشاهده شد، به یک برنامه تسلیحات هدایت شونده روسی اشاره دارد که هنوز در مراحل اولیه است و خلبانان قادر به انجام آن نیستند. به سرعت اهداف روی زمین و موشک‌هایی که به اوکراین پرتاب می‌شوند و اغلب اهداف خود را از دست می‌دهند – در صورتی که اصلاً کار کنند، پیدا کنید و درگیر کنید.

به گفته مقامات، اتحاد جماهیر شوروی تا اواسط دهه 1980 نسبتاً علاقه ای به توسعه سلاح های هدایت شونده متعارف نداشت و تنها در دو دهه گذشته به تحقیق و توسعه جدی آنها پرداخته بود. روسیه برخی از زرادخانه‌های جدید خود را در حملات هوایی در سوریه در آغاز سال 2015 به نمایش گذاشت، هرچند که تنها به تعداد محدود در طول عملیات‌های به شدت کنترل شده و تحت شرایط بسیار مطلوب.

روسیه به جای اینکه بتواند به سرعت نیروهای اوکراینی و وسایل نقلیه متحرک را با بمب های هدایت شونده لیزری یا ماهواره ای هدف قرار دهد، تا حد زیادی نشان داده است که می تواند فقط اهداف ثابتی مانند ساختمان های نظامی یا مراکز جمعیت غیرنظامی را مورد هدف قرار دهد – چه با شلیک گلوله های توپخانه ای هدایت نشده و یا حملات موشکی. مقامات آمریکایی گفتند که در آنها یا با استفاده از موشک های بالستیک هدایت شونده بزرگ و موشک های کروز پرتاب هوایی که اغلب شکست می خورند یا دقیق نیستند.

هواپیماهای جنگی روسیه در مقایسه با بمب‌هایی که ایالات متحده بلافاصله پس از جنگ جهانی دوم ساخت، همچنان به بمب‌های غیر هدایت‌شونده‌ای که خام هستند، متکی هستند. در حالی که سری بمب‌های استاندارد آمریکایی Mark-80 که توسط ناتو استفاده می‌شود را می‌توان به راحتی برای ماموریت‌های مختلف پیکربندی کرد و بدنه فولادی جعلی داشته باشد، نمونه روسی به هم جوش داده می‌شود. یکی از مقامات ارشد اطلاعاتی گفت که طراحی روسی تولید انبوه ارزان را به جای دقت ترجیح می دهد و به مونتاژ بسیار کمتری قبل از پرواز نیاز دارد – که این بمب ها را به گزینه جذاب تری برای استفاده توسط نیروهای نسبتاً آموزش ندیده روسی تبدیل می کند.

مهمات هدایت شونده ای که روسیه استفاده می کند محدود به موشک های کروز Kh-101 است که از بمب افکن های Tu-95 Bear و Tu-160 Blackjack در حریم هوایی روسیه و بلاروس پرواز می کنند. موشک های بالستیک کوتاه و میان برد زمینی مانند توچکا و اسکندر؛ یک مقام گفت و تعداد کمی از موشک های کروز کالیبر که از کشتی های جنگی در دریا شلیک شده اند.

بر اساس گزارش آژانس اطلاعات دفاعی، بسیاری از این موشک ها تنها در 10 سال گذشته به فضا پرتاب شده اند. در مقام مقایسه، پنتاگون در اواخر دهه 1970 در حال آزمایش اولین موشک کروز گسترده خود به نام Tomahawk بود.

اتکای روسیه به بمب های هدایت نشده برای هواپیماهای جنگی خود بر فراز حریم هوایی اوکراین باعث سردرگمی تحلیلگران تسلیحات دولتی و غیرنظامی از زمان آغاز تهاجم در 24 فوریه شده است، با توجه به اینکه فقط سه سال پیش روسیه نشان داد که دارای سلاح های هدایت شونده لیزری و ماهواره ای است. که از آن برای حمله به بیمارستان ها در سوریه استفاده کرد.

یک تحلیلگر ارشد وزارت دفاع گفت، با این حال، تفاوت بین حملات هوایی روسیه در سوریه و اوکراین بسیار زیاد است. در سوریه، هواپیماهای جنگی روسیه می‌توانستند بدون مخالفت پرواز کنند و قبل از پرتاب بمب هدایت‌شونده، تا زمانی که می‌خواهند بر فراز اهداف خود پرسه بزنند – چیزی که جت‌های اوکراینی و موشک‌های زمین به هوا آن را غیرممکن می‌کنند.

مقامات وزارت دفاع همچنین می گویند که مشکل هدف گیری روسیه با عدم سرمایه گذاری کافی در پهپادهای جاسوسی تشدید شده است. تنها دو مدل روسی غیرمسلح – Forpost و Orlan – مشاهده شده است، در حالی که اوکراین با موشک های شلیک شده توسط پهپادهای TB2 خریداری شده از ترکیه، نیروهای و خودروهای روسیه را مورد اصابت قرار داده است.

مقامات آمریکایی گفتند که این مشکل در مقیاس بزرگ نیز آشکار شده است: روسیه نتوانسته است از تعداد انگشت شماری از بمب های هدایت شونده استفاده کند که در مناطق خاصی از سوریه برای حمایت از نیازهای یک عملیات زمینی گسترده در کشوری به این بزرگی استفاده می کند. به عنوان اوکراین مقامات آمریکایی گفتند، علاوه بر این، موشک‌های کروز روسیه که به سمت اهدافی در اوکراین شلیک می‌شوند، در مواقعی اهداف خود را از دست داده‌اند یا حتی پس از پرتاب به طور کامل شکست خورده‌اند.

آنها افزودند که برنامه ریزان جنگی روسیه به احتمال زیاد نتوانسته اند به درستی بسته های به اصطلاح هدف را توسعه دهند – مجموعه ای از دستورالعمل هایی که قبل از پرواز به موشک های کروز وارد می شود که شامل دستورالعمل هایی در مورد سرفصل ها و ارتفاعات است که سلاح را به مقصد مورد نظر می رساند. آنها

یکی از مقامات وزارت دفاع در مصاحبه ای گفت: «سوریه فرصتی را فراهم کرد تا در یک موقعیت عملیاتی در دنیای واقعی، بسیاری از آن سیستم های جدید را که روس ها برای مدت طولانی در حال توسعه هستند، ارزیابی کنیم. اما آنها برای انجام کاری در مقیاس تحت فشار قرار نگرفتند، و بنابراین وقتی می‌خواهید آن را برای چیزی مانند اوکراین افزایش دهید، واقعاً بر سیستم فشار وارد می‌کنید و می‌توانید برخی از مسائل را در آنجا برجسته کنید.»