گیلیبراند حقوق سقط جنین را «مبارزه نسلی» پس از پیش‌نویس دادگاه «استخوان‌کننده» می‌نامد | دموکرات ها

سناتور کریستن گیلیبراند روز یکشنبه نبرد بر سر حقوق سقط جنین در ایالات متحده را “بزرگترین مبارزه یک نسل” خواند.

دموکرات نیویورک از حزب خود خواست در برابر تلاش های هماهنگ جمهوری خواهان که به دنبال لغو قانون اساسی هستند بایستد و خبر پیش نویس رای دادگاه عالی ایالات متحده را که هفته گذشته فاش شد مبنی بر حمایت محافظه کاران فوق اکثریت در براندازی شاخص 1973 Roe خواند. تصمیم وید “استخوان سرد کننده”.

او به برنامه گفت‌وگوی سیاسی یکشنبه سی‌ان‌ان گفت: «این بزرگترین دعوای یک نسل است… و اگر زنان آمریکایی و مردانی که آنها را دوست دارند در حال حاضر نجنگند، ما حق اولیه تصمیم‌گیری را از دست خواهیم داد. استقلال بدنی و تصمیم گیری در مورد آینده ما.»

تیت ریوز، فرماندار قدیمی جمهوری خواه می سی سی پی، پیش نویس حکم را تحسین کرد.

ایالت او در حال حاضر پرونده ای را در دادگاه دارد که شامل این گزینه نه تنها برای محدود کردن شدید روند بیشتر است، بلکه به طور خاص برای لغو نظر Roe v Wade که سقط جنین را یک حق فدرال می دانست، که توسط دادگاه عالی در سال 1992 مجدداً تأیید شد.

اگرچه این یک پیروزی بزرگ برای جنبش حامی زندگی است، اما پایان کار نیست. ریوز گفت: در واقع، این تازه آغاز راه است. ممنوعیت در می سی سی پی برای زنای با محارم یا جنینی با ناهنجاری های شدید که شانس کمی برای زنده ماندن پس از تولد دارند، استثنا نمی شود.

او از ارائه آموزش بیشتر برای زنان صحبت کرد تا به آنها کمک کند تا مشاغل بهتری برای حمایت از کودکان پیدا کنند.

گیلیبراند ریوز را «پدرانه» و موضع او و دادگاه را ظالمانه خواند.

او گفت: «این حق زن برای زندگی، آزادی و جستجوی خوشبختی، حق ما برای شهروندی کامل را سلب می‌کند. از امریکا”.

ریوز گفت که می سی سی پی قصد دارد فرآیندهای فرزندخواندگی و سیستم های مراقبت از خانواده را بهبود بخشد، علیرغم اینکه ایالت سوابق ضعیفی در زمینه مراقبت های بهداشتی به ویژه برای زنان کم ثروت دارد و منابع بیشتری را برای کسانی که انتظار دارند فراهم کند.

گیلیبراند گفت: «من فکر می‌کردم که او نسبت به زنان کاملاً پدرانه است. او اشاره کرد که… تنها چیزی که ما نیاز داریم آموزش بیشتر برای زنان است. من از صحبت های او خیلی ناراحت شدم. او به زنان به عنوان یک شهروند کامل نگاه نمی کند.»

چاک شومر، رهبر اکثریت سنا، یکی از دموکرات‌های نیویورکی، روز یکشنبه گفت که بخشی از قانونی که در کنگره متوقف شده است، این هفته در سنا به رای گذاشته خواهد شد.

قانون حفاظت از سلامت زنان، که حقوقی را که روئه در قوانین فدرال قائل است، به جای تکیه بر تصمیمات دادگاه، در مجلس نمایندگان تصویب کرده است، اما در ماه مارس در سنا حذف شد و یک دموکرات به جمهوریخواهان در مخالفت با آن پیوست.

این رای ممکن است تغییر نکند، اما دموکرات ها مشتاق هستند که سناتورها را وادار کنند تا در پرونده یادداشت کنند که آیا آنها همچنان از حمایت از حق خودداری می کنند، زیرا این احتمال وجود دارد که دادگاه عالی Roe را لغو کند.

دادگاه عالی معمولاً تا ژوئن در هر دوره تصمیمات نهایی را در مورد پرونده ها صادر نمی کند، بنابراین هنوز جا برای تغییر در نظر قضات وجود دارد، اما ناظران تمایل دارند که این امر بعید باشد.

امی کلوبوچار، سناتور دموکرات مینه‌سوتا، به مارتا راداتز، مجری این هفته ABC گفت که دموکرات‌هایی در کنگره و نامزدهای دموکرات وجود دارند که از حقوق سقط جنین حمایت نمی‌کنند.

اما او گفت: «شما افرادی دارید که شخصاً طرفدار زندگی هستند، اما معتقدند که این تصمیم باید انتخاب شخصی یک زن باشد، حتی اگر ممکن است با آنها موافق نباشند. ما افرادی را در حزب خود داریم که به حمایت از Roe v Wade رای می دهند که ممکن است نظرات شخصی متفاوتی داشته باشند، این یک تمایز واقعا مهم است.

او دادگاه عالی را متهم کرد که پس از انتخاب سه قاضی توسط دونالد ترامپ – که اکنون شش محافظه‌کار و تنها سه قاضی لیبرال را در حیطه 9 نفره دارد – به اکثریت کنترل گرای راست دست یافت که می‌خواهد آمریکا را به تاریخ باستان بازگرداند.

پیش نویس نظر توسط قاضی محافظه کار ساموئل آلیتو نوشته شده است.

دادگاه به دنبال معکوس کردن 50 سال حقوق زنان است و سقوط سریع خواهد بود. بیش از 20 ایالت قانون دارند [to ban] در حال حاضر در محل چه کسی باید این تصمیم را بگیرد، یک زن و پزشکش باشد یا یک سیاستمدار؟ باید باشد [conservative Republican Senator] تد کروز یا یک زن و خانواده اش؟ عدالت آلیتو به معنای واقعی کلمه فقط ما را به دهه 1950 نمی برد، بلکه ما را به دهه 1850 می برد.

گروه های حامی حقوق سقط جنین NARAL طرفدار انتخاب آمریکا، والدین برنامه ریزی شده و لیست امیلی قصد دارند بیش از 150 میلیون دلار در کمپین هایی برای حمایت از مدافعان حقوق سقط جنین به عنوان نامزدهای سیاسی در انتخابات امسال اختصاص دهند.

مینی تیماراجو، رئیس NARAL، به ABC گفت: “به عنوان یک جنبش، این احتمالاً ویرانگرترین سال از قبل از 1973 بوده است.”