به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – جمهوری خواهان دهه ها را صرف حمله به تصمیم مهم دادگاه عالی کرده اند که سقط جنین را در سراسر کشور قانونی می کند، اما با سرنگونی رو در مقابل وید که ظاهرا قریب الوقوع است، رهبران آنها در کنگره و سراسر کشور به طور ناگهانی در مورد این موضوع سکوت کرده اند، بخشی از تلاش برای مقابله با این موضوع. در آستانه انتخابات میان دوره ای از واکنش شدید علیه حزب خود جلوگیری کنند.
در روزهای پس از افشای پیشنویس رای دیوان عالی که میتواند پیشینه 50 ساله را لغو کند، جمهوریخواهان در کنگره به طور مشخص از دور پیروزی خودداری کردهاند، زیرا به نصب اکثریت محافظهکار کمک کردهاند که راه را برای چنین توافقی هموار کرده است. نتیجه
حتی در حالی که برخی از همتایان خود در سطح ایالتی با ممنوعیت های گسترده سقط جنین رقابت می کنند که حتی می تواند بر برخی روش های پیشگیری از بارداری تأثیر بگذارد، به نظر می رسد جمهوری خواهان مصمم هستند که موضع خود را در مورد این موضوع به عنوان موضعی اعتدالی تغییر دهند و نگاه رأی دهندگان را از آنها دور کنند. دستور کار ضد حقوق سقط جنین
سناتور میچ مککانل از کنتاکی، رهبر جمهوریخواهان، روز سهشنبه گفت: «شما باید – به نظر من، این سخنرانی را بهانه کنید – باید روی اخبار امروز تمرکز کنید. نه یک پیش نویس فاش شده، بلکه این واقعیت است که پیش نویس فاش شده است.»
احتیاط جمهوری خواهان نشان دهنده پتانسیل تصمیم نهایی برای تغییر چشم انداز سیاسی میان دوره ای است. رهبران و نامزدهای آنها کمپینی برای بازپس گیری کنترل مجلس نمایندگان و سنا پیرامون تورم، عدم اطمینان اقتصادی، جرم و جنایت، کنترل مرزها و تردیدهای آمریکا در مورد اینکه رئیس جمهور بایدن، که عمیقاً محبوب نیست، می تواند کشتی را اصلاح کند، تشکیل داده اند.
اکنون چشم انداز حذف حقوق سقط جنین یک تغییر تکتونیکی به زندگی آمریکایی ها اضافه کرده است که تهدیدی برای از بین بردن این تمرکز است.
دموکراتها اعلام کردهاند که قصد دارند از تصمیم آینده بهعنوان شعاری برای رایدهندگان برای رد جمهوریخواهان استفاده کنند و پیامدهای آن را گسترده و غیرقابل قبول نشان دهند.
این موضوعی است که امروز برای این کشور تعیین کننده است و اگر مردم آمریکا در این لحظه از برابری برای هر آمریکایی دفاع نکنند، ما بیش از این زمینه حق حفظ حریم خصوصی را تضعیف خواهیم کرد. سناتور کریستن گیلیبراند، دموکرات نیویورک. او این شبح را مطرح کرد که یک دادگاه عالی محافظهکار به دنبال ازدواج همجنسبازان، روابط همجنسبازی توافقی و حتی پیشگیری از بارداری در صورت پابرجا بودن این تصمیم است.
در مقابل، جمهوریخواهان معتقدند که وظیفه نامزدهایشان در حال حاضر تمرکز روی اقتصاد است و اجازه نمیدهند هیچ موضوع دیگری – بهویژه موضوعی که میتواند رأیدهندگان مستقل حومه شهر را که برای کسب اکثریت کنگره به حمایت آنها نیاز دارند – منحرف کند.
کوری بلیس، یک استراتژیست کهنه کار که به نامزدهای جمهوری خواه مشاوره می دهد، گفت: «تصویر بزرگ، به من بگویید نرخ وام مسکن ثابت 30 ساله چقدر خواهد بود و آیا چیزی با گاز و خواربار فروشی بهبود یافته است، و من نتایج را به شما می گویم. این همان چیزی است که میان ترم ها درباره آن خواهند بود – دوره، پایان بحث.
از Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
تفسیر نویسندگان و ستون نویسان Times Opinion در مورد تصمیم آینده دادگاه عالی در پرونده Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.
جمهوری خواهان در مورد سقط جنین صحبت می کنند، نه آشکارا. سندی که توسط کمیته ملی جمهوریخواه سناتور منتشر شده و توسط Axios به دست آمده است، از نامزدها خواسته است تا در مورد این موضوع کماهمیت باشند، زیرا در اوایل ماه آینده، آمریکای پسا رو به جلو است.
در این سند به نامزدها توصیه می شود که بگویند: «تا حد امکان باید از سقط جنین اجتناب شود». دولتها باید انعطافپذیری لازم برای اجرای محدودیتهای معقول را داشته باشند.»
این سند ادامه می دهد که جمهوری خواهان نمی خواهند پزشکان و زنان را به زندان بیندازند. آنها مطمئناً نمی خواهند پیشگیری از بارداری را از بین ببرند. و اگر هر حزبی افراطی باشد، به جمهوریخواهان دستور داد که بحث کنند، این دموکراتها هستند که حتی محدودیتهای خفیف سقط جنین را که اکثر آمریکاییها از آن حمایت میکنند، نمیپذیرند.
این رویکرد برای بهرهبرداری از این واقعیت محاسبه شده است که دموکراتها، خشمگین از حاکمیت و در عین حال ناتوان از انجام کاری در مورد آن، در حال برنامهریزی یک رای نمادین هستند که حزب آنها را با تقریباً هر محدودیتی برای سقط جنین مخالفت میکند. روز چهارشنبه، دموکراتهای سنا تلاش خواهند کرد – و احتمالاً شکست میخورند – قانونی را تصویب کنند که نه تنها حق سقط جنین را مدون میکند، بلکه محدودیتهایی را که با دادگاهها تصویب شده است، لغو میکند.
مالوری کارول، معاون ارتباطات در سوزان بی. آنتونی لیست، که برای انتخاب مقامات مخالف حقوق سقط جنین کار می کند، گفت: “دموکرات ها این کار را برای ما آسان خواهند کرد.” او قانون حمایت از سلامت زنان دموکرات را «خارج از جریان اصلی آمریکا» خواند.
و «جریان اصلی» این است که بازوهای مبارزات انتخاباتی جمهوریخواه چگونه از نامزدهایشان میخواهند که خود را بهعنوان نرمافزار، دلسوز، «اجماعساز» معرفی کنند.
این اسناد نشان می دهد که نامزدهای جمهوری خواه می گویند: “من طرفدار زندگی هستم، اما این در مورد برچسب های سیاسی نیست.” من معتقدم همه آمریکاییها میخواهند که ما از هر کودکی با آغوش باز به دنیا استقبال کنیم. اما اگر با من مخالف هستید، درب من همیشه باز است.»
فرماندارانی مانند برایان کمپ از جورجیا و ران دیسانتیس از فلوریدا از زمان انتشار پیش نویس نظر نسبتاً کمی در مورد این موضوع صحبت کرده اند.
حتی دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا که در سال 2016 برای منصوب کردن قضات دیوان عالی که می توانند رو را سرنگون کنند، مبارزات انتخاباتی خود را آغاز کرد، از تمجید خودداری کرده است.
او به پولیتیکو گفت: «هیچ کس دقیقاً نمیداند که نشاندهنده چه چیزی است.
او گفت: «پس از اینکه متوجه شدیم نسخه قطعی چیست، درباره آن صحبت خواهیم کرد.
هنوز ممکن است دادگاه تا پیش نویس پیش نرود. جان رابرتز، رئیس قاضی تایید کرد که افشای اطلاعات واقعی است اما هشدار داد که این تصمیم نهایی نیست.
با این حال، مشکل رهبران جمهوریخواه در واشنگتن که میخواهند پیامدهای این حکم بالقوه را کماهمیت جلوه دهند، پیام بسیار واضحی است که از سوی قانونگذاران ایالتی حزبشان درباره محدودیتهای شدیدی است که اگر دیگر حق سقط جنین در قانون اساسی وجود نداشت، اعمال میکردند. .
روز چهارشنبه، قانونگذاران در لوئیزیانا قانونی را ارائه کردند که دقیقاً همان چیزی را که واشنگتن رد میکند انجام میدهد: اعطای حقوق قانون اساسی به «همه کودکان متولد نشده از لحظه لقاح» و طبقهبندی سقط جنین به عنوان قتل. چنین قانونی در واقع میتواند زنان و پزشکان را به زندان بیاندازد و انواع خاصی از پیشگیری از بارداری را ممنوع کند، مانند آییودی یا قرصهای صبحبعدی که مانع از کاشت تخمک بارور میشوند.
درک وضعیت رو در مقابل وید
Roe v. Wade چیست؟ Roe v. Wade یک تصمیم برجسته دادگاه عالی است که سقط جنین را در سراسر ایالات متحده قانونی کرد. رای 7-2 در 22 ژانویه 1973 اعلام شد. قاضی هری بلکمون، یک جمهوری خواه معمولی در غرب میانه و مدافع حق سقط جنین، نظر اکثریت را نوشت.
جمهوری خواهان در داکوتای جنوبی، ایندیانا و نبراسکا خواستار برگزاری جلسات ویژه مجالس قانونگذاری خود شده اند تا به محض اعلام تصمیم نهایی، ممنوعیت سقط جنین را ممنوع کنند.
و با وجود تمام احتیاط هایی که استراتژیست های جمهوری خواه ممکن است توصیه کنند، هنوز شور و شوق این موضوع وجود دارد. سوزان دیلموس، نماینده ایالت نیوهمپشایر، روز پنجشنبه در حال پاسخ به معترضان به حقوق سقط جنین در ساختمان کنگره ایالتی در کنکورد، NH، با فریاد زدن که آنها “قاتل” هستند، فیلمبرداری شد.
تا حدی مخالفان سقط جنین می گویند که واقعاً در لحظه ای غیرواقعی هستند. کارول توبیاس، رئیس کمیته ملی حق زندگی، گفت که او در خانه خود در آلبوکرکی برای یک خواب خوب آماده می شد که برای اولین بار اخبار مربوط به پیش نویس رای گیری منتشر شد. او گفت که فکر می کند کسی با خبرنگاران شوخی کرده است.
حتی الان هم گفت که محتاط است.
او گفت: «چیزی که اوایل این هفته منتشر شد سه ماهه است. مطمئناً امیدوارم که این پیش نویس نهایی باشد، اما به من گفته شده که اینطور نیست. هنوز ممکن است یکی دو قاضی موضع خود را تغییر داده باشد.»
جمهوری خواهان می گویند خویشتنداری آنها در این موضوع منطقی است. تقریباً ممنوعیت سقط جنین به مدت هشت ماه در تگزاس اعمال شده است و ظاهراً هیچ هزینه سیاسی تاکنون پرداخت نشده است.
ژن وو، نماینده ایالتی، نماینده دموکرات هیوستون، گفت که او نگران است که در ایالت های جمهوری خواه که با محدودیت های روزافزون حقوق باروری زندگی می کنند، پاسخ به سرنگونی رو می تواند به همان اندازه که در تگزاس بوده، خاموش باشد و در ایالت های دموکرات، به رای دهندگان اطمینان داده می شود که حقوقشان امن است.
«این بهطور تدریجی انجام شده است، انگار یک درماندگی آموختهشده وجود دارد. ما خیلی سوء استفاده کرده ایم. کمی بیشتر چیست؟» او گفت، زنان در ایالت هایی مانند تگزاس را به قورباغه در دیگ آب جوش تشبیه کرد. “امیدوارم اینطور نباشد.”
یکی دیگر از عواملی که این واکنش را کاهش میدهد ممکن است افزایش محبوبیت روشهای پیشگیری از بارداری طولانیمدت، مانند IUD، و افزایش دسترسی به کنترل بارداری به طور کلی باشد که به کاهش نرخ سقط جنین در کشور در سالهای اخیر کمک کرده و به زنان بیشتر احساس امنیت باروری میدهد. .
یک مطالعه ده ساله توسط کالج آمریکایی متخصصان زنان و زایمان نشان داد که درصد زنانی که در سالهای باروری از روشهای پیشگیری از بارداری طولانیمدت و برگشتپذیر استفاده میکنند، به طور پیوسته افزایش یافته است، از 2.4 درصد در سال 2002 به 8.5 درصد در سال 2009 به 11.6 درصد در سال 2012. دکتر نیشا ورما، یکی از همکاران کالج و متخصص زنان در واشنگتن دی سی گفت که این رقم اکنون حدود 12 درصد است.
دکتر ورما گفت: “نیاز به سقط جنین هرگز از بین نخواهد رفت.”
مطالعه دیگری در ژورنال انجمن پزشکی آمریکا نشان داد که در ماههای پس از انتخاب آقای ترامپ در سال 2016، 21.6 درصد در استفاده از این روشهای پیشگیری از بارداری، با وعدههای او برای نصب عدلی که رو را سرنگون میکنند، افزایش یافت.
امیلی کاکرین گزارش کمک کرد
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.