کارشناسان حقوقی می گویند که اقدام شورا علیه علائم ضد آنگوس تیلور در تضاد با حقوق شخص ثالث است | آنگوس تیلور

جنبش اجتماعی که تلاش می کند تا آنگوس تیلور، نماینده هیوم را برکنار کند، از سوی دولت محلی دستور برداشتن تابلوهای انتخاباتی را دریافت کرده است، اقدامی که کارشناسان حقوقی می گویند در تضاد با حقوق مبارزان شخص ثالث است.

شورای Goulburn Mulwaree به گروه Vote Angus Out دستور داد تا پس از شکایت دفتر رئیس لیبرال، تابلوهای خود را حذف کنند.

یک سخنگوی شورا به آبان نیوز استرالیا گفت که آنها در حال اجرای الزامات سیاست برنامه ریزی زیست محیطی ایالتی هستند.

این خط‌مشی استانداردهایی را ارائه می‌کند که تابلوهای انتخاباتی باید آن‌ها را رعایت کنند تا بدون نیاز به رضایت توسعه نمایش داده شوند، از جمله اینکه علائم «نمایش داده شده توسط یا از طرف یک نامزد در یک انتخابات».

شورا با کمیسیون انتخابات استرالیا مشورت کرد که توصیه آن این بود که Vote Angus Out به عنوان یک “حزب ثالث” ثبت شده است، نامزدی ندارد یا به طور رسمی به نامزدی در کرسی فدرال هیوم وابسته است.

الکس مورفی، یکی از بنیانگذاران Vote Angus Out، به آبان نیوز استرالیا گفت که با تفسیر شورا از قوانین برنامه ریزی ایالتی مخالف است و معتقد است که الزام حذف تابلوها، آزادی ضمنی ارتباطات سیاسی استرالیایی ها را نقض می کند.

مورفی گفت: “شما به مردم می گویید که اجازه ندارید تابلویی را که بیانگر عقاید سیاسی آنها باشد در دارایی خصوصی خودشان، چمنزار جلویی خودشان قرار دهید.”

“احزاب سیاسی دارای امتیاز غیرقانونی”

پروفسور آن تومی، مدیر واحد اصلاح قانون اساسی در دانشگاه سیدنی، گفت که بالاترین دادگاه استرالیا قبلاً پذیرفته است. که مبارزان شخص ثالث حق دارند در گفتمان سیاسی در رابطه با انتخابات شرکت کنند.

«در حالی که می‌توان محدودیت‌هایی برای مشارکت آن‌ها قائل شد (به عنوان مثال سقفی برای هزینه‌های انتخاباتی مبارزان شخص ثالث و الزامی برای شناسایی مسئول تبلیغاتشان)، قوانین همچنان باید به مبارزان شخص ثالث اجازه دهند تا کمپین معقولی را اجرا کنند. و پیام آنها را منتقل کنند.”

تومی گفت که دادگاه این پیشنهاد را رد کرده است که احزاب و نامزدها دارای موقعیت ممتاز قانون اساسی نسبت به مبارزان شخص ثالث در مبارزات انتخاباتی هستند.

بر این اساس، اگر یک قانون برنامه ریزی ایالتی تنها در صورتی اجازه نمایش پوسترهای حاوی مطالب انتخاباتی را بدهد که توسط یا از طرف یک نامزد یا حزب در انتخابات به نمایش گذاشته شود و نمایش پوسترها توسط مبارزان شخص ثالث را ممنوع کند، به نظر می رسد به طور نامشروع به احزاب سیاسی و نامزدها در ارتباطات سیاسی خود امتیاز بدهند.»

پروفسور دان میگر، رئیس قانون اساسی در دانشکده حقوق دیکین، تصمیم اخیر دادگاه عالی ویکتوریا را در مورد تابلوهای مستقل زوئی دانیل که نشان می‌دهد قوانین برنامه‌ریزی ایالتی در ویکتوریا به احتمال زیاد آزادی ضمنی ارتباطات سیاسی را سنگین می‌کند، برجسته کرد.

او درباره پرونده هیوم گفت: “قانون به وضوح ارتباطات سیاسی را محدود می کند زیرا مانع از بیان یک بیانیه سیاسی می شود.”

به گفته تومی و میاگر، تصمیم شورا همچنان می‌تواند معتبر باشد اگر دادگاه تصمیم بگیرد که هدف قانونی برای قانون مربوطه وجود دارد که بین نامزدها و مبارزان شخص ثالث تمایز قائل می‌شود و قانون متناسب با دستیابی به آن هدف باشد.

سخنگوی شورا گفت که آنها در انتخابات گذشته “رویکرد آرام” را نسبت به تابلوها در پیش گرفته بودند، اما اعتراض جامعه به اشباع منطقه از تابلوهای انتخاباتی در سال جاری به این معنی بود که شورا “مجبور به این موضع شد”.

سخنگو گفت که عامل اصلی در این تصمیم “جریان شکایات دائمی از سوی همه نامزدها، احزاب و داوطلبان آنها در رابطه با تابلوهای مخالف خود” بود.

‘آزادی بیان’

سخنگوی تیلور گفت: «فعالیت‌های غیرقانونی زیادی در رای دهندگان هیوم از طرف کسانی که علیه آقای تیلور و انتخاب مجدد او به عنوان عضو هیوم مبارزه می‌کردند، صورت گرفته است.»

به گفته مورفی، دفتر تیلور قبلاً 200 تابلو داشت که توسط شورای گولبرن توقیف شده بود، که به عقیده او “سطح دیگری از ریاکاری” است، زیرا دفتر تیلور تابلوهای Vote Angus Out را ممنوع اعلام کرد.

مورفی گفت که از شکایت دفتر تیلور در اولین نطق وزیر در پارلمان که در آن او گفت که “همیشه” از آزادی بیان به عنوان پایه و اساس دموکراسی دفاع خواهد کرد، ناامید شد.

هنگامی که در سال 2013 انتخاب شد، تیلور به مجلس گفت: «در دوران ما، در سرتاسر جهان، اساس دموکراسی – آزادی بیان – و پایه سرمایه‌داری – حقوق مالکیت – توسط صداهای نخبه‌گرای تیزبین که اصرار دارند که بدانند از بین رفته است. چه چیزی برای افرادی که از راه دور شبیه آنها نیستند بهترین است.

“می توانم به شما بگویم، من همیشه از حقوق مالکیت و آزادی بیان دفاع خواهم کرد.”

سخنگوی تیلور گفت: «علائم غیرمجاز و غیرقانونی مرتبط با و حمایت از مبارزات انتخاباتی یک نامزد مستقل از ژانویه بالا رفته است. گروه Vote Angus Out خواستار خرابکاری یا آسیب رساندن به علائم قانونی آقای تیلور شده است.

آبان نیوز استرالیا می‌داند که دفتر تیلور نگرانی‌های خاصی با یک پست فیس‌بوک توسط Vote Angus Out، تبلیغ برچسب‌هایی که روی تابلوهای انتخاباتی گذاشته شده بود، داشت.

مورفی گفت: “من خرابکاری نشانه های کسی را نمی پذیرم.” “آن پست متن ضعیفی بود، به همین دلیل ویرایش شد و کنایه حذف شد.”

سخنگوی تیلور گفت: “گروه Vote Angus Out ارتباط نزدیکی با کمپین مستقل در هیوم دارد – نامزد مستقل باید اقدامات غیرقانونی حامیان خود را محکوم کند و به جامعه اطمینان دهد که این خرابکاری متوقف خواهد شد.”

تلاش آنها برای ساکت کردن نظرات و صداهای جایگزین جایی در جامعه ما ندارد.

پنی آکری، کاندیدای مستقل هیوم، گفت که هیچ اطلاعی از فشارهای Vote Angus Out یا هر گروه دیگری برای تخریب تابلوها ندارد.

او گفت که تخریب اموال را نمی پذیرد و از همه می خواهد که در مورد نامزدها با احترام صحبت کنند.

آکری گفت: «اگر کمپین آنگوس بخواهد به این معنا باشد که حامیان من به نحوی درگیر هستند، این نشان می‌دهد که آنگوس در حال نگرانی است.