سقط جنین به فهرست کارهای همه چیز اما غیرممکن بایدن اضافه می شود

واشنگتن – فهرست کارهای غیرممکن رئیس جمهور جو بایدن طولانی تر می شود.

علیرغم وعده‌های بلندی که از مبارزات انتخاباتی تا اولین سال ریاست‌جمهوری خود داده است، او قدرت محدودی برای محافظت از حق رای یا گسترش مبارزه با تغییرات آب و هوایی به تنهایی دارد.

و اکنون مشخص شده است که بایدن هیچ گزینه خوبی برای حفظ دسترسی به سقط جنین ندارد زیرا به نظر می رسد دادگاه عالی آماده لغو رو علیه وید است.

برای دموکرات‌ها که کنگره و کاخ سفید را برای اولین بار در بیش از یک دهه اخیر کنترل می‌کنند، این وضعیت ناامیدکننده و دلسردکننده است.

اما واقعیت این است که این حزب تنها دارای کمترین اکثریت در سنا است و به سادگی رای کافی برای تضمین حقوق سقط جنین وجود ندارد، به خصوص با وجود فیلیباستر.

به نظر می رسد تعهد بایدن مبنی بر تدوین قانون رو در مقابل وید برای همان توده های صخره ای باشد که سایر بخش های دستور کار او، مانند اعتبارات مالیاتی برای انرژی پاک یا قوانینی که مانع از محدودیت های رای گیری ایالتی می شود، قبلاً از بین رفته است.

شاید موجزترین توضیح را سناتور دبی استابنو، دی-میچ، اوایل این هفته ارائه کرد.

او گفت: “ما گیر کرده ایم.”

چاک شومر، رهبر اکثریت سنا، رای گیری در مورد سقط جنین را برای چهارشنبه آینده برنامه ریزی کرده است، اما تقریباً قطعی است که با شکست مواجه خواهد شد. جمهوری خواهان در اپوزیسیون متحد هستند و تعداد انگشت شماری از دموکرات ها نیز ممکن است از آن حمایت نکنند.

این بن‌بست کاخ سفید را مجبور می‌کند تا کتاب بازی پشتیبان خود را دوباره باز کند – به دنبال راه‌هایی برای ایجاد تفاوت از طریق اقدامات اجرایی یا اقدامات نظارتی و در عین حال انتقاد از جمهوری‌خواهان به دلیل عدم اقدام گسترده‌تر.

لارنس گوستین، مدیر مؤسسه بهداشت ملی و جهانی اونیل در حقوق جورج تاون، گفت: «کاخ سفید تحت فشار شدیدی قرار دارد تا قوی تر و پر سر و صداتر باشد.

اما گوستین، که به مقامات دولت در مورد گام‌های بعدی مشاوره می‌دهد، گفت: «بایدن باید با تمرکز بر «میوه‌های کم‌آویز» به نبردهای قابل پیروزی ادامه دهد.

یکی از این ایده‌ها، دسترسی بیشتر به داروهای سقط جنین از طریق پست است. سازمان غذا و دارو قبلاً الزام مصرف قرص ها را حذف کرده است و گوستین گفت که این عمل به دفاع تهاجمی نیاز دارد زیرا با حملات محافظه کارانه روبرو می شود.

وزارت دادگستری قبلاً به دلیل دسترسی به سقط جنین به دادگاه رفته است و سال گذشته از تگزاس در تلاش برای جلوگیری از قانونی که اکثر سقط جنین ها را ممنوع می کند، شکایت کرد.

گوستین گفت که مفهوم دیگر این است که اگر زنی نتواند در ایالت خود سقط جنین کند، به Medicaid اجازه می دهد هزینه سفر را بپردازد. چنین طرحی ممکن است با اصلاحیه هاید، که بودجه فدرال برای سقط جنین را ممنوع می کند، مغایرت داشته باشد، بنابراین نیاز به جمله بندی دقیق دارد.

برای مثال، این خط‌مشی می‌تواند بگوید Medicaid هزینه سفر را برای درمان پزشکی مجاز پرداخت می‌کند، اگر جایی که بیمار در آن زندگی می‌کند قانونی نباشد – بدون اشاره به سقط جنین.

هیچ یک از این پیشنهادها بی‌خطا نیستند و احتمالاً با چالش‌های جمهوری‌خواهان در دادگاه‌ها یا از طریق قانون مواجه خواهند شد.

گوستین گفت: “این مانند خال است. هر زمان که زنی سعی می کند بر محدودیت های دولتی غلبه کند، آنها را سخت تر می کنند.”

این نوع مراحل اداری مشابه کاری است که بایدن در زمانی که دیگر ابتکارات در کاپیتول هیل متوقف شده است، انجام داده است.

برای مثال، هنگام رای دادن، او فرمان اجرایی را امضا کرد که هدف آن تسهیل ثبت نام بود، و وزارت دادگستری تلاش های خود را برای محافظت از دسترسی به آرا افزایش می دهد.

علاوه بر این، بایدن برخی از سیاست‌های آب و هوایی را در قانون زیرساختی که سال گذشته تصویب شد گنجاند و تنظیم‌کننده‌ها در حال تقویت قوانین در مورد آلاینده‌های خودرو هستند.

جن ساکی، سخنگوی کاخ سفید روز جمعه گفت: «رئیس‌جمهور به آنچه که در 15 ماه ریاست‌جمهوری خود انجام داده است فوق‌العاده افتخار می‌کند.

ساکی در پاسخ به سوالی درباره مبارزات بایدن در کنگره، به تجربه طولانی او به عنوان یک سناتور اشاره کرد.

او گفت: «او می‌داند و می‌داند که گاهی اوقات بیش از آنچه که می‌خواهد برنامه شما را به پیش ببرد، زمان می‌برد.

با این حال، سقط جنین حتی احساسات بیشتری را نسبت به موضوعات دیگر در سراسر طیف سیاسی برمی انگیزد، و ناامیدی در مورد انفعال در حال جوشیدن است.

فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام، که می خواهد ایالتش به پناهگاهی برای افرادی که به دنبال سقط جنین هستند تبدیل شود، این هفته گفت که دموکرات ها کوتاهی می کنند.

او گفت: حزب من کجاست؟

سیسیلیا مونوز، مشاور ارشد در آمریکای جدید، یک اندیشکده با گرایش چپ مستقر در واشنگتن، در مصاحبه‌ای در اوایل سال جاری گفت: «فرضی وجود دارد که رئیس‌جمهور چوب جادویی دارد که همیشه ندارد».

زمانی که کاخ سفید به طور فزاینده‌ای بر اقدامات اجرایی برای پیشرفت در جهت اهداف خود با وجود مخالفت جمهوری‌خواهان تکیه می‌کرد، او به‌عنوان مدیر شورای سیاست داخلی باراک اوباما، رئیس‌جمهور این کشور را از نزدیک دید.

او گفت: “من فکر می کنم جامعه مدافع به این ایده که میانبرهایی وجود دارد عادت کرده است. اما هیچ میانبر خوبی وجود ندارد.”

مینی تیمماراجو، رئیس NARAL Pro-Choice America، گفت که پایان مورد انتظار Roe v. Wade، فعالان را ملزم به استفاده از تاکتیک های مختلف می کند.

او گفت: “مردم آمریکا عادت کرده اند برای حفاظت از آزادی های اساسی خود به دادگاه ها تکیه کنند. و اکنون ما واقعا باید مردم را عادت دهیم که توجه خود را به قانون گذاران، اعضای کنگره و نهادهای قانونگذاری معطوف کنند.” و این کمی یک شوک فرهنگی و کمی تغییر در طرز فکر ما خواهد بود.»

به نظر می رسد دموکرات ها کنترل کنگره را در انتخابات نوامبر از دست خواهند داد، به ویژه با کاهش محبوبیت بایدن. با این حال، برخی امیدوارند که تصمیم دادگاه عالی رأی دهندگان آنها را برانگیزد.

کورنل بلچر، یک نظرسنجی از حزب دموکرات، گفت: «آنچه در سیاست به دنبال آن هستید یک فرصت است. “فرصتی وجود دارد که قبل از بیرون آمدن آن وجود نداشت.”

مایکل بشلوس، مورخ ریاست جمهوری، وضعیت بایدن را با رئیس جمهور هری ترومن مقایسه کرد، رئیس جمهور هری ترومن که در سال 1948 برای انتخاب مجدد در انتخابات دست و پنجه نرم می کرد. ، و او موفق شد یک پیروزی کم را به دست آورد.

بشلوس گفت، هدف این است که “دست بدی بگیریم و عالی بازی کنیم.”

بایدن در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای، روشی مشابه را امتحان می‌کند و انتقاد خود را از دیگر پیشنهادات جمهوری‌خواهان تشدید می‌کند.

او بارها به طرحی از سوی کمیته ملی سناتور جمهوری خواه اشاره می کند که مالیات بر افراد پایین تر از سطح درآمد را افزایش می دهد و برنامه های فدرال مانند تامین اجتماعی را مجبور می کند هر پنج سال یکبار مجوز مجدد بگیرند.

بایدن روز چهارشنبه گفت: «من یک طرح متفاوت ارائه کرده‌ام – طرحی که ریشه در ارزش‌های آمریکایی انصاف و نجابت دارد.

و او هشدار می دهد که جمهوری خواهان در سقط جنین متوقف نخواهند شد و می توانند سایر حقوقی را که از طریق دادگاه عالی به دست آمده است، مانند دسترسی به کنترل تولد یا ازدواج همجنس، هدف قرار دهند.

بایدن گفت: «این جمعیت MAGA» – اشاره ای به شعار «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم» دونالد ترامپ – «واقعاً افراطی ترین سازمان سیاسی است که در تاریخ اخیر آمریکا وجود داشته است.