ترامپ قهرمان جنبش ضد سقط جنین پس از خم شدن در دادگاه عالی | دونالد ترامپ

“من بسیار طرفدار انتخاب هستم.” دونالد ترامپ در مصاحبه ای در سال 1999 در ان بی سی Meet the Press گفت که دیدگاه خود در مورد سقط جنین را به “کمی پیشینه نیویورک” نسبت می دهد.

دو دهه بعد، این تاجر و ستاره تلویزیون واقعیت بعید ترین قهرمان برای محافظه کاران اجتماعی و انجیلی های مسیحی است، زیرا او جایزه نهایی را به او تحویل داد: پایان حق قانون اساسی آمریکا برای سقط جنین.

افشای پیش‌نویس رای دادگاه عالی این هفته که نشان می‌دهد اکثریت محافظه‌کار دادگاه آماده است تا Roe v Wade، تصمیم مهم سال 1973 که سقط جنین را قانونی می‌کند، لغو کند، پس لرزه واضحی از ریاست جمهوری ترامپ را نشان داد.

او تا زمانی که به کاخ سفید رسید، موضع خود را در مورد این موضوع تغییر داده بود و با نظم و انضباط نامشخص، چهار سال در سمت خود را صرف انحراف قوه قضاییه فدرال به سمت راست کرد، از جمله با سه انتصاب در دادگاه عالی.

آماندا هالیس-بروسکی، دانشیار سیاست در کالج پومونا در کلرمونت، کالیفرنیا، گفت: “دادگاه عالی مهمترین و طولانی ترین میراث سیاسی او خواهد بود.”

اگر تعداد قضات دیوان عالی به 9 نفر باقی بماند، ترامپ یک سوم دادگاه عالی را که یک رئیس جمهور یک دوره ای بوده و 3 میلیون رأی مردم را از دست داده است، منصوب خواهد کرد. و با این حال، این عدالت تأثیری طولانی‌تر و طولانی‌تر از هر کاری که او به عنوان رئیس‌جمهور انجام داد، خواهد داشت.»

تهدیدی که او برای حقوق باروری ایجاد می کرد همیشه در معرض دید عموم پنهان می شد. ترامپ به‌عنوان نامزد جمهوری‌خواه در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۶، پس از توجه به توصیه‌های گروه‌های محافظه‌کار مانند انجمن فدرالیست و بنیاد هریتیج، فهرستی از ۱۱ نامزد احتمالی دادگاه عالی را منتشر کرد.

این حرکت غیرمعمول راهی برای اطمینان دادن به محافظه‌کارانی بود که از رفتارهای بی‌رحمانه و دیدگاه‌های گذشته او در مورد مسائلی مانند سقط جنین ناراحت بودند. سپس، در جریان آخرین مناظره ریاست جمهوری با رقیب دموکرات خود، هیلاری کلینتون، از ترامپ پرسیده شد که آیا می‌خواهد ببیند دادگاه عالی Roe v Wade را سرنگون می‌کند یا خیر.

او پاسخ داد: «خب، اگر ما دو یا شاید سه قاضی دیگر را در نظر بگیریم، واقعاً همین خواهد بود – این اتفاق خواهد افتاد. و این به نظر من به طور خودکار اتفاق می افتد، زیرا من قضات طرفدار زندگی را در دادگاه قرار می دهم. من این را می گویم: به دولت ها برمی گردد و دولت ها تصمیم خواهند گرفت.»

ترامپ پس از روی کار آمدن، نیل گورسوچ، برت کاوانا و امی کونی بارت را به بالاترین دادگاه منصوب کرد و محافظه کاران را با اکثریت 6 بر 3 به دست آورد. او در مجموع 234 قاضی از جمله 54 قاضی استیناف را منصوب کرد که از مجموع 172 قاضی دوره اول باراک اوباما و 204 قاضی جورج دبلیو بوش پیشی گرفت.

این روند توسط دو مرد هدایت شد: میچ مک‌کانل، رهبر اکثریت جمهوری‌خواه در سنا، و لئونارد لئو از انجمن فدرالیست، که از جمله اعضای آن چهار قاضی دادگاه عالی، ده‌ها قاضی فدرال و هر دادستان کل جمهوری‌خواه از زمان تشکیل آن است. در سال 1982

هالیس بروسکی، نویسنده کتاب «ایده‌هایی با پیامدها: جامعه فدرالیست و ضدانقلاب محافظه‌کار»، می‌گوید: «یکی از چیزهای جالب درباره ترامپ، مک‌کانل، لئونارد لئو و جامعه فدرالیست این است که ترامپ قرار ملاقات‌هایی را بر اساس دوستی‌ها می‌گذاشت، دوستانش را به داخل می‌آورد. دولت، برای منصوبانش آزمایش‌های وفاداری داشت و افرادی را اخراج کرد که او را ناراضی می‌کردند، اما وقتی نوبت به عملیات یافتن، انتخاب و تأیید قضات می‌رسید، یک فروشگاه کاملاً حرفه‌ای بود.

“اگر کسی در قفل کار می کرد، مک کانل و لئو بودند و ترامپ تا حد زیادی از مسیر خارج شد.”

ترامپ زمانی که در برابر درخواست‌ها برای پس گرفتن نامزدی کاوانا، که متهم به انجام تجاوز جنسی در نوجوانی بود، مقاومت کرد، از نظر محافظه‌کاران تحسین بیشتری به دست آورد. رئیس جمهور همچنین با وجود فشارها برای انتظار برای انتخابات 2020، به سرعت برای جایگزینی روث بادر گینزبورگ قاضی فقید اقدام کرد.

کرت لوی، رئیس گروه مدافع محافظه‌کاران کمیته عدالت، گفت: «او ستون فقراتی را نشان داد که مطمئن نیستم دیگر روسای جمهور جمهوری‌خواه نشان می‌دادند. زمانی که صادقانه بگویم جمهوری خواهانی در تپه بودند که او را نمی خواستند، او به کاوانا چسبید.

او گفت: “وقتی مردم گفتند، “اوه، شما نمی توانید کسی را برای پر کردن کرسی گینزبورگ نامزد کنید، به انتخابات بسیار نزدیک است”، او گفت: “من مخالفم”. او شجاعت نشان داد. چه آن مرد را دوست داشته باشید و چه از آن مرد متنفر باشید، او به دلیل شجاعت اعتقاداتش شناخته شده بود.

هنگامی که پیش نویس نظر در روز دوشنبه به وب سایت پولیتیکو درز کرد، دموکرات ها خشم خود را ابراز کردند در حالی که اکثر جمهوری خواهان بر نقض محرمانه بودن دادگاه تمرکز کردند، شاید آگاه باشند که پیروزی زودهنگام می تواند منجر به واکنش سیاسی شود.

اما مدیسون کاوتورن، نماینده جمهوریخواه کنگره از کارولینای شمالی، در توییتر نوشت که رئیس جمهور سابق مستحق این اعتبار بود. دیگران ممکن است در نهایت از ترامپ پیروی کنند و از ترامپ به خاطر اجرای وعده های انتخاباتی اش و موفقیت در جایی که دیگر روسای جمهور جمهوری خواه شکست خوردند، تمجید کنند.

مایکل دآنتونیو، مفسر سیاسی و زندگی نامه نویس ترامپ، گفت: «آنها او را قهرمان می دانند. او مرد سقوط کرده ای خواهد بود که با این حمایت خود را نجات داد و برای همیشه در گوشه هایی از راست مسیحی پرستش خواهد شد. تعصب آنها حد و مرزی نمی شناسد و به دنبال این بوده اند که برای همیشه این گونه آدم ها بیایند. طعنه آمیز این است که او ثابت می کند که یک مرد بی ادب می تواند کاری را انجام دهد که مؤمنان نمی توانند انجام دهند.

اگر Roe v Wade سقوط کند، حدود نیمی از ایالت های ایالات متحده مطمئن هستند یا احتمالاً سقط جنین را ممنوع می کنند. تأثیر سیاسی بر انتخابات میان دوره ای نوامبر همچنان نامشخص است. اما چنین نتیجه‌ای می‌تواند ترامپ را در راهپیمایی‌های تبلیغاتی برای نامزدی کاخ سفید در سال ۲۰۲۴ تشویق کند.

ادوارد فالون، دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه مارکیت در میلواکی، ویسکانسین، گفت: “احتمال اینکه ترامپ دوباره نامزد شود را افزایش می دهد زیرا او این موضوع را به عنوان یک موضوع مهم برای ایجاد شور و اشتیاق و مشارکت در انتخابات می بیند. اگر او اصلاً برای دویدن برای بار دوم تردید داشت، فکر می‌کردم اکنون کمی جسور شده است.

من نمی توانم سناریویی را تصور کنم که دونالد ترامپ اعتبار این موضوع را نپذیرد و بی وقفه تکرار کند که او به تنهایی باعث تحقق آن شده است.“

فالونه اضافه کرد: «رویدادهای لرزه‌ای مانند رو در مقابل وید در مسیر واژگونی، انواع پیامدهای جانبی دارند. من نگران چشم انداز قانونی و آینده قانون اساسی هستم، اما کل چشم انداز سیاسی و رهبری حزب جمهوری خواه نیز ممکن است تحت تأثیر قرار گیرد.

این یک زلزله است و عواقبی خواهد داشت.»