آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – هنگامی که حامیان حقوق سقط جنین این هفته پس از افشای پیش نویس تصمیم مبنی بر لغو رو در مقابل وید در مقابل دادگاه عالی تظاهرات کردند، خشم خود را در مقطعی متوجه همان رئیس جمهوری کردند که ساعاتی قبل حکم احتمالی را محکوم کرد، درست همانطور که آنها انجام می دادند. .
رنی بریسی شرمن، رهبر و نویسنده برجسته حقوق سقط جنین، گفت: «اگر می‌خواهید یک رئیس‌جمهور طرفدار انتخاب باشید، باید مانند یک رئیس‌جمهور طرفدار انتخاب عمل کنید.»
جمعیت موافقت کردند، با صدای بلند شعار می دهد: «جو کجاست؟ جو کجاست؟»
برای پرزیدنت بایدن، تهدید تصمیم تاریخی رو به چالشی منحصر به فرد است زیرا او تلاش می کند تا سابقه طولانی ناراحتی آشکار در مورد موضوع سقط جنین را کنار بگذارد تا خود را به یک مدافع حقوق اساسی تبدیل کند که ممکن است به زودی از قانون حذف شود. کتاب ها
در طول نیم قرن در سیاست ملی، آقای بایدن به ندرت پشتیبان تمام عیار حقوق سقط جنین بوده است که فعالان به دنبال آن بوده اند، و از یک منتقد آشکار رو در اوایل کارش به یک حامی به ظاهر بی میل و عمدتاً ساکت تبدیل شده است. . در حالی که او به عنوان رئیس جمهور از کلمه “سقط جنین” در اظهارات مکتوب خود استفاده کرده است، از زمان تصدی مسئولیت تا این هفته که پیش نویس حکم به بیرون درز کرد، هرگز این کلمه را با صدای بلند بیان نکرده بود.
خانم بریس شرمن، موسس و مدیر اجرایی We Testify، سازمانی که نماینده آن است، “اگر او حتی در مورد سقط جنین صحبت نکند (بدون نیاز به رای یا بودجه) یا برنامه ای به ما ارائه دهد، جسارتی برای محافظت از ما نخواهد داشت.” زنانی که سقط جنین کرده اند، روز چهارشنبه در توییتر نوشت.
او افزود: «او ممکن است بیرون باشد و سخنرانی کند. او می‌تواند از اختیارات فرمان اجرایی خود استفاده کند. او می تواند ارائه دهندگان سقط جنین را به عنوان جانشین آنها در برابر تعقیب مصون نگه دارد. او می تواند هر کاری انجام دهد. او می تواند تلاش کند. اما او ساکت است. و او برای بحث در مورد برنامه ها با ما ملاقات نخواهد کرد.»
تا حدودی، سکوت آقای بایدن نشان دهنده ناراحتی گسترده‌تری در میان بسیاری از رهبران دموکرات در سال‌های اخیر برای برجسته کردن حقوق سقط جنین در سطح ملی است، و در عوض بر ایالت‌ها و مناطق خاصی که نقطه فروش سیاسی قوی‌تری هستند، تمرکز می‌کنند. در حالی که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثریت قوی از حفظ Roe حمایت می‌کنند، آنها همچنین دوگانگی را در مورد حقوق نامحدود سقط جنین نشان می‌دهند.
مقامات کاخ سفید اصرار داشتند که آقای بایدن از دفتر خود برای مقابله با هرگونه حکم دادگاه عالی در مورد لغو رو استفاده کند، اما اختیارات او محدودیت هایی دارد و دستیاران هیچ ایده خاصی را در دست بررسی بیان نکردند. حتی در اظهارات خود در روزهای اخیر، آقای بایدن در مورد سقط جنین صحبتی نکرده است، بلکه به سرعت بحث را به سمت طیف گسترده‌تری از حقوق خصوصی سوق داده است که به گفته وی، نظری که توسط قاضی ساموئل آلیتو جونیور تهیه شده در خطر خواهد بود.
آقای بایدن روز چهارشنبه با اشاره به حقوق همجنسگرایان و کنترل تولد به خبرنگاران گفت: «این چیزی بیشتر از سقط جنین است. «چیزهای بعدی که قرار است مورد حمله قرار گیرند چیست؟ زیرا این جمعیت MAGA واقعاً افراطی ترین سازمان سیاسی است که در تاریخ آمریکا وجود داشته است – در تاریخ اخیر آمریکا.
او تا جایی که در این هفته درباره سقط جنین صحبت کرده است، از عباراتی استفاده کرد که به دور از زبان مورد پسند خودش بود. روز سه‌شنبه، او به «قضاوت برای انتخاب سقط جنین» اشاره کرد، جمله‌ای که به نظر می‌رسد استدلال ضد سقط جنین را می‌پذیرد که این یک کودک است، نه صرفاً یک جنین، که سقط می‌شود.
در عوض، کامالا هریس، معاون رئیس جمهور این وظیفه را داشت که قوی ترین پاسخ دولت را به حکم دادگاه ارائه دهد.
او سه‌شنبه شب در کنفرانس سالانه لیست امیلی، گروهی که به انتخاب زنان دموکرات حامی کمک میکند، گفت: «آن رهبران جمهوری‌خواه که می‌خواهند استفاده از قانون علیه زنان را به سلاح تبدیل کنند – خوب، ما می‌گوییم: «چطور جرأت می‌کنند!» حقوق سقط جنین او می گوید: «چطور جرات می کنند به یک زن بگویند که او با بدن خود چه کاری می تواند انجام دهد و چه کاری نمی تواند انجام دهد. چه جرأتی دارند! چقدر جرات می کنند که او را از تعیین آینده اش باز دارند! چگونه به جرات می‌کنند که از حقوق و آزادی زنان محروم شوند!»
مشاوران دیرینه گفتند که موضع آقای بایدن در مورد این موضوع روشن است و او ترجیح می دهد از کلماتی مانند «حریم خصوصی» به جای «سقط جنین» استفاده کند، زیرا برای طیف وسیع تری از مردم جذاب است. جن ساکی، دبیر مطبوعاتی کاخ سفید، در جلسه توجیهی خود در روز چهارشنبه، سوالاتی را در مورد اینکه چرا به سقط جنین “کودک” اشاره کرده است، پاسخ داد و گفت که سخنان در مورد اصطلاحات موضع اساسی او را تضعیف نمی کند.
او گفت: “زمانی که او در مورد تعهد خود به حمایت از حق انتخاب یک زن، مراقبت های بهداشتی زنان صحبت می کند، به حمایت از حق یک زن برای سقط جنین اشاره می کند.” “من فکر می کنم بیشتر مردم این را می دانند.”
با این حال او از آنجا شروع نکرد. آقای بایدن، یک کاتولیک رومی، در طول سال ها با این موضوع دست و پنجه نرم کرده است. یکی از دستیاران سابق گفت که آقای بایدن شخصاً هرگز به سقط جنین فکر نمی کرد اگر در خانواده خودش مطرح می شد، اما همیشه حقوق زنان را در اولویت قرار می داد و به موفقیت خود در تصویب قانون خشونت علیه زنان اشاره کرد.
آقای بایدن برای اولین بار در ژانویه 1973، درست 17 روز قبل از صدور حکم Roe توسط دادگاه عالی، به سنا سوگند یاد کرد. و در آن زمان او قضات را متهم کرد که “بیش از حد” پیش رفته اند. او یک سال بعد در مصاحبه ای گفت که یک زن نباید «تنها حق داشته باشد که بگوید چه اتفاقی برای بدنش می افتد».
در سال 1982، آقای بایدن به اصلاحیه قانون اساسی که توسط پرزیدنت رونالد ریگان پیشنهاد شده بود، رأی داد که به ایالت‌ها اجازه می‌داد تا رو را سرنگون کنند. او آن را “سخت ترین رای من به عنوان یک سناتور آمریکایی” خواند، اما آن را در چارچوب اعتقادات خود توضیح داد. او گفت: «من احتمالاً قربانی یا محصولی هستم، هر طور که می‌خواهید آن را بیان کنید، از پیشینه‌ام. او خود را تغییر داد و یک سال بعد به این اصلاحیه رای منفی داد.
او برای سال‌ها به اصلاحیه موسوم به هاید رای داد که استفاده از بودجه فدرال مدیکید را برای سقط جنین ممنوع می‌کرد و اصلاحیه‌ای را پیشنهاد کرد که کمک‌های خارجی برای تحقیقات زیست‌پزشکی مرتبط با سقط جنین را ممنوع کند. او به قانونی رای داد که یک روش نادر سقط جنین دیررس را غیرقانونی می کند. اما همانطور که او بارها در روزهای اخیر اشاره کرد، مبارزه با تایید رابرت اچ. بورک، یک دشمن صریح سقط جنین که توسط ریگان به دیوان عالی معرفی شده بود را نیز رهبری کرد.
زمانی که آقای بایدن برای دومین بار خود را برای انتخابات ریاست جمهوری آماده می کرد، خود را فردی تغییر یافته معرفی کرد. او در سال 2007 در برنامه “ملاقات با مطبوعات” در NBC گفت: “من 29 ساله بودم که به سنای ایالات متحده آمدم و چیزهای زیادی یاد گرفتم.” از نظر تطبیق دیدگاه‌های مذهبی و فرهنگی با مسئولیت سیاسی‌ام برای من یک معضل است.»
تغییر موقعیت او برای برآوردن نیازهای سیاسی‌اش اخیراً در سال 2019 به نمایش گذاشته شد، زیرا او برای کسب نامزدی ریاست‌جمهوری دموکرات‌ها با مخالفان مترقی‌تر مبارزه کرد. یک روز کمپین او گفت که او همچنان از اصلاحیه هاید حمایت می کند، اما پس از غوغایی در سمت چپ، او روز بعد موضع دیرینه خود را تغییر داد.
در نتیجه، هر دو طرف در مورد اعتقادات واقعی او تردید دارند. دیوید ان. اوستین، مدیر اجرایی کمیته ملی حق حیات، گفت: «اگر تاریخ او را در این زمینه دنبال کنید، جو بایدن هرجا که فکر می کرد از نظر سیاسی مصلحت بوده، در این مورد بوده است. «از نظر درونی او واقعاً چه احساسی دارد؟ هیچ کس واقعاً نمی داند او چه احساسی دارد.»
از زمان روی کار آمدن آقای بایدن، کاخ سفید یک استراتژی ملی در مورد برابری و برابری جنسیتی منتشر کرد که در آن متعهد شد از “حق قانون اساسی برای سقط جنین ایمن و قانونی که در Roe v. Wade ایجاد شده است، محافظت کند.” دولت محدودیت‌های دولت ترامپ را در برنامه موسوم به عنوان X لغو کرد که دسترسی به خدمات تنظیم خانواده را فراهم میکند و از کلینیک‌هایی حمایت میکند که به زنان در مورد سقط جنین مشاوره می‌دهند.
یکی از مشاوران بایدن که به شرط ناشناس ماندن برای بحث در مورد مذاکرات داخلی صحبت می کرد، گفت که رئیس جمهور اکنون به تیم خود دستور داده است تا با استفاده از اقدامات اجرایی برای حمایت از حقوق سقط جنین، تا حد امکان خلاق باشند.
وزیر بهداشت او، خاویر بِسِرا، روز چهارشنبه با حضور در کاپیتول هیل، متعهد شد که «تلاش‌ها را برای اطمینان از ادامه حق قانونی آمریکایی‌ها، زنان، برای دسترسی به مراقبت‌هایی که حق دارند، دو چندان کند».
اما به جز تصویب قانون از طریق کنگره، یا استفاده از منبر قلدر او، گزینه های محدودی وجود دارد. برخی از کارشناسان پیشنهاد کردند که دولت می تواند منابع را به گروه هایی هدایت کند که مسکن، حمل و نقل و سایر حمایت ها را برای زنانی که از خطوط ایالتی برای سقط جنین عبور می کنند، ارائه می کنند. اما این می تواند متمم هاید را نقض کند.
اگر دادگاه رو را لغو کند، میدان نبرد بعدی بر سر قرص های سقط جنین خواهد بود. از زمانی که در سال 2000 قانونی شد، سقط جنین دارویی به طور فزاینده ای رایج شده است و اکنون بیش از نیمی از سقط جنین های اخیر را تشکیل می دهد. اگر رو به حاشیه برود، ایالت های تحت کنترل جمهوری خواهان به احتمال زیاد سقط جنین دارویی را نیز ممنوع خواهند کرد.
کارشناسان حقوقی گفتند که دولت بایدن می تواند این ممنوعیت ها را با این استدلال که از آنجایی که این قرص ها توسط سازمان غذا و دارو تایید شده است، برای پزشکان در هر ایالت قانونی است که آنها را تجویز کنند، به چالش بکشد. مشاور بایدن در پاسخ به سوالی در این باره گفت که آقای بایدن چیزی به وزارت دادگستری دیکته نخواهد کرد.
برخی از دموکرات‌ها ابراز ناامیدی کردند که رهبران حزبشان در تبدیل حقوق سقط جنین به عنوان موضوعی با قدرت بیشتر عمل نکرده‌اند. حزب دمکرات کجاست؟ فرماندار گاوین نیوسام کالیفرنیا روز چهارشنبه گفت. “ضد حمله کجاست؟”
سناتور امی کلوبوچار، یک دموکرات از مینه سوتا و متحد کاخ سفید، به اظهارات آقای بایدن و خانم هریس اشاره کرد و ابراز اطمینان کرد که آنها با چالش سیاسی روبرو خواهند شد. او در مصاحبه ای گفت: “من فکر می کنم که آنها در این زمینه پیشرو خواهند بود.” “البته صدای آنها واقعا مهم خواهد بود.”
شریل گی استولبرگ و زولان کنو یانگز گزارش کمک کرد
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
