آیا خندیدن به فوتبالیستی که سه گل به خودی می زند خوب است؟ | تیم فوتبال زنان نیوزلند

مندکتر تیفانی وات اسمیت، نویسنده و آکادمیک، در کتاب خود با عنوان Schadenfreude: The Joy of Other’s Misfortune، استدلال می‌کند که «بخشی از نحوه کنار آمدن ما با حقارت یا شکست‌های خودمان است». او و دیگران آن را یک واکنش طبیعی می دانند. مطالعه‌ای توسط میرلا مانفردی، روان‌شناس از دانشگاه میلانو-بیکوکا نشان داد که مغز شما تصمیم گرفته است که به کسی بخندید، مثلاً به کسی که در یک مسابقه فوتبال زمین می‌خورد یا حتی سه گل به خودی می‌زند، خواه ناخواه.

مورد دوم برای میکایلا مور، مدافع میانی زنان نیوزلند در نیمه اول بازی آنها با ایالات متحده در جام SheBelieves این هفته اتفاق افتاد. یک هت تریک کامل همانطور که معلوم است تنها یکی از آنها – سومی – به هر چیزی نزدیک به سطح شادی جیمی پولاک نزدیک شد. بقیه فقط کمی بدشانس بودند – اما با این وجود این یک موفقیت است.

“هت تریک گل به خودی. این فوق العاده است.” توییت کردم ویروسی نشد، من کمی عقب بودم. من به هیچ چیز هوشمندانه ای نرسیدم – مثلاً آدام هری «آیا توپ کبریت او را روی شومینه اش می گذارد؟»

با این حال، همه آن را خنده دار نمی دانستند. یکی از خبرنگاران پست من را با این پاسخ توییت کرد: «تصور کنید که احتمالاً بدترین روز شغلی شما را رنج می‌برید و از مردم در مورد اینکه چقدر کلیک‌ها بسیار عالی است توییت می‌کنند. از شما انتظار بهتری داشت @maxrushden آن بازیکن ممکن است امروز در یک مکان تاریک باشد. #مهربان باش #بهتر”

واکنش فوری من به این مورد تمسخر بود. هیچ کس دوست ندارد به او گفته شود اشتباه می کند یا نامهربان است. هیچ کس دوست ندارد مورد حمایت قرار گیرد تا هشتگ بهتر انجام دهد. ورزش نخبگان وحشیانه است. جایی برای پنهان شدن نیست. مردم آن را انتخاب می کنند. و این فقط یک بازی است. اما آیا او نکته ای داشت؟

واضح است که این برای بازیکن “فوق العاده” نبود. من حتی احساسات او را در عجله خود برای پیوستن به آخرین لحظه ویروسی در نظر نگرفته بودم – او در حالی که قبل از نیمه دوم تعویض شده بود، مضطرب به نظر می رسید. و استدلال اینکه هر توییتی کاری غیر از جستجوی کلیک انجام می دهد بسیار سخت است.

اولین چیزی که باید به آن توجه شود، وسواس فکری به رسانه های اجتماعی است – و احتمالاً اعتیاد سطح پایین من. هدف واقعی من از ارسال این یا هر چیز دیگری چیست؟ دوپامین ریتوییت، تمایل به بخشی از یک گفتگو، نیاز به “مرتبط” بودن؟ من خودم را در راهروی نانوایی در سوپرمارکت می بینم که نمی توانم به یاد بیاورم که همسرم چند ثانیه قبل از من خواسته است که بگیرم زیرا ذهنم درگیر این است که آیا من آدم بدی هستم و آیا باید به کسی که از من انتظارات بهتری دارد پاسخ دهم یا نه. .

دوم، آیا واکنش به این دلیل متفاوت است که یک زن در یک زمین فوتبال اشتباه می کند (یا سه اشتباه)؟ اگر هری مگوایر این کار را انجام می داد – همیشه هری مگوایر در این موقعیت های فرضی است – آیا پاسخ یکسان بود؟ لوسی برنز گفت پس از آخرین جام جهانی، نظارت بیشتر بر بازی زنان برای بازیکنان کمی شوکه کننده بود. توجه بیشتر به معنای ستایش بیشتر برای نمایش عالی انگلیس در جام آرنولد کلارک، غرایز غارتگرانه الن وایت، و گلزنی های غیرمحتمل میلی برایت است. اما مطمئناً به این معنی است که وقتی خنده دار است می خندیم.

با این حال، من اصلاً جام SheBelieves را تماشا نکرده‌ام. پس آیا من حق دارم یک لحظه از آن بخندم؟ مشکل اینجاست که در کنار پاسخ‌های معقول و سنجیده‌ای در توییتر که به دفاع از من می‌آمد، پاسخ‌های خسته‌کننده و افسرده‌کننده‌ای نیز وجود داشت: دیدن این کلیپ به‌عنوان «اثبات» قطعی بر این که بازی زنان خوب نیست و «نمی‌توان خندید». در حالی که دانه‌های برف با کلاه‌های دائمی بر سر خبرنگارم فریاد می‌زدم. من نمی خواهم سخنران آن جمعیت باشم. من نمی‌خواهم در این جنگ فرهنگی طرف جو روگان باشم.

پس این سوال باقی می ماند که آیا خندیدن به گل های به خودی و گاف ها خوب است یا خیر. شاید دنی بیکر و نیک هنکاک دهه 90 را گذراندند و به وین هاتسول، کریس براس و پیتر دیوین آسیب های ناگفته و نامعلومی وارد کردند. آیا شما را به عنوان یک جنایت نفرت قاب کرده اند؟ آیا باید تماشای آن ویدیوی مسابقه‌دهنده گیم‌شو که هندوانه‌ای را به صورت خود از محدوده نقطه خالی منجنیق می‌کند، متوقف کنم؟

ما باید نقش رسانه های اجتماعی را در منجنیق کردن هر چیزی – نه فقط هندوانه – در سرتاسر جهان در نظر بگیریم. حتی اگر مور در چند روز گذشته تلفن خود را روشن نکرده یا وارد توییتر یا اینستاگرام نشده باشد، می‌داند که دنیای فوتبال این فیلم را دیده است. او به خاطر آن شناخته شده است، و نه به خاطر 49 بازی ملی قبلی یا حرفه باشگاهی اش در آلمان و اکنون لیورپول، یا حمایتش از گنجاندن LGBQT+ در ورزش.

در موارد بی‌شماری، این کلیشه را به زبان آوردم که فوتبالیست‌ها نیز انسان‌هایی هستند – با عواطف و احساسات درست مثل بقیه ما – زیرا، خوب، این درست است. و انسان بودن به این معنی است که فوتبالیست‌ها با این نوع چیزها متفاوت عمل می‌کنند – برخی به آن می‌خندند، برخی نه. شما تصور می کنید که استحکام ذهنی برای رسیدن به آن در این سطح کمک می کند. شما امیدوارید که مور توسط یک تیم حمایت کننده احاطه شده باشد. امیدوارم او با لیورپول به WSL صعود کند و فصل آینده بدرخشد.

همانطور که توماس توخل در مورد روملو لوکاکو گفت: «زمان آن نیست که به او بخندیم و درباره او شوخی کنیم. او البته در کانون توجه است، اما ما از او محافظت خواهیم کرد.» با این حال من به هفت لمس او در برابر کریستال پالاس از ته دل خندیدم. اگر او یکشنبه در فینال جام کارابائو شروع کند، تصور می‌کنید هواداران لیورپول هر لمس او را با صدای بلند می‌شمارند.

می‌خواهم مهربان باشم، می‌خواهم بهتر عمل کنم، اما هنوز هم می‌خواهم به گل‌های خود بخندم. شاید همین کافی باشد که بگویم مغزم مجبورم کرد برخلاف میلم این کار را انجام دهم. من تصمیم دارم – دوباره – زمان کمتری را در توییتر صرف کنم. دستم را به سمت مخلوط کیک نان موزی می گیرم، آن را در سبد خود می گذارم و به سمت صندوق می روم.