با در خطر بودن سقط جنین، زنان اقلیت بیشترین ضرر را دارند

جکسون، خانم – اگر سیاهپوست یا اسپانیایی تبار هستید و در ایالتی محافظه‌کار هستید که دسترسی به سقط جنین را محدود کرده است، احتمال اینکه یک زن سفیدپوست داشته باشید بسیار بیشتر است.

بر اساس آماری که آسوشیتدپرس تحلیل کرده است، اگر دادگاه عالی ایالات متحده به ایالت ها اجازه دهد سقط جنین را محدود یا حتی ممنوع کنند، زنان اقلیت بیشترین بار آن را متحمل خواهند شد.

تأثیر بالقوه بر زنان اقلیت در روز دوشنبه با افشای پیش‌نویس رأی دادگاه عالی آشکار شد که حاکی از آن بود که اکثریت محافظه‌کار دادگاه آماده است تا تصمیم مهم سال 1973 را که سقط جنین را قانونی می‌کرد، لغو کند. این پیش نویس تصمیم هنوز نهایی نشده است، اما موجی از شوک را در سراسر کشور ایجاد کرد. لغو تصمیم رو علیه وید به ایالت ها اختیار می دهد تا درباره قانونی بودن سقط جنین تصمیم بگیرند. تقریباً نیمی از آنها، عمدتاً در جنوب و غرب میانه، احتمالاً به سرعت سقط جنین را ممنوع می کنند.

وقتی صحبت از تأثیر بر زنان اقلیت می شود، اعداد مبهم هستند. بر اساس گزارش بنیاد خانواده کایزر که آمارهای بهداشتی را دنبال می کند، در می سی سی پی، رنگین پوستان 44 درصد از جمعیت را تشکیل می دهند اما 81 درصد از زنان سقط جنین را تشکیل می دهند.

در تگزاس، آنها 59٪ از جمعیت و 74٪ از کسانی که سقط جنین می کنند، هستند. اعداد در آلاباما 35 درصد و 69 درصد است. در لوئیزیانا، اقلیت ها 42 درصد از جمعیت را تشکیل می دهند، طبق گفته وزارت بهداشت ایالتی، و حدود 72 درصد از کسانی که سقط جنین می کنند.

کتی تورس، مدیر سازماندهی صندوق Frontera، یک سازمان تگزاس که به زنان کمک می کند تا هزینه سقط جنین را پرداخت کنند، گفت: «محدودیت های سقط جنین نژادپرستانه است. آنها به طور مستقیم بر افراد رنگین پوست، سیاه پوست، قهوه ای، بومیان… افرادی که در تلاش برای تامین هزینه های زندگی هستند تأثیر می گذارند.

چرا نابرابری های بزرگ؟ لوری برترام رابرتز، مدیر اجرایی صندوق Yellowhammer مستقر در آلاباما، که از زنانی که به دنبال سقط جنین هستند، حمایت مالی می‌کند، گفت: زنان رنگین پوست در ایالت‌های دارای قوانین محدودکننده سقط جنین اغلب دسترسی محدودی به مراقبت‌های بهداشتی دارند و انتخاب‌هایی برای کنترل موثر زایمان ندارند. مدارس اغلب آموزش جنسی ناکارآمد یا ناکافی دارند.

رابرتز که سیاه‌پوست است و زمانی در تنها سقط جنین می‌سی‌سی‌پی داوطلب شده بود، می‌گوید اگر سقط جنین غیرقانونی شود، همان زنان – اغلب فقیر – احتمالاً سخت‌ترین زمان را برای سفر به مناطق دوردست کشور برای خاتمه دادن به بارداری یا تربیت فرزندانی خواهند داشت که ممکن است از عهده مالی آنها برآیند. درمانگاه.

رابرتز گفت: «ما در مورد افرادی صحبت می کنیم که در حال حاضر به حاشیه رانده شده اند.

آماندا فارج، که سیاه پوست است، یکی از آن زنان بود. او یک دانشجوی مجرد و بیکار بود که در سال 2014 زمانی که متوجه شد فرزند دیگری را باردار است، یکی را بزرگ کرده بود. او گفت که نمی‌دانست چگونه می‌تواند یک فرزند دیگر بخرد.

او دو بار در شیکاگو سقط جنین کرده بود. فارج گفت که دسترسی به یک ارائه دهنده سقط جنین مشکلی نداشت. اما اکنون او در می سی سی پی بود و برای فرار از یک رابطه بد به خانه نقل مکان کرده بود. او که توسط تبلیغات گمراه شده بود، ابتدا به یک مرکز بارداری بحرانی رفت که سعی کرد او را از سقط جنین منصرف کند. زمانی که او کلینیک سقط جنین را پیدا کرد، برای انجام این عمل خیلی فاصله داشت.

او از آخرین اخبار در مورد تصمیم احتمالی دیوان عالی تعجب نمی کند. اکثر افرادی که تحت تأثیر قرار نمی گیرند، خطرات را در نظر نمی گیرند.

فارج 34 ساله که با خوشحالی پسر 7 ساله خود را بزرگ می کند، اما همچنان از حق انتخاب زنان دفاع می کند، گفت: “مردم باید رای دهند.” مکانی برای اتخاذ تصمیماتی که با ارزش های آنها همسو باشد. وقتی این کار را نمی کنند، چنین اتفاقاتی رخ می دهد.»

تورس گفت از نظر تاریخی، قوانین ضد سقط جنین به گونه ای تدوین شده است که به زنان کم درآمد آسیب می رساند. او به اصلاحیه هاید اشاره کرد، قانونی در سال 1980 که از استفاده از بودجه فدرال برای پرداخت هزینه سقط جنین به جز در موارد نادر جلوگیری می کند.

او همچنین به قانون 2021 تگزاس استناد کرد که سقط جنین پس از حدود شش هفته بارداری را ممنوع می کند. او گفت که در جایی که او زندگی می کند، در نزدیکی مرز ایالات متحده و مکزیک در دره ریو گراند، زنان مجبور به سفر برای سقط جنین هستند و باید از پاسگاه های گشت مرزی در ایالت عبور کنند، جایی که باید وضعیت شهروندی خود را فاش کنند.

بدون توجه به آنچه قانونگذاران می گویند، تورس اصرار داشت، هدف هدف قرار دادن زنان رنگین پوست، برای کنترل بدن آنها است: «آنها می دانند که این محدودیت ها بر چه کسانی تأثیر می گذارد. آنها این را می دانند، اما برایشان اهمیتی ندارد.»

اما اندی گیپسون، یکی از اعضای سابق مجلس قانونگذاری می سی سی پی که اکنون کمیسر کشاورزی و بازرگانی ایالت است، گفت که نژاد هیچ ارتباطی با تصویب قانون می سی سی پی علیه سقط جنین پس از هفته پانزدهم ندارد. این قانون همان قانونی است که اکنون در دادگاه عالی در اعتراض مستقیم به Roe v. Wade مطرح است.

گیپسون، خادم باپتیست که سفیدپوست است، گفت که او معتقد است که همه مردم بر اساس تصویر خدا آفریده شده اند و “ارزش ذاتی” دارند که از زمان لقاح شروع می شود. او گفت که قانونگذاران می سی سی پی با محدود کردن سقط جنین سعی در محافظت از زنان و نوزادان داشتند.

گیپسون، یک جمهوری خواه، گفت: “من کاملاً با این مفهوم که نژادپرستانه است یا در مورد هر چیزی غیر از نجات جان نوزادان است مخالفم.” “این در مورد نجات جان نوزادان متولد نشده و زندگی و سلامت مادر است، صرف نظر از رنگ آنها.”

لین فیچ، دادستان کل می سی سی پی، یک جمهوری خواه سفیدپوست، خطاب به کسانی که می گویند مجبور کردن زنان به بچه دار شدن آنها را در معرض سختی ها قرار می دهد، گفت: «برای مادران شاغل آسان تر است که بین موفقیت حرفه ای و زندگی خانوادگی تعادل برقرار کنند» نسبت به 49 سال پیش که رو. تصمیم گرفته شد.

فیچ، که طلاق گرفته است، اغلب به تجربه خود از کار در خارج از خانه در حالی که سه فرزند را بزرگ می کند، اشاره می کند. اما فیچ در خانواده‌ای مرفه بزرگ شد و در حرفه حقوقی کار کرده است – هر دو عاملی که می‌تواند به زنان شاغل ابزار و انعطاف‌پذیری برای دریافت کمک برای تربیت فرزندان بدهد.

این در مورد بسیاری از زنان اقلیت در می سی سی پی یا جاهای دیگر صدق نمی کند. مدافعان می گویند در بسیاری از جاهایی که خدمات سقط جنین محدود می شود، حمایت اندکی از زنانی که نوزادشان را به دنیا می آورند وجود دارد.

می سی سی پی یکی از فقیرترین ایالت هاست و افرادی که مشاغل کم دستمزد دارند اغلب بیمه درمانی دریافت نمی کنند. زنان می توانند در دوران بارداری در Medicaid ثبت نام کنند، اما این پوشش به زودی پس از زایمان از بین می رود.

بر اساس گزارش مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری، می سی سی پی بالاترین نرخ مرگ و میر نوزادان را در ایالات متحده دارد. طبق گزارش March of Dimes، احتمال مرگ نوزادان سیاه پوست در اولین سال زندگی در می سی سی پی دو برابر بیشتر از نوزادان سفیدپوست بود.

در سراسر کشور، اطلاعات اداره سرشماری ایالات متحده که توسط آسوشیتدپرس تجزیه و تحلیل شده است، نشان می دهد که زنان سیاهپوست و اسپانیایی تبار کمتری از بیمه درمانی برخوردار هستند، به ویژه در ایالت هایی که محدودیت های سقط جنین شدید دارند. به عنوان مثال، در تگزاس، می سی سی پی و جورجیا، حداقل 16 درصد از زنان سیاه پوست و 36 درصد از لاتین تبارها در سال 2019 بیمه نشده بودند، که برخی از بالاترین نرخ ها در این کشور است.

مشکلات در ایالت‌هایی که برنامه‌های آموزشی مؤثر در مورد تولید مثل ندارند، ترکیب می‌شوند. قانون می سی سی پی می گوید که آموزش جنسی در مدارس دولتی باید بر پرهیز از بارداری برای جلوگیری از بارداری و بیماری های مقاربتی تاکید کند. بحث در مورد سقط جنین ممنوع است و مربیان نمی توانند نحوه استفاده از کاندوم یا سایر روش های پیشگیری از بارداری را نشان دهند.

تایلر هاردن، کارگردان می سی سی پی برنامه ریزی شده برای والدین در جنوب شرقی، یک زن سیاهپوست 26 ساله است که حدود پنج سال پیش سقط جنین انجام داد، تجربه ای که او را به سمت حرفه حمایت از زنان باردار و حفظ حقوق سقط جنین سوق داد.

او گفت زمانی که در مدرسه دولتی در روستایی می سی سی پی تحصیل می کرد، در مورد کنترل بارداری چیزی یاد نگرفت. در عوض، معلمی نوار شفافی را روی بازوهای دانش آموزان چسباند. به دخترها گفته شد که آن را روی بازوی همکلاسی دیگری بگذارند و دیگری را ببینند که چگونه توانایی ایجاد پیوند را از دست داده است.

هاردن گفت: “آنها به شما می گفتند، “اگر رابطه جنسی دارید، این همان چیزی است که اکنون هستید: شما دقیقاً مانند این تکه نوار هستید – تمام شده و شسته شده و هیچ کس آن را نمی خواهد.”

وقتی در ۲۱ سالگی باردار شد، می دانست که می خواهد سقط جنین کند. مادرش با سرطان دست و پنجه نرم می کرد و هاردن در آخرین ترم دانشگاه بدون شغل یا جایی برای زندگی پس از فارغ التحصیلی بود.

او گفت که ترس و شرم در او ایجاد شده است، درست مانند زمانی که در کلاس های سکس احساس می کرد. زمانی که او به کلینیک رفت، او گفت که معترضان به او گفتند که “با ارزش ترین هدیه” خدا را می کشد و او “یک نوزاد سیاه پوست را می کشد، با آنچه برتری طلبان سفیدپوست می خواهند” بازی می کند.

تجربه هاردن غیر معمول نیست. جنبش ضد سقط جنین اغلب مبارزه با سقط جنین را با عبارات نژادی به تصویر کشیده است.

در خارج از تنها کلینیک سقط جنین فعال در می سی سی پی، معترضان بروشورهایی را پخش می کنند که به سقط جنین به عنوان “نسل کشی” سیاهان اشاره می کند و می گویند که مارگارت سنگر فقید، بنیانگذار برنامه ریزی شده پدر و مادر و طرفدار اصلاح نژاد، “می خواست اقلیت ها را ریشه کن کند.” بروشورها سنگر را با آدولف هیتلر مقایسه می‌کنند و اعلام می‌کنند: «زندگی سیاه‌پوستان برای مارگارت سانگر اهمیتی نداشت!»

کلینیک می سی سی پی به برنامه ریزی والدین وابسته نیست و خود برنامه ریزی شده اعتقاد سنگر به اصلاح نژاد را تقبیح می کند.

سفیدپوستان در این استدلال تنها نیستند. آلودا کینگ، انجیلی که خواهرزاده کشیش مارتین لوتر کینگ جونیور است، از جمله مخالفان سیاه‌پوست سقط جنین است که سال‌ها سقط جنین را راهی برای محو کردن مردم از نژاد خود نشان می‌دهند.

تانیا بریتون، رئیس‌جمهور سابق Pro-Life می‌سی‌سی‌پی، اغلب سه ساعت از خانه‌اش در بخش شمالی این ایالت رانندگی می‌کند تا بیرون از کلینیک سقط جنین در جکسون نماز بخواند. بریتون سیاه پوست است، و او گفت که این یک تراژدی است که تعداد نوزادان سیاهپوست سقط شده از زمانی که رو با جمعیت چندین شهر بزرگ برابری می کند. او همچنین گفت که مردم در مورد خاتمه حاملگی بیش از حد معمول هستند.

بریتون گفت: “شما نمی توانید جان یک نفر را بگیرید زیرا این کار راحت نیست – من می خواهم تحصیلاتم را تمام کنم.” شما نمی‌توانید کودک 2 ساله‌تان را به خاطر اینکه در مقطع کارشناسی ارشد تحصیل می‌کردید، بکشید.»

اما نماینده ایالت زکیه سامرز از جکسون، که سیاه پوست و یک مادر است، گفت که هیچ چیز عادی در مورد کاری که زنان فقیر انجام می دهند وجود ندارد. دریافت حمایت اندک در می سی سی پی – به عنوان مثال، قانونگذار پیشنهادی را برای گسترش پوشش Medicaid پس از زایمان در سال 2021 از بین برد – آنها گاهی اوقات مجبور به تصمیم گیری سخت می شوند.

“زنان فقط در اینجا در تلاش برای زنده ماندن هستند، می دانید؟” او گفت. و می سی سی پی آن را آسان تر نمی کند.

————

نورین نصیر، خبرنگاران آسوشیتدپرس در جکسون، می سی سی پی، و جاسن لو در شیکاگو در این گزارش مشارکت داشتند.