هشدار کارشناس در مورد استفاده از اشعه ایکس مچ دست توسط خبرگزاری فرانسه برای پیگرد قانونی کودکان به عنوان قاچاقچیان بزرگسال | اخبار استرالیا

یک متخصص رادیولوژیست می گوید که پلیس فدرال استرالیا به استفاده از اشعه ایکس مچ دست برای تعقیب کودکان به عنوان قاچاقچیان بزرگسال افراد پس از ارائه شواهد صریح مبنی بر غیرقابل اعتماد بودن این روش ادامه داد، چیزی که او اکنون می گوید “فقط اشتباه” و شبیه به “کودک آزاری” است.

هفته گذشته، شش پسر اندونزیایی در سال 2010 در بحبوحه جو سیاسی شدید حول حفاظت از مرزها برنده یک پرونده بزرگ شدند که محکومیت آنها را به عنوان قاچاقچی بزرگسالان لغو کرد.

این کودکان که در آن زمان 13 سال سن داشتند، با استفاده از آنالیز اشعه ایکس مچ دستشان که ثابت می کرد آنها بزرگسال بودند، تحت تعقیب قرار گرفتند و زندانی شدند. مجموعه ای از اسناد پیوست شده به پرونده های آنها که توسط آبان نیوز استرالیا دیده شده است، نشان می دهد که پسرها مکرراً به اعضای نیروی دریایی، مهاجرت و پلیس گفته اند که آنها کودک هستند، که باید طبق سیاست پلیس فدرال به اندونزی بازگردانده می شد.

پلیس در عوض تاریخ تولدی را که ارائه کرده بود، گرفت و سال را تغییر داد تا سن آنها با شواهد اشعه ایکس مچ دست مطابقت داشته باشد، و تاریخ های جدید را در اسناد قانونی قسم خورده قرار داد.

این شش پسر – و ده ها نفر دیگر – در مراکز اصلاح و تربیت بزرگسالان با حداکثر امنیت در استرالیای غربی زندانی شدند.

روش اشعه ایکس مچ دست از آن زمان به طور کامل بی اعتبار شده است، اما اسناد همچنین نشان می دهد که به افسری که برخی از پرونده ها را انجام می دهد، سال ها قبل از محکومیت شش پسر گفته شده بود که این روش دقیق و قابل خطا است. پیش از محکومیت پسران، از طریق یک جلسه توجیهی اداره مهاجرت، به شخصیت‌های ارشد دولتی نیز در مورد غیرقابل اعتماد بودن این روش هشدار داده شد.

رادیولوژیست دکتر جیمز کریستی پس از محکومیت شش پسر در سال 2010 به عنوان یک شاهد متخصص دفاعی در پرونده های مشابه قاچاق افراد ظاهر شد.

شواهد او هشدار داد که مقایسه اشعه ایکس مچ دست هرگز به عنوان ابزاری برای ارزیابی سن در نظر گرفته نشده است و ابزار مرجع کلیدی در مورد پلیس رشد استخوان که بر آن تکیه می‌کند، هیچ داده‌ای در مورد جمعیت اندونزی ندارد.

کریستی شواهدی ارائه کرد مبنی بر اینکه این تکنیک اعتبار علمی ندارد، و مبتنی بر “توالی آبشاری از عوامل ناشناخته و فرضیات نادرست برای ارائه سطحی از دقت در مورد تخمین سن تقویمی است که وجود ندارد”.

وقتی پلیس به استفاده از این تکنیک ادامه داد، کریستی شوکه شد.

او گفت: “ما پیروز شدیم و به برد ادامه دادیم و آنها به همین کار احمقانه ادامه دادند.” “هیچ مدرکی وجود نداشت که به نظر می رسید کسی واقعاً اهمیت می دهد. واقعا ناامید کننده بود، و من به طرز باورنکردنی ناامید هستم.

من می‌گفتم که این آزمایش هرگز برای این کار طراحی نشده است، مناسب نیست، در اینجا همه شواهد درباره اینکه چرا ایده بدی است وجود دارد. شما نمی توانید با استفاده از این ثابت کنید که کسی در این سن است.

در هر گزارشی می‌گفتم، و فکر می‌کنم با گذشت زمان، در آن بهتر هم شدم، زیرا شواهد بیشتری پیدا کردیم مبنی بر اشتباه بودن آن و استفاده نامناسب از آن.»

راهنمای سریع

چگونه آخرین اخبار را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنیم

نمایش دهید

عکس: تیم رابرتس/Stone RF

این رادیولوژیست گفت که در مواردی که او و شاهد دیگری، یک آمارگیر از بریتانیا، برای دفاع از خود مدرک ارائه کردند، پیگرد قانونی شکست خورد.

او گفت: «اما حتی زمانی که این اتفاق می افتاد و زمانی که ما به هر دلیلی موفق بودیم، پلیس فدرال با همان استدلال، بارها و بارها به کار خود ادامه داد. من باور نمی کنم که آنها واقعاً با کسی صحبت کرده باشند که واقعاً چیزی در مورد استفاده از این آزمایش می دانستند. شما فکر می کنید “آیا شما بچه ها یاد نمی گیرید؟” یا فقط امیدوار هستید که سخت به نظر برسید؟ فقط هیچ معنایی نداشت.»

این بچه ها، کاملاً ممکن است که برخی از آنها زیر 18 سال نداشته باشند، من مطمئناً نمی دانم. اما تعداد قابل توجهی بودند. فقط اشتباه بود این واقعاً کودک آزاری بود.»

برای اظهار نظر با پلیس فدرال استرالیا تماس گرفته شد. آنها به دلیل ادامه روند دادگاه از پاسخ دادن خودداری کردند.