ائتلاف متهم به توقف ممنوعیت واردات با استفاده از نیروی کار برده شد | سیاست خارجی استرالیا

دولت موریسون متهم شده است که اقدامات خود را برای جلوگیری از واردات کالاهایی که با استفاده از نیروی کار برده تولید می شود متوقف می کند، زیرا اصرار دارد که به زمان بیشتری برای مشاوره در زمینه تجارت و ارتقاء سیستم های فناوری اطلاعات نیاز دارد.

علیرغم افزایش مکرر نگرانی‌ها در مورد شیوه‌های کار اجباری در منطقه سین کیانگ چین، دولت در گزارشی جدید به «چالش‌های عملی» اشاره کرده است و توضیح می‌دهد که چرا نمی‌تواند بلافاصله توصیه‌های یک کمیته دو حزبی را بپذیرد.

مبارزان ضد برده داری می گویند که «از این که ارزش های «منصفانه» که ما به عنوان مردم داریم در این واکنش دولت منعکس نمی شود، سرخورده هستند.

یک کمیته سنا به ریاست سناتور لیبرال اریک ابتز خواستار اصلاح قانون گمرک شده بود تا «واردات کالاهایی را که به طور کامل یا جزئی با کار اجباری ساخته شده است، بدون توجه به منشأ جغرافیایی ممنوع کند».

این کمیته که معاون رئیس آن سناتور فقید حزب کارگر، کیمبرلی کیچینگ بود، همچنین برای سیستمی به سبک ایالات متحده برای تشدید نظارت بر کالاها، شرکت‌ها و مناطق خاص با خطر بالای کار اجباری فشار آورده بود.

بر اساس گزارش اتفاق آرا کمیته امور خارجی، دفاع و قانون تجارت سنا در سال گذشته، نیروی مرزی استرالیا باید محدود کردن پنبه از سین کیانگ را در نظر بگیرد.

با این حال، در یک پاسخ رسمی که پس از آغاز دوره موقت انتخابات به صورت بی سر و صدا ارائه شد، دولت تنها گفت که “در اصل” با این توصیه ها موافق است.

دولت گفت که «با شرکای داخلی و بین‌المللی برای بررسی بیشتر شایستگی و امکان‌سنجی» تغییرات پیشنهادی کار خواهد کرد، اما «چالش‌های اجرایی، اجرایی و اجرایی قابل توجهی» را مطرح کرد.

در این بیانیه آمده است: «اطلاعات، سیستم‌های فناوری اطلاعات و فعالیت‌های عملیاتی» در سطح مورد نیاز برای تعیین اینکه آیا کار اجباری در تولید کالاهای وارداتی استفاده شده است یا خیر، نیستند. یکی از دلایل اصلی “پیچیدگی زنجیره های تامین مدرن” بود.

چنین تغییری مستلزم یک “پرهزینه” و “بازنگری طولانی مدت چارچوب قانونی فعلی و پشتیبانی از سیستم های IT” است.

کارولین کیتو، یکی از کارگردانان سریال Be Slavery Free در سیدنی، گفت که این اعتراف از سوی دولت “بیش از کمی شرم آور” بود.

او گفت: «آیا ترجیح می‌دهیم کسب‌وکارهای استرالیایی که کار درست را انجام می‌دهند، در شرایط رقابتی برای کسانی که آگاهانه یا ناآگاهانه از کار اجباری در تولید محصولات استفاده می‌کنند، در حالی که منتظر به‌روزرسانی سیستم‌های فناوری اطلاعات در وزارت امور داخلی هستیم، قرار بگیرند؟

«در واقع، سیستم‌ها و فرآیندها وجود دارند. بیایید به آن ادامه دهیم.»

کیتو گفت که استرالیا اگر واردات محصولات ساخته شده با کار اجباری را ممنوع کند، به تنهایی عمل نمی کند، زیرا “کشورهایی که اطلاعات و داده های ما را با آنها به اشتراک می گذاریم در حال تصویب این نوع قوانین هستند”.

“ایالات متحده این کار را انجام می دهد، انگلیس این کار را انجام می دهد، اتحادیه اروپا این کار را انجام می دهد، ژاپن در مورد آن صحبت می کند. کانادا این کار را انجام داده است.

قانون برده داری مدرن که در سال 2018 به تصویب مجلس رسید، از نظر دامنه فعالیت محدود است و تنها بزرگترین شرکت های استرالیا – آنهایی که درآمد سالانه آنها بیش از 100 میلیون دلار است – ملزم به ارائه گزارش سالانه در مورد اقداماتی هستند که برای مقابله با برده داری مدرن در عرضه خود انجام می دهند. زنجیره ها و عملیات

راهنمای سریع

چگونه آخرین اخبار را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنیم

نمایش دهید

عکس: تیم رابرتس/Stone RF

منتقدان می گویند که قانون ضعیف است زیرا هیچ جریمه ای برای تخلف در نظر نمی گیرد.

یکی از اقدامات پیشنهادی کمیته سنا مشابه «دستورات آزادی توقیف» است که سال‌ها در ایالات متحده عمل کرده است. این ابزار به ABF اجازه می‌دهد تا کالاهای هدف را به‌عنوان تولید شده با کار اجباری تعیین کند، مگر اینکه شرکت‌ها خلاف آن را ثابت کنند.

در پاسخ، دولت مجدداً تاکید کرد که “نگران گزارش‌های مربوط به کار اجباری در سین کیانگ است” اما خاطرنشان کرد که “قبل از اینکه چنین اقداماتی به دقت توسط دولت مورد بررسی قرار گیرد، با صنعت و تجارت مشورت خواهد کرد.”

دولت گفت که معتقد است کسب‌وکارهای استرالیایی باید به‌طور داوطلبانه سیاست‌های دقت لازم را اعمال کنند – چیزی که آن را «یک مکانیسم اولیه ترجیحی نسبت به ممنوعیت‌های دولتی» می‌دانست.

اما کیتو گفت: «تصور کنید که ما همان اصول پاسخ‌های داوطلبانه و غیرطبیعی را در قبال امنیت، مالیات و کمک‌های خارجی به کار ببریم.»

قبل از شروع مبارزات انتخاباتی، دولت رسماً بازنگری برنامه ریزی شده قانون برده داری مدرن را آغاز کرد.

دولت گفت که در این بررسی “آیا اقدامات اضافی مانند مجازات یا کمیسر مستقل ضد برده داری مورد نیاز است” مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

سناتور مستقل استرالیای جنوبی، رکس پاتریک، گفت که پاسخ دولت «همه نشانه‌های دولتی را دارد که قبل از انتخابات تلاش می‌کند به نظر برسد که دارند کاری انجام می‌دهند اما بدون هیچ گونه تعهد یا فوریت واقعی».

پاتریک گفت: «یک بار دیگر می‌بینیم که دولت ائتلاف ملی لیبرال می‌خواهد همه چیز را با گفتن اینکه بازبینی انجام خواهد داد، کنار بزند.

لایحه پاتریک برای تشدید قانون گمرک در اوت گذشته با حمایت حزب کارگر و سبزها به تصویب سنا رسید، اما هرگز اجرایی نشد زیرا مجلس سفلی تحت کنترل ائتلاف را دریافت نکرد.

بدون بردگی باشید متعهد شد که پس از انتخابات با نمایندگان مجلس و سناتورها همکاری کند تا اطمینان حاصل شود که اگر هیچ اقدامی انجام نشود، متوجه می شوند چه چیزی برای کسب و کارهای استرالیا و استرالیا در خطر است.

آبتز به درخواست ها برای اظهار نظر در مورد پاسخ دولت به گزارش کمیته خود پاسخی نداد.

حزب کارگر با استناد به “تعداد فزاینده گزارش های وحشتناک از کار اجباری و نقض حقوق بشر در چین و بسیاری از کشورهای دیگر” نشان داده است که قانون برده داری مدرن را برای مجازات مشاغلی که در رفع خطرات در زنجیره تامین ناکام هستند، تشدید می کند.

چین تمام اتهامات مربوط به کار اجباری در سین کیانگ یا نقض حقوق بشر علیه مسلمانان اویغور و سایر اقلیت ها را رد می کند، اما دولت ایالات متحده و چندین پارلمان غربی اقدامات دولت چین را “نسل کشی” نامیده اند.