آیا دادگاه عالی می تواند رو علیه وید را لغو کند؟ در اینجا آنچه باید بدانید.

بر اساس پیش نویس نظر افشا شده در ماه فوریه که توسط Politico منتشر شد، اکثریت دیوان عالی به طور خصوصی به لغو رو در مقابل وید رأی داده اند. در اینجا نگاهی به تاریخچه تصمیم مهم و پرونده از می سی سی پی است که اکنون توسط دادگاه در حال تصمیم گیری است.

Roe v. Wade چیست؟

Roe v. Wade یک تصمیم برجسته دادگاه عالی از سال 1973 است که یک حق قانونی برای سقط جنین را ایجاد کرد.

رو قوانین منع سقط جنین را در چندین ایالت لغو کرد و اعلام کرد که آنها نمی توانند این عمل را قبل از زمانی که جنین می تواند خارج از رحم زنده بماند ممنوع کند.

آن نقطه، که به عنوان زنده ماندن جنین شناخته می شود، حدود هفته 28 بود که Roe تصمیم گرفت. به دلیل پیشرفت در پزشکی، اکثر متخصصان اکنون تخمین می زنند که زنده ماندن جنین حدود 23 یا 24 هفته باشد.

این پرونده گاهی اوقات به صورت عامیانه صرفاً به عنوان “رو” نامیده می شود، نام ذکر شده شاکی. این در واقع یک نام مستعار برای نورما مک کوروی بود، که 22 ساله و باردار بود که مدافع حقوق سقط جنین شد. او بعداً به جنبش ضد سقط جنین پیوست و ماه‌ها قبل از مرگش در مستندی فاش کرد که برای انجام این کار پول دریافت کرده است.

نام “وید” به متهم هنری وید اشاره دارد که در آن زمان وکیل منطقه دالاس بود.

Roe یک تصمیم محبوب است – نظرسنجی ها به طور مداوم نشان داده اند که اکثریت آمریکایی ها نمی خواهند دادگاه عالی آن را لغو کند.

پرونده می سی سی پی، سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون چیست؟

پرونده می سی سی پی بر روی یک قانون ایالتی متمرکز است که اکثر سقط جنین ها را پس از 15 هفته بارداری ممنوع می کرد و هدف از آن چالشی مستقیم برای رو بود. این قانون در سال 2018 توسط یک مجلس قانونگذاری ایالتی تحت سلطه جمهوری خواهان به تصویب رسید.

آخرین کلینیک سقط جنین باقیمانده در می سی سی پی، سازمان بهداشت زنان جکسون، به دلیل این قانون شکایت کرد که سقط جنین را حدود دو ماه زودتر از زمان رو و تصمیمات بعدی اجازه می داد.

به دلیل یک چالش قانونی فوری، این قانون اجرایی نشد. اگر چنین بود، ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی که آن را نقض می کردند، می توانستند مجوزهای پزشکی خود را تعلیق یا لغو کنند.

به نظر می‌رسید که دیوان عالی پس از شنیدن استدلال‌ها در ماه دسامبر آماده حمایت از قانون می‌سی‌سی‌پی است، اگرچه در آن زمان، به نظر می‌رسید که اکثریت شش نفره محافظه‌کار در مورد اینکه آیا باید با رد کردن کامل رو به جلو حرکت کنند یا خیر، اختلاف نظر داشتند.

برنامه ریزی والدین در برابر کیسی چیست؟

Planned Parenthood v. Casey یکی دیگر از تصمیمات برجسته دادگاه عالی در سال 1992 است. این تصمیم اصلی Roe را تأیید کرد – اینکه زنان از قانون اساسی حق دارند تا بارداری خود را تا زمان زنده ماندن جنین خاتمه دهند.

اگر Roe واژگون شود برای دسترسی به سقط چه معنایی دارد؟

بر اساس تجزیه و تحلیل موسسه Guttmacher که در آوریل به روز شد، بیش از نیمی از ایالت های ایالات متحده احتمالاً یا تقریباً به طور قطع سقط جنین را ممنوع می کنند، اگر دادگاه عالی Roe را لغو کند. این تعداد شامل چندین ایالت است که قوانین به اصطلاح ماشه ای را تصویب کرده اند که به طور خودکار تمام سقط جنین ها را بدون Roe ممنوع می کند.

بر اساس تحلیل نیویورک تایمز از سال 2021، بسته به اینکه دادگاه دقیقاً چگونه چنین تصمیمی را صادر می کند، دسترسی قانونی به سقط جنین می تواند برای کسانی که در بیشتر مناطق جنوب و غرب میانه آمریکا زندگی می کنند، به ویژه آنهایی که فقیر هستند، به طور موثر پایان یابد. مجموعه ای از محدودیت ها. قانون سقط جنین قبلاً در ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان پیشنهاد شده است.

راه دیگری برای درک اینکه چه کسی از واژگونی Roe بیشتر متاثر می شود این است که در نظر بگیرید چه کسی در ایالات متحده سقط جنین می کند. بیمار معمولی در حال حاضر یک مادر، فقیر، مجرد، در اواخر 20 سالگی و در اوایل بارداری است.

واژگونی Roe وضعیت ایالات متحده را به عنوان یک کشور پرت جهانی در مورد سقط جنین بیشتر خواهد کرد. بر اساس گزارش مرکز حقوق باروری، تنها سه کشور – لهستان، السالوادور و نیکاراگوئه – از سال 1994 قوانین سقط جنین را تشدید کرده اند.