بر اساس گزارش ها، پیش نویس نظر افشا شده نشان می دهد که دادگاه عالی به لغو رو و وید رأی داد | رو و وید

بر اساس پیش نویس نظری که توسط پولیتیکو گزارش شده است، دادگاه عالی ایالات متحده به طور موقت به لغو روئه وید، حکم تاریخی که سقط جنین را در سراسر آمریکا قانونی می کند، رأی داده است.

در چیزی که به نظر می رسید یک افشای خیره کننده و بی سابقه بود، پولیتیکو عصر روز دوشنبه گفت که نظر اولیه اکثریت را که توسط قاضی ساموئل آلیتو نوشته شده بود و در 10 فوریه در دادگاه منتشر شد، به دست آورده است.

این رای، حکم دادگاه در سال 1973 که حق سقط جنین در قانون اساسی را تثبیت کرد، و تصمیم بعدی در سال 1992 – Planned Parenthood v Casey – که تا حد زیادی این حق را تایید کرد، نادیده گرفت.

پولیتیکو به نقل از آلیتو گفت: «رو از ابتدا به شدت در اشتباه بود. استدلال آن فوق‌العاده ضعیف بود و این تصمیم عواقب مخربی داشته است. رو و کیسی به دور از ایجاد یک حل و فصل ملی برای موضوع سقط جنین، بحث ها را شعله ور کرده و شکاف را عمیق تر کرده اند.

قاضی می افزاید: «ما معتقدیم که رو و کیسی باید نادیده گرفته شوند. وقت آن است که به قانون اساسی توجه کنیم و موضوع سقط جنین را به منتخبان مردم برگردانیم.»

این مقاله اضافه می‌کند که چهار تن از دیگر قاضی‌های منصوب شده توسط جمهوری‌خواهان – کلارنس توماس، نیل گورسوش، برت کاوانا و امی کونی بارت – با آلیتو در کنفرانسی که در میان قضات برگزار شد، رای دادند.

پس از رای اولیه بین قضات پس از استدلال شفاهی، نظر اکثریت به یکی اختصاص داده شده و پیش نویسی می نویسد. سپس در بین قضات پخش می شود. گاهی اوقات، بین رأی اولیه و صدور حکم، ترتیب آرا می تواند تغییر کند. حکم تنها زمانی قطعی است که توسط دادگاه منتشر شود.

اما اگر، همانطور که انتظار می‌رفت، تصویب شود، این تصمیم به نفع می‌سی‌سی‌پی در موردی بسیار مهم در مورد تلاش آن ایالت برای ممنوع کردن اکثر سقط جنین‌ها پس از 15 هفته بارداری حکم خواهد داد. این ناقوس مرگ را برای تضمین نیم قرنی حمایت سراسری از حقوق باروری به صدا در می آورد و به هر ایالت اجازه می دهد تصمیم بگیرد که سقط جنین را محدود یا ممنوع کند.

چندین ایالت تحت رهبری جمهوری خواهان قبلاً قوانین بسیار محدودکننده سقط جنین را در پیش بینی چنین حکمی از سوی دادگاه عالی تصویب کرده اند که به لطف سه انتصاب توسط دونالد ترامپ، اکنون اکثریت محافظه کار 6-3 را دارد.

پولیتیکو گفت که نسخه ای از پیش نویس نظر را از یک فرد آشنا با روند دادگاه در پرونده می سی سی پی دریافت کرده است. این پیش‌نویس 98 صفحه شامل ضمیمه 31 صفحه‌ای از قوانین تاریخی سقط جنین دولتی است و شامل 118 پاورقی است.

دادگاه عالی از تایید بدترین نقض امنیتی در تاریخ خود خودداری کرد – با توجه به یکی از پیامدترین احکام آن در دهه های اخیر که مطمئناً شکاف های عمیق سیاسی آمریکا را شعله ور می کند.

نیل کاتال، وکیل موقت سابق ایالات متحده که پرونده های زیادی را در دادگاه عالی مطرح کرده است. توییت کرد: “من به سرعت پیش نویس نظر را اسکن کردم و قانونی به نظر می رسد. این بدان معناست که یک رأی اولیه برای رد کامل Roe v Wade وجود داشت و اکثریت دادگاه با آن موافقت کردند.

وی افزود: سیگنال های زیادی وجود دارد که نظر قانونی است. جعل طول و عمق تجزیه و تحلیل بسیار سخت است. می گوید که توسط آلیتو نوشته شده و قطعا شبیه اوست. بیش از 60 صفحه است. اگر این یک جعلی عمیق است، به یک بازیگر دولتی یا شخصی مانند آن نیاز دارد. من نمی توانم آن را تصور کنم.

این امکان وجود دارد که دادگاه بتواند از این موضع عقب نشینی کند، اما به نظر می رسد که آنها پس از بحث شفاهی به این ترتیب رأی دادند.

دموکرات ها این حکم افشا شده را محکوم کردند. کریستی رابرتز، مدیر اجرایی کمپین سناتورهای دموکرات، گفت: «اگر این گزارش درست باشد، این حمله جمهوری خواهان به دسترسی به سقط جنین، کنترل موالید و مراقبت های بهداشتی زنان به طور چشمگیری خطرات انتخابات 2022 را تشدید کرده است.

در این لحظه حساس، ما باید از اکثریت سنای دموکرات ها با قدرت تایید یا رد قضات دادگاه عالی محافظت و گسترش دهیم.

جمهوری خواهان اما خوشحال بودند. مدیسون کوثورن، نماینده کنگره از کارولینای شمالی، در توییتر نوشت: “به دلیل دونالد جی ترامپ، رو و وید لغو خواهد شد.”