بوشلند به عنوان جبران زیست محیطی برای فرودگاه جدید سیدنی با بولدوزر برای پارک خودرو مشخص شد | حفاظت

منطقه ای از بوته زارهای فهرست شده در میراث فرهنگی که بخشی از محیط زیست فرودگاه غربی سیدنی را تشکیل می داد، برای پارک خودرو در یک مرکز دفاعی جدید با بولدوزر تخریب شده است.

پاکسازی در یک ممیزی مستقل از پیشرفت دولت فدرال در ارائه جبران‌های لازم برای جبران تخریب زیستگاه در معرض خطر برای مرکز مسافرتی جدید در Badgerys Creek آشکار شد.

جبران اصلی برای پاکسازی جنگل های دشت کامبرلند در معرض خطر انقراض، حدود 900 هکتار از بوته ها در یک سایت دفاعی در حومه Orchard Hills است.

این سایت که به نام تپه‌های باغی تأسیسات دفاعی شناخته می‌شود، یک مرکز نگهداری و آموزش مواد منفجره است که در فهرست میراث مشترک المنافع ثبت شده است، زیرا تقریباً به طور کامل با جنگل‌های در خطر انقراض پوشیده شده است.

مقامات اداره محیط زیست فدرال قبلاً اعتبار خنثی کردن تخریب زیستگاه فرودگاه را با زمین های ثبت شده در فهرست میراثی که دولت قبلاً در اختیار داشت، زیر سؤال برده بودند. اکنون، جدیدترین گزارش تحویل افست که برای بخش زیرساخت فدرال تهیه شده است، نشان می‌دهد که بخش کوچکی از بوته‌زارهای میراثی برای یک پارکینگ برای تأسیسات جدید سلاح‌های هدایت شونده دریایی در سایت Orchard Hills پاکسازی شده است.

حافظان محیط زیست نگرانی هایی را در مورد پاکسازی ایجاد کرده اند و بنیاد حفاظت از محیط زیست استرالیا آن را به عنوان “نمونه نگران کننده دیگری که بر نقص های اساسی در قانون ملی محیط زیست ما تاکید می کند” توصیف می کند.

سوفی پاور، مشاور سیاست ملی تنوع زیستی ACF، گفت: “سیستم جبران کاهش مداوم مناطق دارای اهمیت زیست محیطی منحصر به فرد را تسهیل می کند.”

«برای اینکه جبران‌ها معتبر باشند، باید حفاظت و بازسازی واقعی، اضافی و دائمی ارائه کنند.»

تسویه حساب توسط یک بازبین مستقل که افست Orchard Hills را حسابرسی کرده بود، شناسایی شد.

در شرایط توسعه، بخش زیرساخت باید گزارش‌های سالانه پیشرفت خود را در ارائه جبران‌های زیست‌محیطی ارائه کند. گزارش‌ها سال‌ها عقب مانده‌اند و بررسی سال 2020 به تازگی منتشر شده است.

بررسی مستقل به عنوان یک ضمیمه ضمیمه شده است و خاطرنشان می کند که بازرسی سایت یک ترکیب ساختمانی اخیراً پاکسازی شده و توسعه موقت در بوته زار پیدا کرده است که به عنوان جنگل دشت کامبرلند در شرایط نامناسب نقشه برداری شده است.

بازبینی کننده نوشت که منطقه پاکسازی شده باید از حالت آفست حذف شود، زیرا بعید است که “بدون تلاش های بازسازی قابل توجه” بهبود یابد.

آنها همچنین توصیه کردند که تحقیقاتی در مورد چگونگی وقوع توسعه در داخل افست انجام شود تا اطمینان حاصل شود که این اتفاق دوباره رخ نخواهد داد.

لیزا هارولد رئیس گروه مولگوآ ولی لندکر است و عضو گروهی متخصص بود که در هنگام تهیه طرح افست به بخش زیرساخت مشاوره ارائه می‌کرد.

هارولد در مورد ناامیدی خود از تصمیم به استفاده از Orchard Hills به عنوان جبران اصلی، زمانی که قبلاً در فهرست میراث ثبت شده بود و در سال 2007 توسط هر دو حزب بزرگ سیاسی وعده داده شده بود به عنوان یک مکان حفاظت شده دائمی باشد، صحبت کرده است.

او گفت: “واقعیت این است که آنها نسبت به کل فرآیند جبران بی اعتنایی کامل و مطلق نشان داده اند.”

«اگر اعضای جامعه مانند من نبودند که گزارش‌ها را بررسی می‌کنند و متوجه می‌شوند که بخشی از جبران خسارت را پاک کرده‌اند، هیچ راه‌حلی وجود نداشت.

چیزی که برای ما باقی می‌ماند این است که یکی از اداره‌های دولتی به دیگری می‌گوید: «اوه، ببخشید، ما گند زدیم».

وزارت دفاع به سؤالات مربوط به توسعه یا اینکه آیا به دنبال تأیید زیست محیطی برای پاکسازی در منطقه میراث است یا خیر پاسخ نداد. دپارتمان محیط زیست، پس از دریافت سوالاتی از آبان نیوز استرالیا، گفت که در حال انجام “بررسی های اولیه، مطابق با خط مشی انطباق منتشر شده ما” است.

سخنگوی بخش زیرساخت گفت که ساخت و ساز شناسایی شده توسط حسابرس مستقل در “مرز اولیه سایت افست” بوده است.

آنها گفتند: «اداره آگاه بود که با مشخص شدن ردپای نهایی تأسیسات دفاعی، این مرز ممکن است تغییر کند و تغییرات بعدی در مرز، اندازه افست را افزایش داده است».

سخنگوی وزارت امور خارجه گفت که این وزارتخانه سیستم های نظارتی قوی برای جبران فرودگاه ها در اختیار دارد و کار روی گزارش سالانه بعدی در حال انجام است.

اما تیم بشارا، مدیر خط مشی و استراتژی در انجمن Wilderness، گفت که داستان افول جنگل دشت کامبرلند تا آستانه انقراض یک «مسخره» بود که لایه‌های شکست در اجرای قوانین زیست محیطی استرالیا را برجسته کرد.

او گفت که بوته زار در اورچارد هیلز بهترین نمونه باقی مانده از جنگل است و ثبت آن در فهرست میراث به این معنی است که دولت ها موظف به مدیریت و حفاظت از آن هستند.

او گفت: «و اکنون ظاهراً به عنوان جبران خسارت‌های دیگر در جاهای دیگر، «ایمن» شده است، اما به‌نظر می‌رسد هیچ‌کس نمی‌تواند زمان رسیدن بولدوزرها را بررسی کند.

“هیچ تعهدی برای حفاظت از دشت کامبرلند وجود ندارد که جامعه المنافع از آن طفره نرود یا شکست بخورد… و با این حال به نظر می رسد هیچ کس پاسخگو نیست.”