“بخش تشویق” برای خشونت: حملاتی که نشان می دهد 4chan هنوز یک تهدید است | 4chan

هنگامی که پلیس در واشنگتن دی سی در 22 آوریل در جستجوی مردی که به طور تصادفی به 4 نفر شلیک کرده بود به یک ساختمان آپارتمانی در طبقه پنجم حمله کرد، ریموند اسپنسر را با دست خود او، انباری از اسلحه و مهمات و یک پوستر را مرد. با یک میم کنایه آمیز برتری طلبانه سفیدپوست.

پوستری که با استناد به این میم، محبوب در انجمن آنلاین افراط‌گرایان 4chan، یادآوری واضحی بود که این حمله که اسپنسر 23 ساله مقصر آن بود، تنها جدیدترین حمله تلفات جمعی بود که از فرهنگ زشت افراط‌گرایانه تابلوهای پیام اینترنتی غیرقانونی بیرون آمده بود. 4chan.

آن انجمن خاص، QAnon، تئوری توطئه راست افراطی را به وجود آورد که دونالد ترامپ در حال مبارزه با گروهی از پدوفیل های چپ است، قبل از اینکه به پسر عموی تندروتر خود 8chan برود. QAnon به ویژه در ساختن این دروغ که انتخابات ریاست‌جمهوری 2020 از ترامپ دزدیده شده است، مؤثر بوده است و الهام‌بخش شورش کنگره در 6 ژانویه 2021 بود. یک کمیته دو حزبی سنا هفت مرگ را به این حمله مرتبط کرد.

الک میناسیان، 25 ساله، قبل از شروع یک حمله مرگبار در سال 2018 در تورنتو، یک به روز رسانی را با اشاره مستقیم به 4chan و جامعه زن ستیز شدید آن از به اصطلاح incels، که مخفف مجردات غیرارادی است، منتشر کرد. و پس از دستگیری پلیس نیوزلند. برنتون تارانت که 51 نمازگزار را در مساجد کرایست چرچ تیراندازی کرد و کشت، از 4chan و 8chan به عنوان تأثیرات مستقیم نام برد.

حمله اخیر اسپنسر در واشنگتن، ظاهراً از روی شانس محض، از نظر جانی هزینه کمتری داشت. اورن سگال، نایب رئیس مرکز افراط گرایی اتحادیه ضد افترا، گفت: اما هنوز یادآوری واضحی بود از اینکه چه تعداد از افراط گرایان آنلاین و جنبش هایی که آنها با آنها همدردی می کنند می توانند منشا آنها را در 4chan یا 8chan ردیابی کنند.

سگال به آبان نیوز گفت: «چان ها – 4chan، 8chan، و غیره – برخی از پست ترین مکان های اینترنت هستند. او اضافه کرد که ترولینگ، طنز، خشونت را به خود جلب می کند: “به بیرون از محدوده تابلوهای پیام نفوذ می کند.”

پرونده اسپنسر جنبه های دلخراشی دارد. او با شلیک 200 گلوله از لانه تک تیرانداز موقت، یک مرد، دو زن و یک دختر 12 ساله مجروح شدند. او 800 گلوله دیگر مخفی کرده بود.

تنها دو دقیقه پس از شروع تیراندازی، شخصی با نام کاربری “ریموند اسپنسر” وارد کانال 4chan معمولی ناشناس شد و یک موضوع جدید با عنوان “shool” را شروع کرد. [sic] تیراندازی کردن”. پیام تازه منتشر شده حاوی پیوندی بود – به یک ویدیوی 30 ثانیه ای از تصاویر گرفته شده از محدوده دیجیتال تفنگ اسپنسر. این کلیپ تصاویر و صداهایی از رگبار گلوله ها را پخش کرد که به ماشین ها اصابت کرد و شیشه های مدرسه مجاور را شکست و چهار غریبه را نیز معلول کرد.

حتی زمانی که پلیس به ساختمان آپارتمانی که اسپنسر در آن مخفی شده بود یورش برد، با مانور دادن افسران از کنار دوربین مداربسته ای که او در راهرو نصب کرده بود و در حال نظارت بود، اسپنسر به ارسال پیام به تابلوی پیام ادامه داد.

او در یک نقطه پست کرد: “آنها در حال حاضر در قسمت اشتباه ساختمان هستند و در حال جستجو هستند.” چند دقیقه بعد: “منتظر پلیس هستم تا با من برخورد کند.”

همانطور که او منتظر بود، اسپنسر وارد ویکی‌پدیا شد تا مدخل مدرسه ادموند برک را ویرایش کند، مدرسه‌ای که به تازگی آتش گشوده بود.

در این ویرایش آمده است: «مردی مستقر در مدرسه در 22 آوریل 2022 تیراندازی شد. مظنون همچنان فراری است.

پلیس بر این باور است که اسپنسر زمانی که ماموران به آپارتمان او حمله کردند، خود را با شلیک گلوله کشت.

اسپنسر مانند کسانی که حملات تروریستی داخلی دیگری را انجام داده‌اند که در سال‌های اخیر ایالات متحده، کانادا و نیوزلند را تکان داده‌اند، تیراندازی جمعی خود را در مجموعه‌ای از میم‌های کنایه‌آمیز و جوک‌های 4chan قرار داده است.

روی پوستری آویزان شده در آپارتمانی که اسپنسر در آن درگذشت، کارتون یک مرد سیاهپوست با سر بزرگ شده بود. این یک ارجاع عمیقاً کنایه آمیز به الهیات ملت اسلام است – که معتقد است دانشمند سیاه پوستی به نام یعقوب نژاد سفید را بیش از 6000 سال پیش ایجاد کرده است. 4chan اخیراً از این مفهوم استفاده کرد و در طول مسیر آن را کاریکاتور کرد تا فلسفه برتری طلبی سفیدپوستان خود را توجیه کند.

گروه‌های ضد افراطی مانند مرکز حقوق فقر جنوبی برای سال‌ها هشدار داده‌اند که 4chan و 8chan به الهام‌بخش حملات تروریستی داخلی ادامه خواهند داد. Cassie Miller، محققی در این مرکز، یک نظرسنجی از کاربران را در یک انجمن وب برتری نژاد سفید تجزیه و تحلیل کرد. او دریافت که تقریباً 25 درصد گزارش کردند که خود را رادیکال شده – یا به تعبیر آنها “قرمز شده” – توسط فرهنگ 4chan و 8chan می دانند.

این تنها مسیری بود که بیشترین گزارش‌ها را برای رادیکال‌سازی گزارش شده بود.

در حالی که از آن زمان اکوسیستم آنلاین راست افراطی رشد قابل توجهی داشته است، طنز تند و سیاست نژادپرستانه فرهنگ ‘chan’ همچنان تأثیرگذار است، به ویژه در میان کاربران جوان.

سگال گفت، این کانال‌ها «انواع روایت‌ها و نارضایتی‌هایی را که خطرناک هستند عادی می‌کنند». آنها نوعی “بخش تشویق” را برای خشونت تشکیل می دهند.

حتی بنیانگذار 8chan، فردریک برنان، این سایت را به دلیل افزایش تیراندازی های دسته جمعی مقصر دانسته و خواستار تعطیلی آن ناموفق شده است.

برنان در سال 2016 سایت را ترک کرد و مدیریت را به صاحبان جدید آن: جیم واتکینز و پسرش رون واگذار کرد. این زوج، که از آن زمان به‌عنوان عروسک‌گردان احتمالی QAnon شناخته شده‌اند، اعتدال فعال‌تر را رد کرده‌اند و از اخلاق افراطی آزادی بیان سایت برای اهداف سیاسی خود استفاده کرده‌اند – ران واتکینز در حال حاضر در انتخابات مقدماتی کنگره جمهوری‌خواه در آریزونا شرکت می‌کند.

سگال گفت که راه حل های خوبی در مورد چگونگی رسیدگی به تأثیر رادیکالیزه کننده این انجمن ها وجود ندارد. مالکانی مانند واتکینز تمایلی به سرکوب سخنان نفرت انگیز نداشته اند. هر زمان که یک شرکت میزبانی وب آنها را حذف کرده است، دیگری افزایش یافته است. و مجریان قانون برای نظارت و بررسی سیل نفرت در سکوها مناسب نیستند.

سگال گفت که این یک “رویکرد کل جامعه” است. “هر چیزی که ایدئولوژی نفرت انگیز را عادی می کند … باید مورد توجه قرار گیرد.”