سارا پیلین به دنبال محاکمه جدید در پرونده افترا در نیویورک تایمز خواهد بود

وکلای مدافع سارا پیلین در شکایت ناموفق او برای افترا علیه نیویورک تایمز به یک قاضی فدرال گفته اند که قصد دارند برای محاکمه جدید درخواست کنند و چندین درخواست دیگر را برای بررسی دقیق زمان اعلام او مبنی بر اینکه او قصد دارد پرونده را رد کند، ارائه خواهند کرد. اگر حکمی به نفع خانم پیلین باشد، مدرکی وجود ندارد. بیانیه او در حالی اعلام شد که هیئت منصفه هفته گذشته همچنان در حال بررسی بود.

تصمیم قاضی جد اس. راکوف – که با حکمی که هیئت منصفه روز بعد صادر کرد مطابقت داشت و معتقد بود که تایمز مسئول انتشار و بعداً تصحیح سرمقاله‌ای که به اشتباه لفاظی‌های سیاسی خانم پیلین را به یک توده‌ای مرتبط می‌کرد، ندارد. تیراندازی – موضوع یک کنفرانس تلفنی کوتاه در روز چهارشنبه بین قاضی و وکلای هر دو طرف بود.

قاضی راکف گفت که درخواست های خانم پیلین “پنج درخواست جالب” بود، از جمله یکی از این درخواست ها برای رد صلاحیت ماسبق از پرونده. دیگری به وکلایش اجازه می‌دهد تا با اعضای هیئت منصفه مصاحبه کنند، که تعدادی از آنها از تصمیم او از طریق اعلان‌های فشاری که در تلفن‌هایشان دریافت می‌کردند، مطلع شدند. قاضی راکوف هفته گذشته در دستوری گفت که چندین هیئت منصفه به منشی دادگاه گفته اند که این اطلاعیه ها «به هیچ وجه بر آنها تأثیری نداشته است و هیچ نقشی در مذاکرات آنها نداشته است».

قاضی گفت که پس از تشکیل پرونده، آنها را بررسی خواهد کرد. در صورتی که خانم پیلین درخواست تجدید نظر کند، این حرکت بخشی از پرونده خواهد بود، که انتظار می رود او انجام دهد. قاضی راکف همچنین گفت که در نوشتن تصمیم خود و توضیح اینکه چرا با رد پرونده موافقت کرده است، تسریع خواهد کرد. او انتظار دارد که تا اول مارس آماده شود.

یکی دیگر از درخواست‌های خانم پیلین به دنبال افشای تماس‌های قاضی راکف با رسانه‌های خبری در طول محاکمه بود – تلقینی که به نظر می‌رسید از آن عصبانی شده بود.

او گفت: «من در طول دادگاه هیچ ارتباطی با رسانه ها نداشتم. “به هیچ وجه.” او توضیح داد که در حالی که پس از صدور حکم به پیام تلفنی فوری یک خبرنگار پاسخ داده است – که مشخص شد در مورد اعلان‌های فشاری بوده است – تا زمانی که دادگاه ادامه داشت، اصلا با رسانه‌ها ارتباط برقرار نکرده است.