“گاز مانند داروی ما بود”: لهستان سرکش عهد می بندد که خود را از انرژی روسیه دور کند | لهستان

اچمعلم ناتالیا پالچینسکا پس از قطع شدن گرمایش و آب گرم در مدرسه ابتدایی خود در روز چهارشنبه بدون هشدار قبلی، در حالت شوک قرار گرفت. او گفت: «ما کاملاً غافلگیر شدیم. او گفت، مگر اینکه گاز به زودی دوباره به جریان بیفتد، “ما چاره ای نداریم جز اینکه درهای خود را ببندیم تا زمانی که این اتفاق نیفتد.”

این مدرسه در Mieścisko، روستایی در غرب لهستان، در یکی از حدود 10 منطقه اداری بود که در آن خانه ها، مراکز بهداشتی، مهدکودک ها و مشاغل محلی – و همچنین هزاران نفر از ساکنان – پس از توقف گازرسانی مسکو به لهستان و بلغارستان، گرمایش را از دست دادند. ساعت 8 صبح چهارشنبه منطقه آسیب‌دیده نسبتا کوچک و غیرعادی بود زیرا برای گاز صرفاً به روسیه وابسته بود. اما این به عنوان نشانه ای از این موضوع تلقی می شد که اگر مسکو عرضه به کشورهای بسیار وابسته تر از لهستان را قطع کند، چه اتفاقی می تواند بیفتد. انرژی مورد نیاز

Mateusz Morawiecki، نخست وزیر، از “حمله مستقیم” شکایت کرد، روسیه را متهم کرد که “تپانچه به سر ما گذاشته است”، اما گفت لهستان “به گونه ای مدیریت خواهد کرد که مردم لهستان هیچ تغییری را احساس نکنند” و از لهستانی ها خواست تا آدرس تلویزیونی: “لطفا نترسید”.

اما حداقل در Mieścisko، ترس محسوس بود. همانطور که یک زن محلی به تلویزیون لهستان گفت، تلفن های دفتر شهردار به طور مداوم زنگ می زد زیرا ساکنان تماس گرفتند و گفتند که آنها را “پوتین تعطیل کرده است”.

کرملین اعلام کرد که به دلیل عدم پاسخگویی ورشو و صوفیه به تقاضای خود مبنی بر پرداخت هزینه گاز به روبل، عرضه را متوقف کرده است. این دو عضو اتحادیه اروپا که یکی از سرسخت‌ترین حامیان خروج سریع از گاز روسیه هستند، گفتند که تسلیم باج‌گیری نخواهند شد و این اقدام تحریک‌آمیز، اقدامی است که می‌توانند از عهده آن برآیند.

اما اروپا را به آستانه یک بحران انرژی سوق داده است و باعث افزایش 20 درصدی در قیمت عمده فروشی گاز شده است. این نگرانی وجود دارد که روسیه بتواند در جاهای دیگر نیز همین کار را انجام دهد، مانند مهم‌ترین مشتری گازپروم در اروپا، آلمان – که 55 درصد گاز خود را از روسیه می‌گیرد و از زمان شروع درگیری اوکراین، 5 میلیارد یورو برای گاز و نفت به آن پرداخت کرده است. یا به دیگران، مانند ایتالیا، فنلاند، کرواسی یا لتونی، که به شدت به مسکو وابسته هستند.

صنعت در لهستان چهره شجاعی به خود می گیرد. توماش زیلینسکی، رئیس هیئت مدیره اتاق صنایع شیمیایی لهستان که حدود 13000 کسب و کار و بیش از 320000 شغل را نمایندگی می کند، گفت: “ما برای این امر کاملا آماده هستیم.” او در دفتر خود در مرکز شهر ورشو به این واقعیت اشاره کرد که تأسیسات ذخیره گاز لهستان 76 درصد پر بود، در حالی که میانگین اتحادیه اروپا تنها 30 درصد (33 درصد در آلمان) است. او گفت که دولت سال ها با شرکت ها کار کرده بود تا وابستگی آنها به روسیه را کاهش دهد.

در سال 2015 یک پایانه گاز طبیعی مایع (LNG) در شهر بندری در شمال غربی Świnoujście، نزدیک به مرز آلمان افتتاح شد که می تواند یک چهارم نیاز گاز لهستان را پوشش دهد. برای افزایش مصرف تا حدود 10 درصد در حال گسترش است. عکس‌های لوله‌های زرد و مارپیچ آن اغلب زمینه را برای گزارش‌های تلویزیونی اخیر و مصاحبه‌های دولتی فراهم کرده است که در آن تلاش‌هایی برای اطمینان دادن به لهستانی‌ها صورت می‌گیرد. چیزی شبیه به نماد امید ملت شده است ایمنی انرژی (امنیت انرژی)، عبارت buzz جدید.

در پاییز امسال، خط لوله بالتیک که به عنوان پاسخی به پروژه نورد استیم 2 آلمان-روسیه تلقی می شود، قرار است به بهره برداری برسد. با عبور از نروژ از طریق دانمارک به لهستان، قادر خواهد بود حدود 10 میلیارد متر مکعب گاز را هر سال حمل کند که حدود نیمی از نیاز ملی است. خط لوله دیگری که رو به اتمام است لهستان را به ترمینال LNG در شهر بندری کلایپدا لیتوانی و خط لوله های موجود لهستان را به آلمان و جمهوری چک متصل می کند.

Joanna Maćkowiak-Pandera، رئیس Forum Energii، یک سازمان غیردولتی که تجارت، مدیریت و علم را در بر می گیرد، گفت: “لهستان از آنچه اتفاق افتاد شگفت زده نشد، این چیزی بود که همیشه انتظار می رفت.” او گفت که امیدوار است که این امر بتواند تلاش‌های کند کربن‌زدایی لهستان را تسریع بخشد، زیرا «اکنون برای اکثر مردم واضح است که فروش سوخت‌های فسیلی به معنای واقعی کلمه به تجاوز روسیه دامن زده است».

او گفت که تصویری که توسط تجارت و سیاست ارائه می شود ممکن است تصویری از رواقی باشد و به اتحاد یک کشور قطبی کمک کرده است، اما او گفت: «فضا به شدت عصبی است.

درخواست مصاحبه با 12 تولیدکننده که به شدت به گاز متکی بودند، از تولیدکنندگان شیشه گرفته تا مقوا، رد شد و یکی اعتراف کرد که “مسئله در حال حاضر خیلی حساس است” نمی توان در مورد آن صحبت کرد.

Maćkowiak-Pandera گفت که دولت وابستگی لهستان به زغال سنگ روسیه را کم اهمیت جلوه داده است. او گفت: «تنها اخیراً مردم متوجه شده‌اند که این زغال سنگ روسیه است که هوای کثیف ما را به ما می‌دهد و فشار زیادی برای متوقف کردن این امر وجود دارد. به نوعی، این برای ما مهمتر از بحث گاز است.»

او پرسید که آیا درایو ملی برای سنگ زدایی (روسیه زدایی) موضوع را پیش می برد کربن زدایی (کربن زدایی) در دستور کار قرار می گیرد، تقاضا برای زغال سنگ را بیشتر می کند، یا – همانطور که او امیدوار بود – کمک به حذف لهستان از آن. حمایت از حذف تدریجی زغال سنگ روسیه زیاد است – 94 درصد از شهروندان در یک نظرسنجی اخیر گفتند که آماده اند برای جابجایی از ذخایر روسیه پول بیشتری بپردازند. او گفت: “اما هیچ کس نمی گوید که چقدر حاضر است بپردازد.” قیمت زغال سنگ خانگی در سال گذشته 300 درصد افزایش یافته است. بنابراین، در نتیجه، ما انتظار داریم که در زمستان آینده شاهد فقر انرژی زیادی باشیم.

گمانه زنی ها وجود دارد مبنی بر اینکه تلاش دیوانه وار برای پاسخگویی به تقاضای فزاینده برای زغال سنگ ممکن است باعث دو انفجار مرگبار هفته گذشته در معادن در سیلزیا در جنوب لهستان شود که منجر به کشته شدن 18 معدنچی شد، در حالی که هفت معدن دیگر همچنان مفقود هستند.

برنارد سووچینا، مهندس نیرو در اندیشکده مترقی Instrat، گفت که اگرچه نمی‌توانست از وقایعی که باعث آن شده است شوکه نشود، “در حال حاضر یک تغییر چشمگیر پنجره گفتمان در لهستان در حال رخ دادن است”. او گفت که ایده “انحراف از سوخت های فسیلی از روسیه تا همین اواخر یک ایده حاشیه ای بود، و اکنون به عنوان یک سناریوی پایه در نظر گرفته می شود.”

لهستان سال‌ها به همسایگانش اروپا گفته است که از تجهیزات روسیه دور شوند. کلمه niepodległość (استقلال) معنایی عمیقاً احساسی دارد که به گذشته لهستان در زیر یوغ قدرت های خارجی، اخیراً اتحاد جماهیر شوروی، مرتبط است. امروزه اغلب در رابطه با بحث انرژی استفاده می شود.

تاریخ به این معنی است که اعتماد به روسیه از ابتدا کم بود، اما تجربه روزمره کمکی نکرد. در طول 18 سال گذشته، جریان گاز روسیه حداقل هفت بار، گاهی برای چند روز، یک بار برای نیم سال متوقف شده است. ما مشتاق مستقل بودن بودیم، به همین دلیل گاهی اوقات ما را به روس هراسی متهم می کردند، به ویژه از سوی سیاستمداران آلمانی. اما این ایده هرگز در بازارهای مالی مطرح نشد، زیرا قیمت پایین نیروی محرکه آن بود.

پاول روژینسکی، مفسر اقتصادی در روزنامه محافظه‌کار، Rzeczpospolita، گفت که روسیه “مانند پابلو اسکوآبار” است. گاز مانند داروی ما بود و بسیار اعتیادآور بود زیرا ارزان، کارآمدتر و زیست‌محیطی‌تر از سایر منابع انرژی بود. لهستان مجبور شده است خیلی سریع هوشیار شود … اما ما زمان زیادی را برای دفاع از زغال سنگ از دست داده ایم زیرا فکر می کردیم که از حاکمیت ما محافظت می کند … و یکی از عوارض جانبی هزینه های انرژی بسیار بالاتر خواهد بود.

برای Wojciech Mróz، برش از نقطه نظر اخلاقی و اخلاقی بسیار مهم است. این دانشجوی 24 ساله اقتصاد فضایی که استارت آپ پرداختی خود به نام Pagaspot را اداره می کند، از طریق یک سازمان جوانان کاتولیک برای کمک به برخی از سه میلیون پناهنده اوکراینی که طبق گزارش پلیس مرزی، در خط مقدم تلاش ها قرار گرفته است. از زمان شروع جنگ وارد لهستان شد. حدود 20000 تا 25000 نفر هنوز هر روز وارد می شوند و انتظار نمی رود این تعداد به این زودی متوقف شود.

«این اتفاق خوبی است که اکنون اتفاق افتاده است زیرا دولت ما را از انجام این گام نجات می‌دهد. و حتی اگر جنگ را خاتمه نمی‌داد، اگر به مصرف گاز ادامه می‌دادیم، در کنار تلاش‌های ملی عظیم لهستان برای کمک به پناهندگان اوکراینی و نجات جان‌ها خوب نمی‌ماند.»

ماکس دی دولیوا زیلینسکی، 23 ساله، دانشجوی اقتصاد از کراکوف، که برنامه‌های اخیرش برای استخدام در یک شرکت شیمیایی آلمانی در شرق اوکراین به دلیل جنگ از بین رفت، گفت که این وضعیت باعث ایجاد اصطکاک در داخل شده است. پدرم که یک تاجر بود، گفت که ما و اروپا با اعتماد به روسیه اشتباه کردیم. ما هرگز نباید داشته باشیم.» او گفت که مادر آلمانی‌اش خلاف این فکر می‌کند و استدلال می‌کند که آلمان این امید ساده لوحانه را برای کمک به روسیه برای حرکت به سمت یک دموکراسی از طریق روابط تجاری نزدیک خود پرورش داده است. تغییر از طریق تجارت – یا سیاست “تغییر از طریق تجارت”).

لهستان برای مدت طولانی در مورد لزوم تنوع بخشیدن به آلمان ها فریاد می زد و می گفت روسیه بسیار غیرقابل پیش بینی است. اما همانطور که اکنون می بینیم، تجارت سیاست را به گوشه ای تاریک سوق داده است.