کارشناسان: پرونده تجاوز به عنف قانونگذار نشان دهنده ضربه روحی بازماندگان است

BOISE، آیداهو — زمانی که یک کارآموز قانونگذار در سال گذشته با اتهامات تجاوز جنسی علیه یک قانونگذار ایالت آیداهو مطرح کرد، او ماهها مورد آزار و اذیت و آزار آنلاین قرار گرفت.

او بعداً در یک جلسه اخلاقی درباره این حمله شهادت داد و برخی از حامیان این قانونگذار از او فیلم گرفتند و او را در ساختمان دولتی تعقیب کردند.

این هفته زن جوان برای شهادت در دادگاه جنایی خود در جایگاه قرار گرفت و چنان مضطرب شد که از دادگاه گریخت.

به گفته کارشناسان، محکومیت آرون فون اهلنگر به تجاوز در روز جمعه یک پیروزی نادر برای دادستان ها در یک سیستم عدالت کیفری بود که می تواند مملو از آسیب برای بازماندگان تجاوز جنسی باشد.

بر اساس گزارش RAINN، شبکه ملی تجاوز، سوء استفاده و محارم، تنها حدود یک سوم از تجاوزات جنسی به پلیس گزارش می شود و تنها حدود 5 درصد از تجاوزات منجر به دستگیری می شود. محکومیت ها حتی نادرتر هستند و تنها حدود 2.8 درصد از تجاوزات جنسی منجر به محکومیت های جنایی می شود.

به عبارت دیگر، طبق گفته این سازمان، حدود 972 نفر از هر 1000 مرتکب تجاوز جنسی هرگز با محکومیت مواجه نخواهند شد.

الیزابت جگلیک، استاد روانشناسی در کالج جان جی از دانشگاه سیتی نیویورک و کارشناس تجاوز جنسی، گفت: «این واقعاً به این معنی است که ما در پیگرد قانونی آن خیلی خوب نیستیم و بازماندگان به ندرت به نتایج مطلوب می‌رسند. پیشگیری و سیاست عمومی ما باید واقعاً روی پیشگیری تمرکز کنیم. فکر می‌کنم اینجاست که بزرگ‌ترین تغییر را شاهد خواهیم بود.»

فون اهلینگر، قانونگذار سابق ایالتی جمهوری خواه، به تجاوز جنسی مجرم شناخته شد و پس از محکومیت در تابستان امسال، با یک سال تا حبس ابد روبرو خواهد شد. هیئت منصفه این زن 39 ساله را از اتهام دوم دخول جنسی با جسم خارجی تبرئه کرد.

فون اهلینگر در طول محاکمه اظهار داشت که این دو رابطه جنسی توافقی داشتند. وکیل او جان کاکس به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

این حکم پس از یک دادگاه نمایشی صادر شد که در آن زن جوان در حین شهادت از جایگاه شاهد فرار کرد و گفت: “من نمی توانم این کار را انجام دهم.”

مایکل ریردون، قاضی ناحیه چهارم، به هیئت منصفه دستور داد تا اظهارات او را نادیده بگیرند، زیرا دفاع نمی تواند او را مورد بازجویی متقابل قرار دهد. او سپس از دفاع پرسید که آیا آنها می‌خواهند درخواست محاکمه کنند – اقدامی که باعث می‌شود کل دادگاه به پایان برسد – اما جان کاکس، وکیل مدافع آن را نپذیرفت. کاکس نگفته است که آیا فون الینگر قصد تجدید نظر دارد یا خیر.

آسوشیتدپرس عموماً افرادی را که می‌گویند مورد تجاوز جنسی قرار گرفته‌اند را شناسایی نمی‌کند و به درخواست او از زن در این مورد به عنوان “جین دو” یاد کرده است.

دو 19 ساله بود و در ایالت آیداهو کارآموزی می کرد که فون اهلینگر را ملاقات کرد و موافقت کرد که با او به شام ​​برود.

او بعداً به بازرسان گفت، اما شب 9 مارس 2021، فرصت شبکه‌ای که او انتظار داشت نبود. او گفت، در عوض، فون الینگر او را به بهانه‌های واهی به آپارتمانش بازگرداند، بر او غلبه کرد و او را وادار به انجام رابطه جنسی دهانی در حالی که سینه‌اش را دراز می‌کرد، بازوهای او را با زانوهایش می‌بست.

دو در 11 مارس این حمله را به سرپرست خود در ساختمان ایالتی و به دنبال آن پلیس گزارش داد. او تحت معاینه تجاوز جنسی قرار گرفت که DNA مشابه فون اهلینگر را نشان داد.

جگلیچ گفت که بازماندگان باید خطر درک نشدن یا باور نکردن آنها و همچنین مزاحم بودن روند تحقیقات را بسنجید.

جگلیچ گفت: «در حالی که اکثر پرستاران SANE (بازرس پرستار تجاوز جنسی) به خوبی آموزش دیده‌اند، داشتن کسی که شما را لمس کند و به اندام‌های خصوصی‌تان نگاه کند و بلافاصله بعد از آن از شما سؤالات صمیمانه بپرسد، ممکن است تخلف دیگری به نظر برسد.

از نظر فون الینگر، گزارش حمله منجر به تحقیقات اخلاقی قانونگذاری شد و یک کمیته قانونگذاری از دوو خواست تا در طول جلسه استماع شهادت دهد. یک صفحه پارچه ای مشکی از او در هنگام شهادتش در جلسه علنی مملو از حضور محافظت می کرد، اما هنگامی که او سعی داشت از ساختمان دولتی خارج شود، برخی از حامیان فون اهلینگر او را تعقیب کردند و از او در حالی که پریشان روی زمین فرو می رفت از او فیلم گرفتند.

کمیته اخلاق توصیه کرد که فون اهلینگر از وزارتخانه منع شود و او استعفا داد.

برای Doe، این گزارش باعث ایجاد یک بهمن آسیب و آزار بیشتر شد. حامیان فون اهلینگر با انتشار نام، عکس و اطلاعات شخصی او در مورد زندگی او در وبلاگ های راست افراطی و پست های رسانه های اجتماعی، او را مورد آزار و اذیت قرار دادند. حتی یک نفر در رویدادهای سیاسی لباس های تمسخرآمیز به تن می کرد که ارسی به نام او حک شده بود. در حالی که برخی از قانونگذاران از شجاعت او در جلو آمدن تمجید کردند، برخی دیگر صداقت او را زیر سوال بردند یا نام او را مانند “تله عسل” نامیدند.

کاتلین فارلی، معاون دادستان کانتی آدا، که پرونده علیه فون ایلینگر را مورد بحث قرار داد، گفت: «حمله مداوم به او واقعاً مانع از شروع روند بهبودی او شد. “امیدواریم که این اتفاق برای قربانیان آینده تکرار نشود، اما این چیزی است که همیشه در این مرحله اتفاق می افتد.”

داده های اداره آمار دادگستری ایالات متحده نشان می دهد که یک پنجم بازماندگان خشونت جنسی که تصمیم گرفتند جنایات خود را به پلیس گزارش ندهند، ترس از انتقام را به عنوان دلیل اصلی ذکر کردند.

این یک پرونده بسیار عمومی بود، بنابراین مردم دیدند که چرا مردم تجاوزات جنسی را گزارش نمی‌کنند: چه سفر سختی است، و موشکافی‌هایی که با آن‌ها روبرو می‌شوند، و آسیب‌های مداوم ناشی از ناچاری آنی هایتاور، مدیر قانون و سیاست ائتلاف آیداهو علیه خشونت جنسی و خشونت خانگی، گفت: داستان خود را بازگو کنید و از مردم بخواهید دائماً به شما حمله کنند. این سازمان به بازماندگان کمک می کند تا در سیستم عدالت کیفری حرکت کنند و خدمات حقوقی مدنی را ارائه می دهند و نماینده جین دو هستند.

این ضربه زمانی که دو در روز دوم محاکمه به میدان رفت آشکار شد. او تلاش می کرد تا روی دادستان متمرکز بماند، نگاهش بین درهای خروجی، گالری مملو از جمعیت و میز دفاعی که فون اهلینگر در آن نشسته بود تغییر می کرد. او قبل از اینکه ناگهان بلند شد، گفت: “من نمی توانم این کار را انجام دهم” و با عجله از دادگاه خارج شد، بدون توقف اولین لحظات حمله را توصیف کرد.

جگلیک گفت که برای بازماندگان علائم اختلال استرس پس از سانحه در هنگام بازگو کردن یک حمله غیرعادی نیست، با علائمی مانند افزایش ضربان قلب و تعریق.

“اگر ضربه شدید باشد، ممکن است علائم گسستگی را مشاهده کنید – جایی که به نظر می رسند بیرون می آیند. آنها ممکن است احساس ناراحتی کنند یا در تمرکز مشکل داشته باشند. رفلکس جنگ یا گریز در آن نقطه فعال می‌شود، زیرا احساس می‌شود که ممکن است در آن موقعیت بازگردند.»

فارلی گفت که تماشای خروج دوی از دادگاه “قلب را آزار می دهد”. اما معاون دادستان ویتنی ولش، که با فارلی در این پرونده کار می کرد، خاطرنشان کرد که این نیز نشانه ای از آژانس Doe است.

ولز گفت: “من فکر می کنم مهم است که او تصمیم گرفت در اتاق راه برود، و همچنین تصمیم گرفت بیرون برود – اینها انتخاب های او بودند.”

جگلیچ گفت که پیگردهای موفق در پرونده هایی مانند فون الینگر می تواند به مردم کمک کند تا پویایی قدرت و کنترل در پرونده های تجاوز جنسی را بهتر درک کنند.

او گفت: “من فکر می کنم یکی از مسائلی که ما به عنوان یک جامعه با آن مواجه هستیم، درک رضایت، تجاوز به عنف و چگونگی ایجاد تفاوت قدرت است.” هر چه در پیگرد قانونی موفقیت بیشتری داشته باشیم و بتوانیم از ابتدا از وقوع این اتفاقات جلوگیری کنیم، بهتر است.»

هایتاور گفت که این محکومیت لحظه ای تلخ و شیرین در میانه یک سفر سخت بود.

تمرکز باید روی مشتری من و شفای او باشد – اتفاقی که امروز رخ داد او را شفا نمی‌دهد، درست است؟ اما تیم امروز نوعی عدالت را به ارمغان آورد.» هایتاور گفت. “امیدوارم این به بازماندگان کمک کند – سایر بازماندگانی که شاید جلو نیامدند، یا در فکر آمدن هستند – به آنها کمک کند بدانند مردم آنها را باور دارند.”