“آنها کوچک بودند”: اندونزیایی ها هنوز در بزرگسالی در استرالیا با محکومیت خود مبارزه می کنند | مهاجرت و پناهندگی استرالیا

خیره شدن به دوربین، چهره آنتو، با چشمان گشاد و کودکانه، یک سوال ساده را به ذهن متبادر می کند.

چگونه کسی، چه رسد به آژانس مبارزه با جرم و جنایت فدرال استرالیا، می تواند بزرگسالی را ببیند که پشت سر به آنها خیره شده است؟

آنتو در ژوئن 2009 15 ساله بود که در قایق ماهیگیری حامل 50 پناهجوی افغان و ایرانی بود که در نزدیکی ریف اشمور رهگیری شد.

از یک روستای فقیر اندونزی، او با یک پیشنهاد مبهم برای کار روی قایق پرید. او نمی دانست که به استرالیا می رود. تنها چیزی که می دانست این بود که این پول به زنده ماندن خانواده اش کمک می کرد.

هنگامی که قایق توقیف شد، متن مصاحبه نشان می دهد، آنتو به طور مشخص به مقامات استرالیایی گفت که او یک کودک است و در 14 آوریل 1994 به دنیا آمده است.

طبق سیاست پلیس فدرال استرالیا، او باید به خانه فرستاده می شد. درعوض، پلیس به یک تکنیک اشعه ایکس عمیقاً ناقص تکیه کرد تا او را بالغ بداند.

تاریخ تولد آنتو به پلیس به 14 آوریل 1991 تغییر یافت و تاریخ جدید در اعلامیه دادستانی او گنجانده شد.

آنتو با تکان دادن یک قلم ناگهان بالغ شد.

آبان نیوز به تصاویری از آنتو دست یافته است که اولین بار توسط مقامات استرالیایی بازداشت شد. آنها برای اولین بار، چهره کودک مانندی را نشان می دهند که مجریان قانون پس از رهگیری در سال 2009 با آن مواجه شدند.

علیرغم اصرار او مبنی بر اینکه 15 ساله است، پلیس به اشعه ایکس مچ دست تکیه کرد و آنتو را به دادگاه منطقه ای استرالیای غربی برد، جایی که او به عنوان یک بزرگسال تحت تعقیب قرار گرفت و به پنج سال در یک مرکز امنیتی حداکثر بزرگسالان در پرث محکوم شد.

پلیس تاریخ تولد آنتو را تغییر داده بود تا با عکسبرداری با اشعه ایکس از مچ دست او، که رادیولوژیست مورد علاقه آنها برای تشخیص استخوان او بالغ شده است، استفاده کند. دکتر با استفاده از یک ابزار مرجع بر اساس استخوان های آمریکایی های سالم و طبقه متوسط، این فرض را مطرح کرد که استخوان مچ دست عموماً در سن 19 سالگی بالغ می شود.

“این است [a] این رادیولوژیست به پلیس گفت: تعبیر منطقی این است که آقای آنتو بزرگتر از 19 سال سن دارد.

این تکنیک اکنون کاملاً بی اعتبار شده است.

راه عدالت نامشخص

کالین سینگر، که در آن زمان یک بازدیدکننده مستقل از زندان بود، آنتو را در سال 2010 در سیستم زندان WA پیدا کرد و از آن زمان برای عدالت برای او و سایر کودکانی که به عنوان قاچاقچی افراد بالغ زندانی شده اند مبارزه کرده است.

سینگر هنوز به یاد دارد که از دیدن فردی بسیار جوان در زندان بزرگسالان شوکه شده بود.

همه آنها بچه های خوبی بودند، اما او یکی از کسانی بود که برجسته بود. سینگر گفت: او واقعاً بچه خوبی بود.

“آنها کوچک بودند … آنها نه تنها شبیه بچه ها بودند، بلکه مانند بچه ها رفتار می کردند.”

روز سه‌شنبه، شش اندونزیایی دیگر در نبردی پیروز شدند تا محکومیت‌های خود را لغو کنند و نام خود را پاک کنند و بی‌عدالتی ناشی از شکست شدید پلیس، دادستان و دولت فدرال را جبران کنند.

دادگاه حکم داد که به دلیل تکیه بر اشعه ایکس مچ دست، “عدم قضاوت قابل توجهی” در پرونده آنها رخ داده است.

اما اعتقاد آنتو هنوز پابرجاست. برای او و یک اندونزیایی دیگر، سمسول بهار، راه عدالت چندان روشن نیست.

هر دو در حالی که هنوز پشت میله‌های زندان بودند، علیه محکومیت‌های خود به دلایل نامرتبط اعتراض کردند و حقوق تجدیدنظر خود را تمام کردند. آنها در نهایت در سال 2012 آزاد شدند و به اندونزی بازگشتند و در آنجا باقی می مانند.

اکنون، پس از گذشت بیش از 10 سال، هر دو به شدت به ارجاع دادستان کل فدرال برای ارائه یک تجدیدنظر جدید علیه محکومیت خود در دادگاه های WA تکیه می کنند.

درخواست آنها در برابر دادستان کل سابق کریستین پورتر در سال 2020 بود که از کمک به آنها خودداری کرد و گفت که آنها هیچ چشم اندازی برای موفقیت ندارند.

آبان نیوز استرالیا این هفته فاش کرد که پورتر با وجود دخالت قبلی در این موضوع به عنوان وزیر اصلاحات WA در سال‌های 2009 و 2010، ارجاع در موارد مشابه را رد کرده است.

پورتر به عنوان وزیر اصلاحات شکایتی دریافت کرده بود که به او هشدار داده بود در زندان های دولتش بچه دارد. پورتر در نامه ای در دسامبر 2010 که توسط آبان نیوز استرالیا مشاهده شد، به اشعه ایکس مچ دست تکیه کرد و گفت: «هیچ یک از زندانیانی که در حال حاضر در زندان های دپارتمان هستند زیر 18 سال سن ندارند.»

سینگر گفت: مایه تاسف است که دولت استرالیا همچنان مسئولیت کاری که با کودکان انجام داده را انکار می کند.

او گفت: «من فکر می‌کنم این بی‌عدالتی به اندازه کافی ادامه داشته است. این به خوبی منعکس نمی کند که در استرالیا، به عنوان یک کشور، ما با کودکان خردسال، از هر ملیت، از هر نژاد، و از هر مذهبی، اینگونه رفتار کنیم.

پلیس فدرال استرالیا مدت ها قبل از پرونده های آنتو، سامسول و سایر کودکان در سال 2010 دلایلی برای شک در قابل اعتماد بودن شواهد اشعه ایکس داشت. آنها در پرونده ای در سال 2002 شرکت داشتند که در آن دادگاه نگرانی های جدی در مورد قابلیت اطمینان این تکنیک شنید.

اداره مهاجرت نیز قبل از محکومیت آنتو و سامسول، زنگ خطر را در داخل به دولت در مورد عکسبرداری با اشعه ایکس مچ دست زده بود.

در یک جلسه توجیهی به دولت فدرال نسبت به تکیه بر اشعه ایکس مچ دست هشدار داده شد و به دستورالعمل های بریتانیا در مورد این عمل اشاره کرد که به طور قاطع بیان می کند که این روش نباید برای تعیین سن استفاده شود.

راهنمای سریع

چگونه آخرین اخبار را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنیم

نمایش دهید

عکس: تیم رابرتس/Stone RF

کاترین برانسون رئیس کمیسیون حقوق بشر استرالیا بود که در سال 2012 گزارشی با عنوان «عصر عدم قطعیت» منتشر کرد که جزئیات رفتار استرالیا با خدمه قایق پناهجویان زیر سن را شرح می داد.

سال گذشته، برانسون به آبان نیوز استرالیا گفت که فکر می‌کند در آن زمان فشار سیاسی توسط سازمان‌های دولتی مسئول تحقیق و پیگرد قاچاق کالا احساس می‌شد.

«به این نتیجه رسیدم که این آژانس‌ها می‌خواهند دیده شوند که پیگرد قانونی دارند و مجازات‌های قابل توجهی را تضمین می‌کنند. آنها می خواستند دیده شوند که قاچاق انسان را جدی می گیرند.

آنها می‌خواستند راهی برای تعیین سن بیابند، سطح بالایی از اضطراب برای یافتن یک نشانگر بیولوژیکی وجود داشت که بتواند دقیقاً به شما بگوید چند سال سن دارد، اما در نهایت، تکیه آنها به اشعه ایکس مچ دست ثابت شد. بی اساس باشد.»

رویکرد پورتر در انکار ارجاع به کودکان از رویکرد دادستان کل سابق جورج براندیس متفاوت بود. برندیس در سال 2015 همین درخواست را از وکلای پسر دیگری به نام علی یاسمین دریافت کرد که در سن 12 سالگی زندانی شد. تکنیک اشعه ایکس مچ دست او را بالغ دانسته بود.

برندیس پرونده را به دادگاه تجدید نظر WA ارجاع داد و محکومیت یاسمین در نهایت لغو شد.