از قضات فدرال خواسته می شود تا راه را برای معامله Purdue Pharma هموار کنند

به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،

وکلای سازنده OxyContin، Purdue Pharma و بسیاری از کسانی که ادعاهایی علیه این شرکت در مورد عوارض مواد افیونی داشتند، روز جمعه به هم پیوستند تا از هیئت قضایی فدرال بخواهند طرحی را برای حل و فصل دعاوی در سراسر کشور پیش ببرند.

سوال حقوقی پیش روی قضات دادگاه تجدیدنظر ناحیه دوم ایالات متحده در نیویورک: آیا قاضی ورشکستگی این اختیار را دارد که به اعضای خانواده ساکلر که مالک شرکت هستند در برابر دعاوی مدنی بر سر عوارض مواد افیونی محافظت کند؟

اعضای خانواده ساکلر بر سپر قانونی در ازای تأمین پول پشت حل و فصل پیشنهادی اصرار دارند. و از آنجایی که پیشنهاد آنها طی بیش از دو سال مذاکره و میانجیگری تقویت شد، اکثر طرفین از این توافق حمایت کردند – از جمله همه کشورها.

اما دفتر متولی ورشکستگی ایالات متحده، بازوی وزارت دادگستری، به عقب نشینی ادامه داده و تاکید می کند که ارائه یک سپر قانونی برای اعضای خانواده ثروتمندی که خودشان درخواست حمایت از ورشکستگی نکرده اند، نادرست است.

مایکل شی: “یک غیر بدهکار می گوید: “من می توانم از مزایای معافیت بهره مند شوم، اما نیازی به رعایت هیچ یک از قوانین قانون ورشکستگی نیستم و نیازی به مشارکت در تمام دارایی هایم ندارم.” یک وکیل این دفتر، در جلسه استماع روز جمعه در شهر نیویورک به هیئت سه قاضی حوزه دوم گفت. “این تناقض اساسی اینجاست.”

وکلای پوردو و سایرینی که از حل و فصل حمایت می کنند می گویند که حمایت از اعضای خانواده ساکلر به مواردی که شامل مواد افیونی است محدود می شود و برای دستیابی به یک نتیجه عادلانه لازم است، نه اینکه شاهد ادامه مبارزه در طول دادگاه های متعدد در سراسر کشور باشیم.

میچل هرلی، وکیل کمیته رسمی طلبکاران بدون وثیقه در پرونده ورشکستگی پوردو به قضات گفت: «آزادی‌های مورد بحث نه تنها برای طرح مهم هستند، بلکه کاملاً ضروری هستند».

مارشال هوبنر، وکیل پردو، خاطرنشان کرد که بر خلاف سایر احزاب، دفتر امین ورشکستگی و دولت فدرال در صف دریافت هیچ پولی از تسویه حساب نیستند. او به قضات گفت که اجازه دادن به شکایت های حقوقی علیه ساکلرها ممکن است منجر به پول بیشتری برای مبارزه با بحران مواد افیونی نشود – تا حدی به این دلیل که بیشتر ثروت خانواده در تراست ها است و بیشتر آن در خارج از کشور است.

هوبنر در دادگاه گفت: «ما میلیاردها و میلیاردها دلار برای نجات جان افراد به ارمغان می آوریم.

هر سه قاضی در مورد مواضع Huebner و Shih سوالاتی را مطرح کردند.

قضات دایره دوم مشخص نکردند که چه زمانی رای خواهند داد، اما اغلب هفته ها یا ماه ها پس از جلسه استماع طول می کشد.

مهم نیست که چگونه حوزه دوم در مورد پرونده تصمیم می گیرد، درخواست تجدید نظر به دادگاه عالی ایالات متحده امکان پذیر است. اگر پوردو و متحدانش برنده شوند، باز هم باید به قاضی ورشکستگی مراجعه کنند تا آخرین نسخه معامله را تایید کنند.

طبق قرارداد برنامه ریزی شده، اعضای خانواده ساکلر در طول زمان 5.5 تا 6 میلیارد دلار کمک خواهند کرد، به علاوه مالکیت شرکت را از دست خواهند داد. سپس پوردو به یک نهاد جدید به نام Knoa Pharma تبدیل شد که سود خود را به مبارزه با اپیدمی مواد افیونی در کشور اختصاص خواهد داد.

بیشتر پول Sacklers نیز صرف مبارزه با این بیماری همه گیر می شود، اما حداقل 750 میلیون دلار بین برخی از قربانیان و خانواده های آنها توزیع می شود.

سایر موارد مربوط به مسئولیت محصول از طریق دادگاه ورشکستگی با استفاده از نوع حمایتی که این معامله برای Sacklers ایجاد می کند حل و فصل شده است. اما مخالفان حل و فصل استراتژی را بر اساس این واقعیت به چالش می کشند که تعداد انگشت شماری از طرفین هنوز به این توافق اعتراض دارند.

تقریباً تمام دولت ها و سایر نهادهایی که در ابتدا از پوردو شکایت کردند، با این توافق موافقت کرده اند. علاوه بر متولی ورشکستگی، تنها مخالفان رسمی باقی مانده دولت‌های محلی کانادا و اولین ملل و دو مادر پسر هستند که در اثر مصرف بیش از حد مواد افیونی جان خود را از دست داده‌اند.

در این هفته، بیش از 1000 خانواده که عزیزان خود را بر اثر مصرف بیش از حد دوز از دست داده اند، نامه ای ارسال کردند و از وزارت دادگستری آمریکا خواستند مخالفت خود را کنار بگذارد. آنها گفتند که اگر تسویه حساب از ریل خارج شود، قربانیان فردی پولی دریافت نخواهند کرد.

در نامه آنها آمده است: «علاوه بر این، اگر این طرح اجرا نشود، ایالت‌ها باید سال‌ها منتظر بمانند تا پول خود را برای کاهش بحران مواد افیونی مصرف کنند». با توجه به اینکه مصرف بیش از حد مواد مخدر با نرخ بی سابقه ای رخ می دهد، این زمانی است که ما نمی توانیم از عهده آن برآییم.

قاضی فدرال ناظر بر پرونده ورشکستگی پوردو سال گذشته توافقنامه ای را تصویب کرد که بعداً با درخواست تجدید نظر که عمدتاً توسط دادستان های کل هشت ایالت و ناحیه کلمبیا ارائه شد رد شد. سپس طرفین به میانجیگری رفتند که در نهایت ساکلرها را متقاعد کرد که سهم خود را بیش از یک میلیارد دلار افزایش دهند.

پوردو شاید بالاترین نقش آفرینی در صنعت مواد افیونی باشد. اما چندین داروساز دیگر، شرکت های توزیع و داروخانه ها نیز توسط دولت های ایالتی و محلی مورد شکایت قرار گرفته اند. در حالی که تعداد انگشت شماری از پرونده ها به محاکمه رفته اند، بسیاری از آنها نیز در حال حل و فصل هستند.

در اوایل سال جاری، جانسون و جانسون، داروساز و غول‌های توزیع، AmerisourceBergen، Cardinal Health و McKesson قراردادهایی را نهایی کردند که مجموعاً 26 میلیارد دلار ارائه کردند. بیشتر پول مورد نیاز برای مبارزه با بحران مواد افیونی است که با بیش از 500000 مرگ و میر در ایالات متحده طی دو دهه گذشته مرتبط بوده است.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …