“دموکرات ها نمی توانند شکست بخورند”: نقشه های انتخاباتی عقب نشینی باعث دردسر میان دوره ای می شود | دموکرات ها

عالی‌ترین دادگاه نیویورک روز چهارشنبه به دموکرات‌های ملی با شکست بزرگی در تلاش آنها برای حفظ کنترل مجلس نمایندگان آمریکا برخورد کرد، زیرا 26 ناحیه کنگره این ایالت را به دلیل تحریف غیرقانونی به نفع دموکرات‌ها سرنگون کرد.

نیویورک برای دموکرات‌ها در روند چند ساله طراحی مجدد مناطق کنگره بسیار مهم است. 26 کرسی این ایالت یکی از غنی ترین فرصت ها را برای استفاده از قدرت نقشه برداری به نفع خود به حزب ارائه می دهد. دموکرات‌ها در حال حاضر برتری 19 بر 8 در هیئت کنگره دارند، اما نقشه‌ای را ترسیم کردند که به آنها سه کرسی دیگر می‌دهد و برتری آنها را به 22 بر 4 افزایش می‌دهد (نیویورک یک کرسی کنگره را به دلیل از دست دادن جمعیت از دست می‌دهد). این امر به حزب 85 درصد از کرسی های کنگره در ایالتی می دهد که جو بایدن با حدود 61 درصد آرا به دست آورد.

دموکرات ها این مزیت را تلاشی ضروری برای مقابله با تلاش های تهاجمی جمهوری خواهان برای تحریف خطوط منطقه برای افزودن کرسی های دوستدار جمهوری خواهان در مکان هایی مانند فلوریدا، تگزاس، تنسی و جورجیا می دانستند. دیو واسرمن، کارشناس تقسیم بندی مجدد در گزارش سیاسی غیرحزبی کوک، می گوید: «برای دموکرات ها، داشتن حداکثر قدرت در نیویورک تقریباً پیش نیاز هر گونه شانسی برای برگزاری مجلس بود.

در چند ماه گذشته، ناظران خاطرنشان کرده‌اند که به نظر می‌رسد روند تقسیم مجدد به طور غیرمنتظره‌ای برای دموکرات‌ها خوب پیش می‌رود، دموکرات‌هایی که با ترکیبی از احکام دادگاه‌هایی که مناطق تحت کنترل جمهوری‌خواهان را مورد ضرب و شتم قرار می‌دهند و اصلاحات ضد انحراف‌گرایانه مورد توجه قرار گرفتند. برخی پیش‌بینی کردند که تقسیم مجدد به یک «شستشوی حزبی» یا به طور بالقوه حتی یک مجلس متعادل ایالات متحده ختم خواهد شد.

اکنون، این امر به طور فزاینده ای بعید به نظر می رسد.

«چند ماه پیش، تقسیم بندی مجدد در یک چرخه انتخاباتی تیره و تار برای دموکرات ها مانند یک خط نقره ای به نظر می رسید. امروز، به نظر می رسد که این فقط یک جایزه دیگر جمهوری خواهان است. دموکرات‌ها نمی‌توانند استراحت کنند.»

بر اساس گزارش FiveThirtyEight، در مجموع، جمهوری خواهان امسال بین 4 تا 5 نفر در مجلس نمایندگان انتخاب خواهند شد. جمهوری خواهان برای به دست گرفتن کنترل مجلس نمایندگان باید پنج کرسی در اختیار دموکرات ها را تغییر دهند.

این حکم در نیویورک که ممکن است به قیمت سه کرسی برای دموکرات‌ها تمام شود، درست پس از آن صادر شد که ران دیسانتیس، فرماندار فلوریدا با موفقیت نقشه‌ای را که به طرز تهاجمی شکل گرفته بود، ارائه کرد که چهار کرسی دیگر برای جمهوریخواهان اضافه می‌کرد. نقشه فلوریدا در حال حاضر در دادگاه ایالتی به چالش کشیده شده است – گروه‌های رای‌گیری و اقدام مدنی می‌گویند که طرح فلوریدا آشکارا ناقض زبان قانون اساسی ایالتی است که جنایت‌کاری حزبی را ممنوع می‌کند. اما جمهوریخواهان فلوریدا کنترل محکمی بر دادگاه عالی ایالت دارند و هر گونه چالش قانونی را به یک نبرد دشوار تبدیل می کنند.

در همین حال، حکم نیویورک یکی از چندین تصمیم مربوط به تقسیم بندی مجدد در سال جاری است که بر نقش فزاینده ای که دادگاه های ایالتی در نظارت بر جنایت های حزبی ایفا می کنند تأکید می کند. ماه گذشته، دادگاهی در مریلند نقشه کنگره این ایالت را به دلیل اینکه بیش از حد به نفع دموکرات ها تحریف شده بود، رد کرد. دادگاه‌های ایالتی در کارولینای شمالی، کانزاس و اوهایو همگی مناطق کنگره را به‌عنوان بسیار تحریف‌شده به نفع جمهوری‌خواهان شکست داده‌اند (دادگاه اوهایو اجازه داد نقشه اصلاح‌شده برای سال 2022 باقی بماند، حتی اگر گروه‌های حقوق رای‌دهی گفتند که هنوز بیش از حد مغرضانه هستند).

در مجموع، جمهوری‌خواهان توانسته‌اند از کنترل مناطق بسیار بیشتری نسبت به دموکرات‌ها خلاص شوند.

“این واقعیت که مریلند و نیویورک و فلوریدا شکسته شدند، ران دیسانتیس به حالت حمله رفت، آنچه دموکرات ها امیدوار بودند را کاملاً از بین می برد.”

هنوز کمی ابهام در مورد اینکه فروپاشی حزبی هیئت نمایندگی کنگره نیویورک در نهایت چگونه خواهد بود وجود دارد. دادگاه استیناف استاد ویژه ای را برای ترسیم مناطق تا اواسط ماه می منصوب کرد و انتخابات مقدماتی ایالت را از ژوئن به اوت منتقل کرد. دموکرات‌ها همچنین می‌توانند از این حکم به دادگاه عالی ایالات متحده شکایت کنند، دادگاهی که در موارد اخیر پیشنهاد کرده است که دادگاه‌ها نمی‌توانند در صورت نزدیک شدن به انتخابات، نقشه‌ها را تغییر دهند.

حتی با وجود اینکه جمهوری‌خواهان در سال‌های اخیر با شدت بیشتری مناطق را تحت کنترل درآورده‌اند، حکم نیویورک همچنین برای دموکرات‌ها که تلاش‌های ملی را برای مهار تجاوزات شدید حزبی رهبری کرده‌اند، توبیخ شرم‌آوری ارائه کرده است. اکثریت چهار عدلی گفتند که دموکرات‌های ایالتی اصلاحیه قانون اساسی سال 2014 را که توسط رأی‌دهندگان تصویب شده بود، نادیده گرفته‌اند، که در آن زبانی ضد انحرافی اتخاذ شده بود و یک کمیسیون دو حزبی مسئول این روند بود. دموکرات ها پس از آنکه کمیسیون دو حزبی نتوانست برنامه ای ارائه کند، مناطق را ترسیم کردند.

جانت دی فیوره، قاضی ارشد، که نظر اکثریت را برای دادگاه استیناف نوشت، این ایده را رد کرد که قانونگذاران اساساً می توانند طرح خود را در صورت شکست کمیسیون ارائه دهند. او نوشت که انجام این کار باعث می‌شود کمیسیون «چیزی بیش از «پنجره‌پوشی» به عنوان اصلاحات معنادار به تصویر کشیده شود.