سنای آریزونا که تحت کنترل جمهوری‌خواهان است، ممنوعیت 15 هفته‌ای سقط جنین را تصویب کرد

فونیکس – جمهوری‌خواهانی که سنای آریزونا را کنترل می‌کنند، روز سه‌شنبه به غیرقانونی سقط جنین پس از 15 هفته بارداری رای دادند و در پیش از تصمیم بسیار مورد انتظار دادگاه عالی ایالات متحده که می‌تواند تغییرات لرزه‌ای را در دسترسی به سقط جنین در ایالات متحده ایجاد کند، ممنوعیت جدیدی را اعمال کردند.

این رای به دلیل مخالفت اقلیت دموکرات‌ها بود که می‌گفتند این اقدام تحت قانون اساسی رو در مقابل وید و دیگر تصمیمات دادگاه عالی که دادگاه عالی می‌توانست آن را لغو کند، خلاف قانون اساسی است. آنها همچنین گفتند هر گونه ممنوعیت به طور نامتناسبی بر زنان فقیر و اقلیت هایی که نمی توانند بدون قوانین سختگیرانه سقط جنین به ایالت های دموکرات سفر کنند، تأثیر می گذارد.

اما سناتور نانسی بارتو، حامی جمهوری خواهان این لایحه، گفت امیدوار است دادگاه عالی قانون می سی سی پی را مبنی بر ممنوعیت سقط جنین پس از 15 هفته که اکنون در حال بررسی است، تایید کند.

بارتو در حین مناظره گفت: «دولت موظف است از زندگی محافظت کند، و این همان چیزی است که این لایحه درباره آن است. یک نوزاد 15 هفته‌ای در رحم، بینی، لب‌ها، پلک‌هایش کاملاً شکل گرفته است، آنها انگشت شست خود را می مکند. احساس درد می کنند. این لایحه درباره همین است.»

آریزونا در حال حاضر برخی از محدودکننده‌ترین قوانین سقط جنین در این کشور را دارد، از جمله قوانینی که اگر دادگاه عالی Roe را به طور کامل لغو کند، به طور خودکار آن را غیرقانونی می‌کند.

جمهوری خواهان امیدوارند که ممنوعیت 15 هفته ای را اعمال کنند تا اگر دادگاه عالی حقوق سقط جنین را محدودتر کند اما از لغو کامل رو جلوگیری کند، به سرعت اجرایی شود. این اقدام دقیقاً منعکس کننده قانون می سی سی پی است.

بر اساس قوانین فعلی سقط جنین، سقط جنین تا زمانی که جنین بتواند خارج از رحم زنده بماند، قانونی است که معمولاً حدود 24 هفته است.

سناتور دموکرات مارتین کوئزادا با رو و مجموعه ای از تصمیمات بعدی که حق زنان را برای سقط جنین تثبیت می کند، امروز بارتو را به وضعیت قانون تحت فشار قرار داد.

کوئزادا گفت: «من امیدها را درک می کنم که دادگاه عالی از سمت شما چه خواهد کرد. “اما همانطور که امروز است، در حال حاضر، آیا این قانون قانون اساسی است یا نه؟”

“من معتقدم که اینطور است. من معتقدم که اینطور است. من معتقدم قانون اساسی ما به وضوح بر زندگی، آزادی و تلاش برای خوشبختی تاکید دارد و اولین بخش از آن زندگی است.

کوئزادا، که نماینده بخش‌هایی از گلندیل است، گفت که این اشتباه است.

او گفت: “اگر ما منتظریم ببینیم دیوان عالی چه می کند، قبل از شروع تلاش برای تغییر این قوانین، صبر کنیم تا ببینیم دادگاه عالی واقعاً چه می کند.” “در غیر این صورت، شما در حال حاضر چرخ های ما را می چرخانید.”

او همچنین خاطرنشان کرد که ساکنان کم درآمد آریزونا که در حال حاضر برای دسترسی به مراقبت های بهداشتی مشکل دارند، تحت تأثیر یک ممنوعیت 15 هفته ای قرار خواهند گرفت.

او گفت: «به‌جای اینکه این نوع مراقبت‌های بهداشتی را برای این افراد در دسترس‌تر کنیم، دسترسی آن‌ها را سخت‌تر می‌کنیم». “بنابراین واقعیت این است که ما زندگی را برای افرادی که به بیشترین کمک در جامعه ما نیاز دارند سخت تر می کنیم.”

این لایحه اکنون به مجلس ایالتی منتقل می شود، جایی که اکثریت جمهوری خواهان نیز به طور معمول از محدودیت های سقط جنین حمایت می کنند. اگر از آنجا عبور کرد، به Gov، میز داگ دوسی می رود. جمهوری خواه مخالف سقط جنین است و هر لایحه مرتبطی را که در هفت جلسه گذشته به میز او رسیده امضا کرده است.

لایحه بارتو انجام سقط جنین توسط پزشک پس از 15 هفته جرم محسوب می شود، اما پیگرد قانونی زنان را برای سقط جنین ممنوع می کند. پزشکان ممکن است با اتهامات جنایی روبرو شوند و مجوز طبابت خود را از دست بدهند. برای مواردی که مادر در معرض خطر مرگ یا آسیب جدی دائمی باشد استثنا وجود دارد، اما برای موارد تجاوز جنسی یا زنای با محارم نه.

بر اساس آخرین داده های اداره خدمات بهداشتی آریزونا، از 13186 سقط جنین انجام شده در آریزونا در سال 2020، 636 مورد پس از 15 هفته بارداری بوده است.

پیشنهادی برای انعکاس قانون تگزاس که عملاً سقط جنین را پس از شش هفته ممنوع می کند نیز در آریزونا ارائه شده است، اما در مجلس قانونگذاری پیشرفت نکرده است. این اقدام از این جهت منحصر به فرد است که به شهروندان خصوصی اجازه می دهد تا علیه هرکسی که به شخص دیگری در سقط جنین بعد از شش هفته کمک می کند، شکایت مدنی ارائه دهند. چالش های حقوقی را دشوار کرده است زیرا دولت در اجرا دخالت ندارد.