آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کریستین پورتر، دادستان کل سابق، درخواست رحمت شش اندونزیایی را رد کرد که گفتند در دوران کودکی به اشتباه با استفاده از شواهد غیرقابل اعتماد زندانی شده اند و به آنها گفت که با وجود اشاره وکلایشان به یک حکم تاریخی که سال ها قبل از آن در دادگاه نادرست بوده است، هیچ شانسی برای موفقیت ندارند. مورد مشابه
این شش اندونزیایی که در آن زمان بین 13 تا 17 سال داشتند، در سال 2009 در یک سری قایق های قاچاق افراد بازداشت شدند و توسط کشورهای مشترک المنافع تحت تعقیب قرار گرفتند و به عنوان بزرگسال در زندان های با حداکثر امنیت در استرالیای غربی زندانی شدند.
این پسران که همگی از دهکده های ماهیگیری دور افتاده بودند، اغلب فریب خورده بودند تا خدمه قایق ها را بر عهده بگیرند و پس از رهگیری بارها به مقامات استرالیایی گفتند که آنها نوجوان هستند.
سیاست پلیس فدرال حکم می کرد که در کودکی باید به خانه فرستاده می شدند. درعوض، پلیس برای اثبات بزرگسالی خود به روشی معیوب با استفاده از اشعه ایکس مچ دست تکیه کرد. شواهد مبتنی بر آن تکنیک از آن زمان توسط دادگاه استیناف WA در یک پرونده جداگانه در سال 2017 “به طور کامل بی اعتبار” شده است، انتقادی که دادستان های مشترک المنافع اکنون آن را پذیرفته اند.
پنج پسر از شش پسر پس از متهم شدن در بزرگسالی به گناه خود اعتراف کردند، به این معنی که شواهد مربوط به سن آنها در دادگاه آزمایش نشد. این پسران قبل از آزادی و بازگشت به کشورشان در اندونزی در سال 2011 محکوم و در حداکثر امکانات امنیتی زندانی شدند.
در سال 2020، شش مرد به دنبال لغو محکومیت خود، از پورتر خواستند تا از صلاحدید خود تحت اختیارات سلطنتی رحمت استفاده کند و پرونده آنها را به دادگاه تجدید نظر WA ارجاع دهد. وکلای آنها، کن کوش و همکاران، به پورتر گفتند که این محکومیت ها یک “نقض عدالت اساسی” است.
این نامه با جزئیات تمام مواردی را که در آن شش اندونزیایی اصرار داشتند که کودک هستند، برای مقامات استرالیا تشریح کرد و به پورتر اطلاع داد که اشعه ایکس مچ دست به‌عنوان وسیله‌ای برای تعیین سن به‌طور گسترده‌ای بی اعتبار شده است.
اگر او این درخواست را می‌پذیرفت، پورتر تلاش کودکان برای عدالت را بسیار ساده‌تر می‌کرد و از نیاز آنها به متقاعد کردن دادگاه برای رسیدگی به پرونده‌هایشان بیش از 10 سال خارج از موعد اجتناب می‌کرد.
پورتر هر شش درخواست را رد کرد. وی گفت: درخواستی که وکلای آنها مطرح کرده اند، درخواست رحمت مناسبی نبوده است، اما اگر هم می شد، او آن را رد می کرد.
پورتر در اوایل ژوئیه 2020 نوشت: “این بر این اساس است که دادگاه استیناف نمی تواند به طور منطقی به این نتیجه برسد که تخلف قضایی رخ داده است و شرایط این پرونده اعمال اختیار من برای ارجاع موضوع را تضمین نمی کند.”