راب از انتقاد سردبیر Mail on Sunday به خاطر امتناع از ملاقات با رئیس مجلس عوام در مورد داستان آنجلا راینر – سیاست بریتانیا زنده | سیاست

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

اسپیکر می‌گوید که می‌خواست با سردبیر ملاقات کند نه برای اینکه آزادی مطبوعات را تهدید کند، بلکه فقط از او بپرسد که «همه ما کمی مهربان‌تر هستیم».

سر لیندسی هویلسخنران عوام، اصرار دارد که تصمیم خود برای دعوت از سردبیر میل آن ساندی به جلسه ای برای بحث در مورد مقاله آنجلا راینر، تهدیدی برای آزادی مطبوعات نیست. در بیانیه ای شب گذشته، پس از اینکه دیوید دیلون، سردبیر گفت که در آن شرکت نخواهد کرد، هویل گفت:

من یک مؤمن سرسخت و حافظ آزادی مطبوعات هستم، به همین دلیل است که وقتی یکی از نمایندگان مجلس هفته گذشته از من خواست که پاس یکی از طرح‌نویس‌ها را به خاطر چیزی که نوشته بود حذف کنم، گفتم “نه”.

من قویاً به وظیفه خبرنگاران برای پوشش خبری مجلس اعتقاد دارم، اما همچنین درخواست می‌کنم – نه بیشتر – برای اینکه احساسات همه نمایندگان مجلس و خانواده‌هایشان در نظر گرفته شود و تأثیر آن بر امنیت آنها هنگام نوشتن مقالات در نظر گرفته شود. من فقط می خواهم که همه ما کمی مهربان تر باشیم.

راب از انتقاد از سردبیر Mail on Sunday به خاطر امتناع از ملاقات با سخنران کامانز بر سر داستان آنجلا راینر خودداری کرد.

صبح بخیر. اندرو مار در کتاب کلاسیک خود درباره روزنامه‌نگاری، تجارت من، درباره روزنامه‌نگاری می‌گوید که «خارج از جرایم سازمان‌یافته، قدرتمندترین و لذت‌بخش‌ترین حرفه‌های ضدحرفه‌ای است». یکی از ویژگی‌های ضدحرفه‌ها این است که آنها دوست ندارند که توسط مقامات اداره شوند، و نمونه خوبی از آن را امروز صبح در بیانیه سردبیر Mail on Sunday دیده‌ایم. دیوید دیلوناو در جلسه ای با سر لیندزی هویل، رئیس مجلس عوام شرکت نمی کند تا در مورد مقاله آنجلا راینر که به طور گسترده به عنوان جنسیت گرا شناخته شده است، بحث کند.

همکار من تام امبروز داستان ما را در مورد نامه نویسی در روز یکشنبه به سخنران نوشته است. دیلی میل آن را به عنوان یک سر و صدا گزارش کرده است.

کاملاً مشخص نبود که هویل قصد داشت به دیلون در جلسه ای که از ابتدا برای امروز برنامه ریزی شده بود، بگوید. حداقل یکی از نمایندگان از گلن اوون، سردبیر سیاسی میل آن ساندی، خواسته است تا مجوز پارلمانی خود را حذف کند، اما هویل هیچ نشانه ای مبنی بر اینکه قصد دارد این تحریم را اعمال کند (که باعث اعتراضات گسترده سایر روزنامه نگاران می شد) ارائه نکرد. با این حال، اظهارات هویل در روز دوشنبه حاکی از آن بود که آنچه او در ذهن داشت یک گفتگوی دنج در مورد استانداردهای روزنامه نگاری نبود، بلکه چیزی بیشتر شبیه به آنچه در وایت هال گاهی اوقات مصاحبه بدون قهوه خوانده می شود بود.

در بیانیه خود در میل امروز در توضیح تصمیم خود برای رد دعوت هویل، دیلون این را به عنوان یک موضوع آزادی مطبوعات معرفی می کند. او می گوید:

بریتانیا به درستی به مطبوعات آزاد خود می بالد. اگر روزنامه‌نگاران مجبور باشند از مقامات مجلس عوام، هر چند در مرداد ماه باشند، در مورد آنچه که می‌توانند گزارش دهند و گزارش نمی‌دهند، دستورالعمل‌ها را دریافت کنند، این آزادی دوام نخواهد داشت. می ترسم من و گلن اوون اکنون دعوت شما را رد کنیم.

دیلون همچنین دو دلیل دیگر برای دور ماندن ارائه می دهد. او می‌گوید که اظهار نظر هویل به نمایندگان مجلس در روز دوشنبه حاکی از آن است که او قبلاً تصمیمی در مورد ماهیت مقاله گرفته است، بدون اینکه طرف داستان را شنیده باشد. و او می‌گوید شواهد جدیدی آشکار شده است که نشان می‌دهد راینر خود منبع اصلی داستان بوده است، زیرا او در گفتگو با نمایندگان محافظه‌کار در تراس عوام در مورد مفهوم استفاده از تاکتیک‌های غریزی اولیه در PMQ شوخی می‌کرد. دیلون می گوید:

پس از بررسی‌های حزب محافظه‌کار، سه نماینده دیگر که بخشی از این گروه در تراس مجلس عوام بودند، که یکی از آنها یک زن بود، برای تایید گزارش اظهارات آنجلا راینر که توسط نماینده‌ای که منبع آن به ما داده بود، آمدند. از داستان یکشنبه گذشته

داستان اصلی حاکی از آن بود که خود راینر در مورد مقایسه با محافظه‌کاران صحبت کرده بود (این به نقل از یک محافظه‌کار ناشناس گفته بود:[Rayner] اعتراف به همان اندازه در هنگام لذت بردن از نوشیدنی با ما در [Commons] تراس») اما در این مورد صریح نبود. تودز میل همچنین می‌گوید، زمانی که در ژانویه مصاحبه‌ای با مت فورد کمدین برای پادکست حزب سیاسی‌اش ضبط می‌کرد، راینر درباره یک الگوی رفتاری صحبت کرد که نشان می‌داد از تاکتیک‌های غریزه اولیه در PMQ استفاده می‌کرد. راینر در مصاحبه گفت که از این مقایسه “ناراحت” شده است – اما او به وضوح می تواند جنبه خنده دار را نیز ببیند.

(کاملاً آنچه راینر ممکن است به نمایندگان مجلس در تراس عوام گفته باشد همچنان نامشخص است، اما به نظر می‌رسد که این داستان نمونه خوبی از این باشد که چگونه روزنامه‌نگاری اشتباه می‌کند زمانی که یک اظهار نظر به شوخی به طور جدی گزارش می‌شود.)

در حالی که برای نمایندگان همه احزاب آسان بود که جنسیت گرایی مقاله اصلی را محکوم کنند، چارچوب امروزی مناظره بدین معناست که اکنون از آنها دعوت می شود تا طرفی بگیرند و بین نامه یکشنبه یا رئیس، آزادی مطبوعات یا مسئول، محترمانه یکی را انتخاب کنند. روزنامه نگاری. این موضوع به احتمال زیاد در PMQ ها مطرح می شود.

دومینیک رابوزیر دادگستری صبح امروز دور مصاحبه صبحگاهی را انجام می داد و سعی می کرد از جانبداری خودداری کند. اما او از میل روز ساندی به خاطر تحریم دیدار با رئیس مجلس انتقاد نکرد.

او در مورد مقاله اصلی گفت که “وحشتناک” بود. او گفت که در مقام معاون نخست وزیر با راینر در مجلس عوام روبرو شده است و او “یک حریف سرسخت” است. او در مورد داستان منتشر شده در روز یکشنبه گفت: من نمی توانم چنین چیزی را تحمل کنم.

راب در پاسخ به سوالی درباره امتناع روزنامه از ملاقات با رئیس مجلس گفت:

چه رئیس مجلس باشد و چه سردبیران روزنامه، همه ما به دو چیز معتقدیم: یکی، قدرت و اهمیت آزادی بیان، اما، دوم، اهمیت عدم سوء استفاده از آن و استفاده برای گسترش تبعیض جنسی به هر شکل یا شکل. …

من تصمیمات ویراستاران را دوبار حدس نمی زنم …

من فکر می کنم دعوت لیندسی هویل به او کاری مشروع بود [Dillon] و البته این حق هر سردبیری است که تصمیم بگیرد چگونه با آن دعوت رفتار کند.

در اینجا دستور کار این روز است.

9.30 صبح: لرد بلانکت، وزیر سابق آموزش کارگری، و لرد ویلتز، وزیر سابق دانشگاه های محافظه کار، در مورد مدارک تحصیلی پس از 16 به کمیته آموزش عوام شواهد ارائه می دهند.

9.30 صبح: گرانت شاپس، منشی حمل و نقل، شواهدی را به کمیته حمل و نقل عوام ارائه می دهد.

9.45 صبح: دادگاه عالی درباره این ادعا که طرح‌های شناسایی آزمایشی رای‌دهندگان مورد استفاده در انتخابات محلی می 2019 غیرقانونی بودند، حکم می‌دهد.

10 صبح: آن ماری ترولیان، وزیر تجارت بین‌الملل، به کمیته تجارت بین‌الملل عوام مدارک می‌دهد.

10:15 صبح: لرد کین الی، که از سمت وکیل کل اسکاتلند بر سر لایحه بازار داخلی در سال 2020 استعفا داد، در مورد نقش افسران قانون دولتی به کمیته قانون اساسی لردها شواهد ارائه می دهد.

ساعت 12 شب: بوریس جانسون در PMQs با کیر استارمر روبرو می شود.

ساعت 12:30 شب: لرد فراست، وزیر سابق برگزیت، در مورد پروتکل ایرلند شمالی سخنرانی می کند.

بعد از ساعت 12:45: نمایندگان مجلس درباره اصلاحات لردها در لایحه انتخابات بحث می کنند.

ساعت 14:15: سر تام اسکالر، دبیر دائمی خزانه داری، و سایر مقامات به کمیته خزانه داری عوام در مورد مبارزه با تقلب مدرک می دهند.

بعد از ظهر: Peers اصلاحات Commons را در لایحه بررسی قضایی و دادگاه ها، لایحه ملیت و مرزها و لایحه انتخابات در نظر می گیرد.

من سعی می کنم نظرات زیر خط (BTL) را نظارت کنم اما خواندن همه آنها غیرممکن است. اگر سؤال مستقیمی دارید، “اندرو” را در جایی در آن قرار دهید و من به احتمال زیاد آن را پیدا خواهم کرد. من سعی می کنم به سؤالات پاسخ دهم، و اگر آنها مورد علاقه عمومی هستند، سؤال را پست می کنم و در بالای خط (ATL) پاسخ می دهم، اگرچه نمی توانم قول بدهم که این کار را برای همه انجام دهم.

اگر می خواهید سریع توجه من را جلب کنید، احتمالا بهتر است از توییتر استفاده کنید. من هستم @AndrewSparrow.

از طرف دیگر، می توانید به آدرس andrew.sparrow@aban.news.com به من ایمیل بزنید.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …