آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک جفت قانونگذار دموکرات روز سه شنبه از بازرس کل وزارت خزانه داری خواستند که درب گردان بین بزرگترین شرکت های حسابداری کشور و موقعیت های سیاست کلیدی در خزانه داری را بررسی کند.
سناتور الیزابت وارن از ماساچوست و نماینده پرامیلا جایپال از واشنگتن با تحقیقی که نیویورک تایمز در ماه سپتامبر منتشر کرد و در آن به جزئیات چگونگی تعبیه وکلای بزرگ حسابداری توسط شرکت‌های بزرگ حسابداری برای پیش‌نویس قوانین مالیاتی که به نفع مشتریانشان است، تشویق شدند.
تایمز حداقل 35 نمونه را پیدا کرد که در آنها وکلای بزرگترین شرکت‌های حسابداری کشور برای پیوستن به دولت، عمدتاً در دفتر سیاست مالیاتی وزارت خزانه‌داری، ترک کردند و سپس به شرکت قدیمی خود بازگشتند.
تایمز دریافت که در زمان حضور در دولت، بسیاری از این وکلا به مشتریان شرکت‌های سابق خود معافیت‌های مالیاتی اعطا می‌کردند، تلاش‌ها برای محدود کردن پناهگاه‌های مالیاتی را کاهش می‌دادند و حفره‌های مورد استفاده شرکت‌های سابقشان را تأیید می‌کردند. در تقریباً نیمی از نمونه‌ها، مقامات پس از پیوستن مجدد به شرکت قدیمی خود به شریک ارتقاء یافتند.
این الگو در هر دو دولت دموکرات و جمهوری خواه، از جمله دولت های دونالد جی. ترامپ، باراک اوباما، جورج دبلیو بوش و بیل کلینتون تکرار شده است.
از ماه اکتبر، این دو قانونگذار اطلاعاتی را از پنج شرکت حسابداری – PwC، EY، Deloitte، RSM و KPMG – جمع‌آوری کردند که جزئیات این پدیده را توضیح می‌داد.
این دو قانونگذار در نامه خود نوشتند: «در پی تحقیقات خودمان که این ادعاها را تأیید کرده و نگرانی‌های جدیدی را در مورد غول‌های حسابداری که از این طرح‌های درهای گردان سوء استفاده می‌کنند، ایجاد کرده است، از شما می‌خواهیم که فوراً در مورد این موضوع تحقیق کنید.» به بازرس کل وزارت خزانه داری، ریچارد کی دلمار، و بازرس کل اداره مالیات، جی. راسل جورج فرستاده شد.
قانونگذاران در این نامه می‌گویند: «غول‌های حسابداری از اعتماد عمومی سوء استفاده می‌کنند و از در گردان بین خدمات عمومی و سود خصوصی سوء استفاده می‌کنند».
قانونگذاران پاسخ‌های شرکت‌ها را افشا کردند که مجموعاً 24 مورد از این قبیل را تصدیق کردند.
قانونگذاران نوشتند: «اما این افشاگری‌ها فقط نوک کوه یخ را نشان می‌دهد. نه شرکت‌ها و نه وزارت خزانه‌داری اطلاعات معناداری در مورد مسئولیت‌های کارکنان و مشتریان خود، چه در شرکت‌ها و چه در زمان حضور در دولت، ارائه نکردند.»
آنها در نامه خود به قسمتی اشاره کردند که توسط The Times یک وکیل مالیاتی Deloitte فاش شد که برای تضعیف قوانین پیشنهادی خزانه داری برای پایان دادن به استراتژی مالیات برون مرزی که توسط شرکت های حسابداری مختلف ارائه شده بود، لابی کرد. او سپس به خزانه داری ملحق شد و بر همین مقررات نظارت کرد – که شامل تغییراتی شد که او در زمان حضور در بخش خصوصی به دنبال آن بود. او به زودی به Deloitte بازگشت و به عنوان شریک ارتقا یافت.
در نامه خود، قانونگذاران از آژانس خواستند تا تعدادی از زمینه‌ها را بررسی کند، از جمله اینکه تا چه حد شرکت‌ها، «از طریق کارمندانی که در وزارت خزانه‌داری و IRS قرار دارند، ممکن است تأثیر نامطلوب بر سیاست‌های بخش و آژانس داشته باشند یا ممکن است اطلاعاتی به دست آورند. یا نفوذی که مزیت نامطلوبی به مشتریانشان می دهد.» آنها همچنین به دنبال اطلاعاتی در مورد “پاداش” کارکنان پس از پیوستن مجدد به شرکت های قدیمی خود و همچنین سیاست های خزانه داری، IRS و شرکت ها برای جلوگیری از سوء استفاده بودند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
