یک زن کالیفرنیایی به اتهام آدم ربایی که منجر به جستجوی گسترده شد، اقرار کرد | کالیفرنیا

یک زن در شمال کالیفرنیا روز دوشنبه به جرم ساختگی آدم ربایی خود و دروغ گفتن به FBI در مورد آن اعتراف کرد، و انگیزه خود را در فریبکاری که با دقت برنامه ریزی شده بود، بی پاسخ گذاشت که یک جست و جوی سه هفته ای را آغاز کرد تا اینکه دوباره در روز شکرگزاری در سال 2016 ظاهر شد.

شری پاپینی، 39 ساله، از ردینگ، در طول جلسه دادگاه نیم ساعته هیچ توضیحی در مورد حقه‌بازی مفصل خود ارائه نکرد و تنها به عنوان قاضی ویلیام شوب، قاضی بخش ارشد منطقه ایالات متحده، با صدایی لرزان پاسخ داد: «بله، محترمتان» و «نه، افتخارتان». اتهامات و شواهد علیه او را تشریح کرد.

وقتی شوب از او پرسید که چه احساسی دارد، او با گریه گفت: “من خیلی ناراحت هستم.”

پاپینی در توافقی که هفته گذشته با دادستان انجام شد با اعتراف به گناه موافقت کرد و قرار است در 11 ژوئیه محکوم شود.

دادستان ها موافقت کردند که مجازاتی در محدوده پایین مجازات، که تخمین زده می شود بین هشت تا 14 ماه حبس باشد، از حداکثر 25 سال حبس برای این دو اتهام کمتر است.

او همچنین با پرداخت غرامت بیش از 300000 دلار موافقت کرد. این شامل هزینه جستجوی او که چندین ایالت غربی را در بر می گرفت، و تحقیقات بعدی در مورد “دو زن اسپانیایی تبار” که به گفته او او را با اسلحه ربوده بودند، می شود.

پاپینی در واقع با دوست پسر سابق خود در فاصله 600 مایلی در منطقه اورنج در جنوب کالیفرنیا اقامت داشت. سه هفته بعد، او را در امتداد بین ایالتی 5 در فاصله 150 مایلی خانه اش پیاده کرد.

او بر روی بدنش پابندهایی داشت و صدماتی از جمله بینی متورم و تار شدن “مارک” روی شانه راست خود وارد کرد. او کبودی‌ها و بثورات دیگری در بسیاری از قسمت‌های بدنش، علائم بندکشی روی مچ دست و مچ پا، و سوختگی در ساعد چپ داشت.

مادر متاهل دو فرزند تا آگوست 2020 در مورد آن دروغ می گفت، در حالی که در واقع هیچ آدم ربایی وجود نداشت، او در اعتراف به گناه خود اعتراف کرد.

پاپینی هیچ دلیلی برای اینکه چرا این کار را انجام داد ارائه نکرده است.

وکیل او، ویلیام پورتانووا، هفته گذشته گفت که حتی خود او هم نمی داند.

او “وضعیت بهداشت روانی بسیار پیچیده” را پیشنهاد کرد و گفت که پذیرش طولانی مدت مسئولیت و مجازات او بخشی از روند درمان است.

پاپینی روز دوشنبه گفت که از زمان بازگشتش تحت مراقبت های روانپزشکی برای اضطراب، افسردگی و اختلال استرس پس از سانحه قرار گرفته است – درمان به ارزش بیش از 30000 دلار که برای آن از صندوق غرامت قربانیان ایالتی صورتحساب پرداخت کرده و اکنون بخشی از جبران خسارت او است.

دکتر یان لاموروکس، روانپزشک قانونی و شاهد متخصص مکرر که در کالج پزشکی دانشگاه آریزونا و کلینیک مایو تدریس می کند، گفت: «این اشتباه است که فرض کنیم بیماری روانی علت رفتار غیرعادی است.

لامورو گفت که ممکن است توضیحی منطقی و البته مرموز وجود داشته باشد، اگرچه او هشدار داد که پاپینی را بررسی نکرده است و بسیاری از عوامل در این پرونده برای عموم ناشناخته مانده است.

دادستان ها می گویند که آدم ربایی ساختگی او غیرممکن بود و او بیش از یک سال بدون اینکه شوهرش بداند برنامه ریزی کرده بود. دوست پسر سابق به بازرسان گفت تا زمانی که او با او می ماند، رابطه جنسی نداشتند.

Lamoureux، متخصص در پرونده های پیچیده جنایی و مدنی، گفت که سازمان و برنامه ریزی پاپینی به نظر می رسد شرایطی مانند اسکیزوفرنی، اختلال دوقطبی و افسردگی را توضیحی بعید می کند.

او گفت که ممکن است انتظار داشته باشد که فریب آدم ربایی برای او “شهرت و ثروت” به ارمغان بیاورد.

و او از نظر مالی منتفع شد: جدا از غرامت قربانی، او باید نزدیک به 128000 دلار به عنوان پرداخت ناتوانی بازپرداخت کند. به طور جداگانه، یک کمپین GoFundMe بیش از 49000 دلار برای کمک به خانواده جمع آوری کرد.

به عنوان یک عامل احتمالاً مرتبط، لاموروکس درباره قهرمان دروغین یا پدیده «قهرمان آسیب‌شناختی» تحقیق کرده است که از رفتار جامعه با قربانیان به عنوان قهرمان بهره می‌برد. کسانی که قربانی بودن خود را جعل می کنند ممکن است به دنبال شناسایی یا محبوبیت باشند و اگر بیماری روانی درگیر باشد ممکن است نشان دهنده یک اختلال شخصیت خودشیفته یا تاریخی باشد.

توضیح احتمالی دیگر این است که او برای جلوگیری از عواقب نامطلوب دیگر، به طور معمول چیزی شبیه طلاق یا اخراج، جعل کرده است، گرچه پاپینی یک مادر خانه نشین بود.

Lamoureux گفت که ساختن یک بحران ممکن است راهی برای کسانی باشد که دارای منیت های شکننده و مهارت های مقابله ای ضعیف هستند تا از وقوع نتیجه بد جلوگیری کنند.