چگونه یک سیستم رتبه بندی اپلیکیشن سلامت می تواند جذب پزشک را تشویق کند

به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،

بر اساس یک مطالعه، محققان یک سیستم رتبه بندی اپلیکیشن سلامت را ایجاد کردند که هدف آن کمک به پزشکان برای یافتن ابزارهای با کیفیت بالا برای توصیه به بیماران است. مطالعه توسعه منتشر شده در JMIR.

فهرست رتبه‌بندی برنامه‌ها که توسط شعبه سلامت مرتبط آژانس سلامت دفاعی ساخته شده است، برنامه‌ها را در سه دسته امتیاز می‌دهد: شواهد، محتوا و قابلیت سفارشی‌سازی. همه 28 مورد در سیستم به طور مساوی وزن دارند و سیستم امتیازدهی باینری است، به این معنی که برنامه یا ویژگی خاصی دارد یا ندارد. امتیاز نهایی مجموع سه دسته است.

راشل مکی، آن گلیسون و رابرت سیولا، نویسندگان این مطالعه، نوشتند: «رده‌بندی و نمرات نهایی که از سیستم رتبه‌بندی به دست می‌آید، پزشک را درمورد اینکه آیا یک برنامه دارای شواهد و مدارک است و استفاده از آن آسان است یا خیر، می‌گوید».

اگرچه یک رتبه بندی به پزشک اجازه می دهد تا تصمیمات متمرکزی در مورد انتخاب برنامه در زمینه ای که هزاران برنامه در دسترس است اتخاذ کند، پزشکان باید عوامل زیر را قبل از ادغام برنامه ها در یک برنامه درمانی ارزیابی کنند: ارائه بالینی، مشارکت بیمار و ترجیحات، منابع و فناوری موجود. تجربه و تخصص.”

چرا مهم است

محققان استدلال می‌کنند که دستورالعمل‌های کافی برای کمک به ارائه‌دهندگان در تعیین اینکه کدام اپلیکیشن برای بیمارانشان مفید است وجود ندارد. در همین حال، تعداد زیادی برنامه برای مرتب سازی وجود دارد. گزارشی از موسسه IQVIA برای علوم داده های انسانی در سال گذشته نشان داد بیش از 350000 اپلیکیشن سلامت دیجیتال در دسترس مصرف کنندگان است.

نویسندگان این مطالعه می‌نویسند: «فقدان دستورالعمل‌ها و زمان لازم برای بررسی برنامه‌ها برای یافتن مناسب‌ترین برنامه‌ها برای نمایش بالینی، این پتانسیل را دارد که پزشکان را از ادغام برنامه‌های تلفن همراه در مراقبت از بیمار و عملکرد بالینی باز دارد.

روند بزرگتر

محققان در حین توسعه و ارزیابی سیستم رتبه‌بندی اپلیکیشن‌ها، نکات مهمی در مورد کیفیت و مفید بودن اپلیکیشن‌های سلامت به دست آوردند.

اگرچه محبوبیت کاملاً قابل اعتماد نیست، اما می تواند سیگنال مهمی در هنگام ارزیابی برنامه های سلامت باشد. ممکن است کاربران کیفیت درمانی برنامه را هنگام رتبه‌بندی آن در اپ استور یا Google Play ارزیابی نکنند، اما نشان می‌دهد که برنامه احتمالاً به‌طور مداوم به‌روزرسانی می‌شود و دارای ویژگی‌های جذابی است.

نکته مهم دیگر این است که آیا برنامه شامل محتوای پویا و تعاملی است، مانند اعلان‌های فشاری و اطلاعاتی که با تکمیل اهداف کاربران تغییر می‌کند. استفاده از برنامه‌ها همچنین می‌تواند تجربه بیمار را با ملاقات با آنها در جایی که هستند و بهبود پایبندی آنها به درمان بهبود بخشد.

با این حال، محققان خاطرنشان کردند که معمولا برنامه های سلامت به وعده های داده شده در توضیحات برنامه ها عمل نمی کنند. به عنوان مثال، بسیاری از برنامه ها به عنوان رایگان تبلیغ می کنند، اما در واقع برای دسترسی به بیشتر محتوا به پرداخت نیاز دارند.

برخی از برنامه‌های بهداشتی نیز می‌توانند اطلاعات نادرست یا مضر را منتشر کنند، دلیل دیگری است که چرا پزشکان لازم است آنها را قبل از توصیه به بیماران ارزیابی کنند.

نویسندگان نوشتند: «به طور خلاصه، سیستم‌های امتیازدهی راهنمایی می‌کنند و فهرست جامعی از برنامه‌های سلامت را در یک دسته معین به تعداد انگشت شماری برای بررسی فیلتر می‌کنند.» «در واقع، برنامه‌ها داروهای جدیدی نیستند؛ در بسیاری از موارد، آنها سیستم‌های تحویل جدید برای مداخلات اثبات‌شده هستند».

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …