پریتی پاتل: منتقدان طرح رواندا “در ارائه راه حل های خود شکست می خورند” | مهاجرت و پناهندگی

پریتی پاتل از برنامه‌های ارسال پناهجویان غیرمجاز با بلیط یک طرفه به رواندا دفاع کرده و گفته است که منتقدان این طرح نتوانسته‌اند راه‌حل جایگزینی برای بحران مهاجرت ارائه دهند.

این پیشنهاد که هفته گذشته اعلام شد، به‌عنوان غیرانسانی، غیرقانونی، غیرقابل اجرا و بسیار پرهزینه به‌طور گسترده محکوم شد. منتقدان شامل نمایندگان پارلمان و همتایان محافظه‌کار، آژانس پناهندگان سازمان ملل (UNHCR) و اسقف اعظم کانتربری هستند که در خطبه‌ی یکشنبه عید پاک خود گفت که این طرح «قضاوت خدا را ندارد».

پاتل، وزیر کشور، در مقاله ای مشترک با وینسنت بیروتا، وزیر امور خارجه رواندا، در تایمز نوشت، به منتقدان پاسخ داد. او گفت که این پیشنهاد اقدام یک “ملت بشردوست” بود و این مشارکت را “پیشگامانه” توصیف کرد و “استاندارد بین المللی جدیدی” را تعیین کرد.

وی گفت: ما در حال برداشتن گام های متهورانه و مبتکرانه هستیم و جای تعجب است که نهادهایی که از طرح ها انتقاد می کنند، راه حل های خود را ارائه نمی دهند.

وزیر کشور گفت که این طرح ها به پایان دادن به “تجارت مرگبار” قاچاق انسان و همچنین “عمقاً ناعادلانه” وضعیت فعلی کمک می کند که “به افرادی که توانایی پرداخت پول به قاچاقچیان را دارند بر افراد آسیب پذیری که نمی توانند” برتری دهد.

او گفت: “ما می توانیم راه های قانونی، ایمن، منظم و کنترل شده را برای مردم فراهم کنیم تا زندگی خود را بهتر کنند، از ظلم، آزار و اذیت یا درگیری فرار کنند و از فرصت های جدید بهره مند شوند.”

با این حال، نامه ای به نخست وزیر توسط 150 سازمان بریتانیایی حامی پناهندگان، از جمله شورای مشترک رفاه مهاجران، مهاجرت رنگین کمان و امید نه نفرت، مدعی شده است که این طرح “مصائب بسیار زیادی ایجاد می کند” و “نتیجه بیشتر، نه کمتر خواهد بود.” ، سفرهای خطرناک – افراد بیشتری را در معرض خطر قاچاق قرار می دهند.

دولت همچنین به دلیل ایجاد نکردن مسیرهای امن و قانونی جدید به بریتانیا برای پناهجویان مورد انتقاد قرار گرفته است، زیرا قبلاً پیشنهاد داده بود که چنین مسیرهای جدیدی تضمین می کند که مردم دیگر نیازی به به خطر انداختن جان خود در تلاش برای رسیدن به بریتانیا ندارند.

پاتل و بیروتا همچنین از رواندا در برابر منتقدانی که به سوابق ضعیف حقوق بشری آن اشاره می‌کنند و گروه‌هایی که شکنجه زندانیان را ثبت کرده‌اند، دفاع کردند.

آنها نوشتند که این طرح “از رفتار انسانی و محترمانه با پناهندگان حمایت می کند، فرصت های سرمایه انسانی را برای مهاجران و جامعه میزبان فراهم می کند و راه های امن و قانونی را برای کسانی که از آزار و اذیت و ناامنی می گریزند ارائه می دهد.”

وزیر انرژی، گرگ هندز، دفاع پاتل را تکرار کرد. وی در پاسخ به سوالی در اسکای نیوز که آیا اسقف اعظم کانتربری اشتباه می کند که این طرح را “غیر خدایی” خوانده است، گفت: “من فکر می کنم آنچه دیگران، منتقدان این طرح، باید انجام دهند این است که نشان دهند راه حل آنها چیست.”

او همچنین پیشنهادهایی مبنی بر غیرقابل اجرا بودن این طرح را رد کرد و اصرار داشت که این طرح به عنوان یک “بازدارنده قابل توجه” برای افرادی که تلاش می کنند با قایق های کوچک از کانال مانش عبور کنند، عمل می کند.

او به رادیو تایمز گفت: “ما فکر می کنیم که کار خواهد کرد و مطمئن هستیم که کار خواهد کرد.” “ما باید اکنون این پیام را ارسال کنیم – اینکه عبور غیرقانونی از کانال لزوماً منجر به اقامت فرد در بریتانیا نمی شود.

بنابراین، نقل مکان به رواندا وجود دارد – ما فکر می کنیم که به عنوان یک بازدارنده مهم برای افرادی که این سفر را انجام می دهند، عمل می کند. [it] در نهایت به قیمت قاچاقچیان مردمی تمام می شود که… ما می خواهیم آنها را از کار بیاندازیم.»