قضات حکم می‌کنند که فلپ جک‌ها آنقدر جویدنی هستند که نمی‌توان آنها را به عنوان کیک مالیات گرفت | قانون

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

طیفی از فلپ جک‌ها به جای کیک، شیرینی هستند و بنابراین مشمول مالیات بر ارزش افزوده می‌شوند، قضاوتی که می‌تواند پیامدهای مالی بزرگی برای تولیدکنندگان این خوراکی‌ها داشته باشد.

دادگاه مالیاتی حکم داد که 36 فلپ جک تولید شده توسط گلانبیا میلک کیک نیستند، که برای مقاصد مالیات بر ارزش افزوده دارای امتیاز صفر هستند، زیرا برای چای عصرانه مصرف نمی‌شوند، معمولاً در سفر مصرف می‌شوند، پخته نشده‌اند و حاوی مقادیر قابل توجهی از کیک هستند. پروتئین

قاضی کریستوفر استاکر و کارولین اسمال چهار محصول را چشیدند و متوجه شدند که آنها – بر خلاف کیک ها – هوادهی ندارند و دارای قوام غلیظ و جویدنی شبیه به میوه یا میله انرژی زا هستند. یک فرد عادی این را بافت معمولی یک کیک نمی داند.

هیئت دو نفره گفت که محصولات شیر ​​گلانبیا حاوی “مقدار قابل توجهی پروتئین است، ماده‌ای که به طور سنتی با کیک‌ها مرتبط نیست” و یک کیک معمولی یا “فلپ جک کهن الگویی” به جای اینکه بلند و نازک باشد، “متشکلی” است.

اعضای آن همچنین گفتند که کیک‌ها معمولاً در مراسم جشن خورده می‌شوند، در حالی که افراد معمولی این کیک‌ها را «به‌عنوان یک دسر در پایان غذا یا به‌عنوان غذایی که باید مصرف شود، کاملاً نامناسب به نظر می‌رسند». یک چای عصر».

آن‌ها افزودند: «اگر در یک بازی که در آن یک امتیاز به شرکت‌کننده اول داده می‌شود که به درستی هدف چیست، به گروهی از شرکت‌کنندگان داده شود، دادگاه متقاعد می‌شود که اکثریت شرکت‌کنندگان به‌طور خودجوش بگویند که محصول یک محصول است. “بار”، یا “میوه میوه”، یا “میله انرژی”.

این پرونده یادآور نبرد دادگاه بین McVitie’s و HMRC در دهه 1990 است، زمانی که مقامات مالیاتی بریتانیا به طور ناموفق استدلال کردند که کیک Jaffa بیسکویت است و بنابراین باید مالیات بر ارزش افزوده را جذب کند.

گلنبیا میلک علیه تصمیم HMRC که این شرکت فلپ جک های خود را به اشتباه به عنوان کیک طبقه بندی کرده است، درخواست تجدید نظر کرده بود تا اینکه برای اهداف مالیات بر ارزش افزوده دارای رتبه استاندارد باشد. در این پرونده درخواستی برای معرفی نمونه‌هایی از محصولات مشابه با رتبه صفر ساخته‌شده توسط تولیدکنندگان رقیب ارائه کرد، اما هیئت دادگاه ارتباط این شواهد را زیر سوال برد و گفت این وظیفه آن نیست که تعیین کند آیا محصولات شرکت‌های دیگر به درستی رتبه‌بندی شده‌اند یا خیر. .

با این وجود، Staker و Small مشاهداتی در مورد تفاوت بین فلپ جک‌های “سنتی” و مدرن انجام دادند، که می‌تواند پیامدهایی برای تولیدکنندگان دیگر داشته باشد. آنها خاطرنشان کردند که دستورالعمل داخلی HMRC بیان می کند که فلپ جک ها به طور کلی باید شبیه به میله های غلات، که به عنوان شیرینی طبقه بندی می شوند، در نظر گرفته شوند، مگر اینکه مشابه آنهایی باشند که در دهه 1970 فروخته می شدند – زمانی که مالیات بر ارزش افزوده معرفی شد – که به طور گسترده ای به عنوان کیک پذیرفته شده بودند.

در قضاوت کتبی خود، این هیئت گفت: «در مقایسه با یک فلپ جک استاندارد که در یک کافه یا در یک سوپرمارکت خریداری شده است، محصولات در این مورد کالری کمتری داشتند، حدود 10 برابر شکر کمتر (بدون ساکارز یا سایر قندهای استاندارد اضافه شده). و میزان بسیار کم چربی …

“فرد معمولی محصولات در این مورد را دارای بافت یا ظاهر یک فلاپ جک معمولی نمی داند، چه رسد به یک کیک معمولی.”

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …