پیتر تیل از پی پال ممکن است یک “نابغه” باشد، اما من هنوز در بیت کوین قهرمان نیستم | جان ناتون

اساز آنجایی که پودر شاخ کرگدن (به درستی) ممنوع شده است، تنها دو عامل تقویت کننده جنسی باقی مانده است: قدرت سیاسی و ثروت زیاد. از این میان، دومی جالب‌تر است، تا حدی به این دلیل که به نظر می‌رسد بیشتر انسان‌ها، به‌ویژه روزنامه‌نگاران، تحت تأثیر آن هستند. این چیزی است که آنها را وادار می کند تا تصور کنند که اگر شخصی به طرز شگفت انگیزی ثروتمند است، پس او باید بسیار باهوش باشد. به همین دلیل است که ابرثروتمندان همواره در محاصره حنایی‌های حنایی قرار می‌گیرند – و همچنین به همین دلیل است که در نهایت به این باور می‌رسند که خودشان نابغه هستند.

که ما را به زیبایی به پیتر تیل، مخالف پیشرو سیلیکون ولی می رساند. با ثروت خالص شاید 5 میلیارد دلار (3.9 میلیارد پوند)، او بدون شک ثروتمند است، هرچند نه در لیگ ایلان ماسک، جف بزوس یا حتی بیل گیتس. اما از آنجایی که او تنها روشنفکر عمومی است که صنعت فناوری تولید کرده است، این باور عمومی وجود دارد که او باید یک متفکر عمیق نیز باشد، به همین دلیل است که سازمان‌ها از او می‌خواهند که سخنرانی‌های «کلیدی» داشته باشد.

کارکرد چنین آدرس‌هایی این است که لحنی عالی به آنچه در غیر این صورت رویه‌های کثیف هستند، بدهند، که توضیح می‌دهد که چرا از تیل برای سخنرانی در کنفرانس بیت‌کوین 2022 در میامی دعوت شد، که به عنوان «زیارتی چهار روزه برای کسانی که به دنبال آزادی بیشتر و فردی هستند» نام‌گذاری شد. حق حاکمیت”. با توجه به اینکه شرکت کنندگان در این شیندیگ احتمالاً مشترک این دیدگاه بودند که او یک نابغه است، این کنسرت برای مرد بزرگ بسیار آسان بود. به آن فکر کنید که نارندرا مودی در کنفرانس سالانه حزب بهاراتیا جاناتا سخنرانی می کند و ایده کلی را دریافت خواهید کرد.

تیل آنجا بود تا به حاضران بگوید که آنها مسح شده خداوند هستند. بیت کوین طلای جدیدی است که روزی باید جای خود را در کنار فلز گرانبها به عنوان ذخیره ارزش جهانی بگیرد و جایگزین سهام (یعنی سهام شرکت) شود که در حال حاضر 115 تریلیون دلار بسیار بزرگتر از طلا (12 تریلیون دلار) است. این زمانی اتفاق می افتد که ارزش یک بیت کوین منفرد (در حال حاضر حدود 30000 پوند) حداقل صد برابر شود و ارزش یک سکه به 3 میلیون پوند برسد. اما این تنها در صورتی اتفاق می‌افتد که گروه شوم مرتجعین دنیای قدیم – «جن‌سالاری مالی» سرمایه‌گذار کهنه‌کار وارن بافت، جیمی دیمون (رئیس JP Morgan Chase) و لری فینک (مدیر اجرایی BlackRock) – شکست بخورند.

هم زدن مواد، نه؟ نکته عجیب این است که این دعوت به سلاح به این شکل وحشیانه ارائه شد. در اینجا رونویسی تحت اللفظی متن مربوطه است که 14 دقیقه پس از سخنرانی تیل شروع می شود:

«چرا دارد [bitcoin] هنوز با طلا برای، امم، یا حتی با بازارهای سهام به طور گسترده‌تر همگرا نشده‌ایم، و می‌دانی، چه چیزی باید انجام شود تا این اتفاق بیفتد؟ و، آه، من می‌دانم که روش‌هایی که اغلب درباره آن صحبت می‌کنیم، امم، کسب‌وکارها یا فناوری‌ها، می‌دانید که چقدر فناوری عالی است، چقدر کد عالی است، چقدر ریاضیات عالی است، می‌دانید، چگونه مرتب می‌شود. نوآورانه است، اما من می خواهم به نوعی پیشنهاد کنم که شاید باید فکر کنیم، باید فکر کنیم، باید حداقل در یک بعد به آن به عنوان یک نوع سوال سیاسی فکر کنیم و این یک جنبش است و یک سوال سیاسی است که آیا این جنبش اوم موفق می شود یا دشمنان جنبش در متوقف کردن ما موفق خواهند شد و بنابراین من می خواهم با لیست دشمنان پایان دهم.”

کاستی های لفاظی تیل او را به رهبر غیر محتمل یک جنبش سیاسی تبدیل می کند. اما اثر آفرودیزیکایی ثروت او باعث شد که سخنان او به طور گسترده ای گزارش شود. با این حال، نکته عجیب این است که کارنامه او به عنوان یک سرمایه‌گذار حداقل ناچیز به نظر می‌رسد. او اولین انبوه خود را از پی پال انجام داد که شرط بندی زیرکانه ای بود. مطمئناً او اولین سرمایه‌گذار بزرگ فیس‌بوک بود، اما سپس سعی کرد مارک زاکربرگ را متقاعد کند که آن را به قیمت یک میلیارد دلار در سال 2006 به یاهو بفروشد و سپس پس از عرضه اولیه سهام این شرکت در سال 2012، بخش زیادی از سهام خود را فروخت. او فاجعه بانکی سال 2008 را پیش‌بینی کرد. ، اما از قبل فروخته نشد. و، به گفته زندگی‌نامه‌نویس او، بیشتر ثروت او از مهارت او در یافتن راه‌های هوشمندانه برای محدود کردن قرار گرفتن در معرض مالیاتش ناشی می‌شود: سرمایه‌گذاری‌های او در فیس‌بوک، پالانتیر و برخی دیگر از طریق وسیله نقلیه‌ای به نام Roth IRA انجام شد که در ابتدا برای این منظور در نظر گرفته شده بود. مردم عادی – یعنی مالیات دهندگان طبقه متوسط. همانطور که دیوید رانسیمن در نقد کتاب خود از مکس چافکین بیان کرده است The Contrarian: پیتر تیل و دره سیلیکون به دنبال قدرت: «تیل یک سرمایه گذار نابغه نیست. او، تقریباً مانند هر کس دیگری، یک سرمایه گذار عصبی است، مستعد وحشت و پشیمانی. او فقط پرچین دیگری است که دنبال دمش می‌رود.»

اما اگر تیل یک نابغه یا حتی سیسرون اخیر نباشد، با این وجود خطرناک است. او در مقاله‌ای که در سال 2009 منتشر شد، گفت که دیگر معتقد نیست آزادی و دموکراسی با هم سازگاری دارند. و او از پول خود برای تغییر موازنه قوا در سنای بن بست آمریکا در دور بعدی انتخابات کنگره استفاده می کند و با دادن دو کمک 10 میلیون دلاری به Super Pacs که از دو تن از زیر دستان او، جی دی ونس و بلیک مسترز جمهوری خواه آریزونا حمایت می کنند، تلاش می کند. . از این نظر، تیل کمتر شبیه یک نابغه فناوری است و بیشتر شبیه برادران کخ – چارلز و خواهر و برادر فقیدش، دیوید – است که بیش از هر کس دیگری جز دونالد جی ترامپ برای تغییر شکل سیاست جمهوری خواهان تلاش کرده اند. و این دلیل خوبی برای جدی گرفتن اوست، هر اتفاقی که برای بیت کوین بیفتد.

چیزی که من خوانده ام

بزن قدش
چرا کشتارگاه-پنج طنین انداز 50 سال بعد موضوع یک مقاله مروری دوست داشتنی در مورد رمان بزرگ کرت وونگات توسط جیمز پارکر است. اقیانوس اطلس.

نمایش ترومن
تامل بر یک آفتاب پرست مقاله ای به یاد ماندنی از جان نولز است که در سال 1988 درباره ترومن کاپوتی در درخواست کنید.

ترفند یا توییت
برای یک پست وبلاگ عالی توسط یک ناظر زیرک، به دنبال نوشتن اسکات گالووی در مورد ایلان ماسک و توییتر نباشید.