آژانس پناهندگان سازمان ملل طرح پناهندگی بوریس جانسون در رواندا را محکوم کرد | مهاجرت و پناهندگی

آژانس پناهندگان سازمان ملل طرح بوریس جانسون برای فرستادن پناهجویان به رواندا را به عنوان “یک حرکت نمادین” که در عمل غیر قابل اجرا خواهد بود، محکوم کرده است.

جیلیان تریگز، دستیار کمیساریای عالی کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل (UNHCR) در صحبت با آبان نیوز، گفت که ترتیب پیشنهادی تنها سالانه چند صد نفر را در خود جای می دهد که آن را بسیار پرهزینه و همچنین غیرقانونی و تبعیض آمیز می کند.

وزیران روز جمعه تاکید کردند که این طرح علیرغم هزینه گزارش شده تا 30000 پوند برای هر نفر، در “درازمدت” در پول صرفه جویی می کند.

اما خودی‌های دولت می‌گویند که سیل مورد انتظار درگیری‌های حقوقی می‌تواند هزینه آن را بسیار بیشتر کند و برخی پیش‌بینی می‌کنند که ممکن است دو سال طول بکشد تا کسی به رواندا پرواز کند.

منابع وزارت کشور گفتند که آنها برای بررسی های قضایی و موجی از دادگاه های مهاجرت به دلیل قانونی بودن تلاش ها برای خارج کردن پناهجویانی که پس از عبور از کانال مانش با قایق های کوچک وارد می شوند، آماده شده اند.

دو مرحله تجدیدنظر برای بررسی‌های قضایی و سه مرحله برای کسانی که به دنبال اعتراض به اخراج خود از طریق دادگاه مهاجرت هستند، وجود دارد که هدف اعلام‌شده جانسون از اخراج افراد به این کشور آفریقای مرکزی در شش هفته آینده را بیشتر مورد تردید قرار می‌دهد.

پریتی پاتل، وزیر کشور، یک «دستورالعمل وزارتی» را امضا کرد که به‌رغم مخالفت وزیر دائم وزارتخانه‌اش به دلایل هزینه‌کردن، این سیاست را مجاز می‌دانست تا اجرا شود.

یک منبع وزارت کشور گفت که دستور وزیر صادر شده است زیرا صرفه‌جویی‌های درازمدت توسط سیاست جدید را نمی‌توان «با قطعیت اندازه‌گیری کرد» اما پاتل نمی‌خواست اجازه دهد «فقدان مدل‌سازی دقیق» مانع از تصمیم گیری شود. .

داونینگ استریت گفته است که انتظار دارد هزاران پناهجو در چند سال اول این طرح جابجا شوند.

تریگز انگلیس را به “تلاش برای انتقال بار خود به یک کشور در حال توسعه” متهم کرد و هشدار داد که قرارداد امضا شده توسط پاتل “با مسئولیت‌های حقوقی بین‌المللی بریتانیا مطابقت ندارد” و افزود: “همه نشانه‌ها حاکی از غیرقابل اجرا بودن آن است. ”

تریگز ادامه داد: «ما می‌خواهیم به آسیب‌پذیری افراد در حال حرکت در برابر قاچاق انسان پایان دهیم و البته می‌خواهیم جلوی غرق شدن افراد را بگیریم، اما به شدت با قربانی کردن افرادی که نیاز به محافظت دارند مخالفیم. در عوض باید مسیرهای قانونی به بریتانیا افزایش یابد.»

او پیشنهاد کرد که به نظر می رسید این پیشنهادها برای جلب توجه احساسات ضد مهاجر در بریتانیا طراحی شده است.

تریگز گفت: “ما یک نهاد بشردوستانه و از نظر سیاسی بی طرف هستیم – واقعاً این وظیفه من نیست که در مورد سیاست اظهار نظر کنم.”

اما ما در محیطی هستیم که در آن دولت‌های پوپولیستی به احساسات راست‌گرایانه و ضد مهاجرتی خود متوسل می‌شوند و احتمالاً این بخشی از آن خواهد بود.»

دو وزیر سابق توسعه بین‌المللی محافظه‌کاران روز جمعه مخالفت خود را با این سیاست ابراز کردند و در مورد اینکه آیا دولت با موفقیت کسی را به رواندا پرواز خواهد داد یا خیر، تردید کردند.

روری استوارت به آبان نیوز گفت: «احتمال بسیار زیادی وجود دارد که یک کیک کامل در آسمان باشد» و او را «عجله کرده تا حواس مردم را منحرف کند» از جریمه شدن نخست وزیر توسط پلیس به دلیل شرکت در یک مهمانی در داونینگ استریت که قوانین کووید را زیر پا گذاشته بود.

استوارت، وزیر دوره ترزا می، گفت که زمانی که او در دولت بود، بازگرداندن شهروندان برخی کشورها به محل تولدشان به اندازه کافی سخت بود.

او پیش‌بینی کرد: «این یک کار کاملاً خارق‌العاده است و من فکر می‌کنم چالش‌های قانونی به این معنی است که آنها وارد هواپیما نخواهند شد».

استوارت، که در اوایل ماه جاری از رواندا دیدن کرد، گفت که این کشور “یکی از فقیرترین کشورهای روی زمین” و “محیط بسیار شدیدی برای قرار دادن مردم در آن” است.

اندرو میچل، نماینده محافظه کار نیز گفت که این طرحی غیرعملی، غیراخلاقی و فوق العاده گران است.

او به بی بی سی گفت: «هزینه ها چشمگیر است. “شما قرار است مردم را 6000 مایل به مرکز آفریقا بفرستید – زمانی که قبلا در پارلمان بحث شد به نظر می رسید که قرار دادن هر پناهجو در هتل ریتز در لندن ارزان تر است.”

تریگز همچنین هشدار داد که بریتانیا رویکردی تبعیض آمیز را در قبال پناهجویان ارائه می کند و یک طرح بدون محدودیت برای پناهجویان از اوکراین و یک سیستم “دراکونیایی” برای پناهندگان از کشورهای دیگر ارائه می دهد.

تریگز گفت: «در سطح سیاسی، ما شاهد سطوحی از تبعیض هستیم. ما عمیقاً نگران هستیم که فرآیندها تبعیض آمیز به نظر می رسد. یکی از اصول اساسی حقوق بین الملل عدم تبعیض بر اساس نژاد یا قومیت یا ملیت است.

تریگز امیدوار بود که حمایت مردمی از بریتانیایی ها برای اسکان پناهندگان اوکراینی، دولت را تشویق کند تا در پیشنهادات خود تجدید نظر کند.

او گفت: «ما شاهد هجوم همدردی و سخاوت خود مردم بریتانیا بودیم. بنابراین ما این اعلامیه را مغایر با ارزش های بریتانیایی می بینیم. ما امیدواریم که واکنش عمومی به بهبود جنبه‌های منفی این پیشنهاد با رواندا کمک کند.»

جانسون همچنین نامه‌ای از سوی 150 سازمان بریتانیایی برای حمایت از پناهندگان ارسال کرد که در آن هشدار داده شده بود که این طرح «مصائب عظیمی را به بار خواهد آورد» و «به سفرهای خطرناک‌تر، نه کمتر، منجر می‌شود و افراد بیشتری را در معرض خطر قاچاق قرار می‌دهد».

امضاکنندگان، از جمله شورای مشترک رفاه مهاجران، حامیان پناهجوی دگرباشان جنسی، مهاجرت رنگین کمان و امید نه نفرت، گفتند رواندا “کارنامه ضعیفی در زمینه حقوق بشر” دارد و آسیب پذیرترین افراد قرار است “بیشتر” را متحمل شوند.

قوانین آتی لازم است تا قرارداد امضا شده توسط وزیر کشور در رواندا در اوایل این هفته در کتاب اساسنامه بریتانیا قرار گیرد.

آلف دابز، یکی از همتایان کارگری که کودک پناهنده بود، به آبان نیوز گفت که انتظار دارد «نبردی در این باره» صورت بگیرد و اسقف دورهام، که در مجلس اعیان نیز حضور دارد، مخالفت خود را با این سیاست نشان داده است. گفتن “از بسیاری جهات اشتباه است”.

وزیر امور داخله تام پرسگلاو از ابتکار رواندا دفاع کرد و گفت که این طرح مدل کسب و کار قاچاقچیان انسان را “در هم می ریزد” و هزینه های مسکن تمام کسانی را که به طور غیرقانونی وارد بریتانیا می شوند، کاهش می دهد، که به گفته او به 5 میلیون پوند در روز می رسد.

او علاوه بر 120 میلیون پوندی که قبلاً برای تأمین مالی این طرح متعهد شده بود، گفت: «ما به کمک‌های مالی رواندا در روند رسیدگی به پرونده‌ها ادامه خواهیم داد، به شیوه‌ای که مشابه مقدار پولی است که در حال حاضر برای این موضوع هزینه می‌کنیم. انگلستان”.

Pursglove افزود: “اما در طولانی مدت، با تحت کنترل گرفتن این موضوع، باید به ما در صرفه جویی در هزینه کمک کند.

ما روزانه 5 میلیون پوند برای اسکان افرادی که در هتل ها عبور می کنند هزینه می کنیم. این پایدار نیست و قابل قبول نیست و ما باید آن را تحت کنترل داشته باشیم.»