یادداشت نظامی به رمز و راز احتمالی شهاب بین ستاره ای اضافه می شود

در حالی که بسیاری – از جمله دو ستاره شناس هاروارد – بیانیه فرماندهی فضایی به ناسا را ​​به عنوان تأیید بین ستاره‌ای بودن شهاب تعبیر کرده‌اند، برخی از ستاره‌شناسان بر این باورند که برای تأیید این ادعا به داده‌های بیشتری نیاز است. آنها می گویند اندازه گیری های موجود فاقد نوارهای خطا هستند که نشان می دهد چقدر دقیق یا نامطمئن بوده اند.

«جمله کافی نیست. نتایج علمی منتشر شده است، آنها مخفی نیستند. ماریا هادوکوا، محقق مؤسسه نجوم آکادمی علوم اسلواکی در اسلواکی که شهاب‌ها را مطالعه می‌کند و تأییدیه فرماندهی فضایی را بررسی می‌کند، گفت. او افزود: “من نمی گویم که به آن اعتقاد ندارم، اما اگر حقایقی نداشته باشم، نمی توانم آن را ادعا کنم.”

ناسا در بیانیه‌ای عمومی در این ماه گفت: «مدت کوتاه داده‌های جمع‌آوری‌شده، کمتر از پنج ثانیه، تعیین قطعی این موضوع را دشوار می‌کند که آیا منشا این جرم واقعاً بین‌ستاره‌ای بوده است یا خیر».

لیندلی جانسون، افسر دفاع سیاره‌ای ناسا در مصاحبه‌ای گفت: «به‌راستی، ما نمی‌توانیم بین ستاره‌ای بودن آن را تأیید کنیم. اگرچه سرعت بالایی دارد، سرعتی که می‌تواند بالقوه بین‌ستاره‌ای باشد، اما تأیید بین‌ستاره‌ای بودن آن بدون داده‌های همراه تقریباً غیرممکن است – از یک گستره داده طولانی‌تر یا داده‌هایی از منابع دیگر، که در این مورد وجود ندارد. ”

دکتر لوب و سراج با هم مخالفت کردند. دکتر لوب گفت: “پنج ثانیه زمان زیادی است.” این مدت زمان مهم نیست، کیفیت داده هایی است که جمع آوری شده اند مهم است. در طول پنج ثانیه شما می توانید کارهای زیادی از نظر ابزار دقیق و اندازه گیری انجام دهید.

او و آقای سراج قصد دارند مقاله خود را مجدداً به مجله Astrophysical Journal Letters ارسال کنند. پیتر ورس، ستاره شناس در مرکز سیاره کوچک اتحادیه بین المللی نجوم، که اجرام منظومه شمسی را ردیابی می کند، گفت: داده های مربوط به شهاب 2014 که اکنون از آژانس نظامی دریافت می شود ممکن است به استدلال آنها کمک کند.

این داده ها یک توالی غیرمعمول از سه انفجار نور را نشان می دهد که جسم در حال عبور از جو زمین بود. دکتر ورس گفت: «عجیب به نظر می‌رسد، می‌توانم به شما بگویم که درخشندگی شهاب‌ها در طول سقوطشان معمولاً تنها یک بار به اوج خود می‌رسد.»