دیدگاه ایلان ماسک برای اینترنت مزخرف است | رابرت رایش

مردم روسیه اطلاعات کمی در مورد جنگ پوتین علیه اوکراین دارند، زیرا پوتین دسترسی آنها به حقیقت را مسدود کرده است و تبلیغات و دروغ را جایگزین آن کرده است.

سال‌ها پیش، کارشناسان تصور می‌کردند اینترنت عصر جدیدی از دموکراسی را باز می‌کند و به همه امکان دسترسی به حقیقت را می‌دهد. اما دیکتاتورهایی مانند پوتین و عوام فریبی مانند ترامپ نشان دادند که این فرض چقدر ساده لوحانه بود.

حداقل آمریکا به دروغ های ترامپ پاسخ داد. ترامپ قبل از اینکه توییتر او را از پلتفرم خود حذف کند، ۸۸ میلیون دنبال کننده داشت – تنها دو روز پس از حمله به ساختمان کنگره، که او تا حدی با توییت های خود باعث تحریک آن شد. (اکانت های رسانه های اجتماعی ترامپ در فیس بوک، یوتیوب، اینستاگرام، اسنپ چت، توییچ و تیک تاک نیز به حالت تعلیق درآمدند.)

این اقدامات برای حفاظت از دموکراسی آمریکایی ضروری بود. اما ایلان ماسک – ثروتمندترین مرد جهان با 80 میلیون دنبال کننده توییتر – راضی نبود. ماسک در توییتی نوشت که شرکت های فناوری آمریکایی نباید «به عنوان داور واقعی آزادی بیان» عمل کنند.

ماسک همچنان به 80 میلیون فالوور خود همه چیز را می گوید. من با بسیاری از مواضع او مخالفم، اما از زمانی که دو سال پیش توییتی را منتشر کردم و از او به خاطر نحوه رفتارش با کارگران تسلا انتقاد کردم، من را بلاک کرد – بنابراین نمی توانم توییت های او را ببینم یا برای دنبال کنندگانش انتقاد کنم.

برای کسی که خود را “مطلق خواه آزادی بیان” توصیف می کند، حرکتی عجیب به نظر می رسد. ماسک از آزادی بیان دفاع می کند، اما در واقعیت فقط به قدرت مربوط می شود.

پاور ماسک را وادار کرد تا ۲.۶۴ میلیارد دلار از سهام توییتر را بخرد و او را به بزرگترین سهامدار فردی تبدیل کند. هفته گذشته، توییتر اعلام کرد که ماسک به هیئت مدیره توییتر ملحق خواهد شد و ماسک را بر آن داشت تا قول “پیشرفت های قابل توجه” در این پلتفرم را بدهد.

با این حال، عصر یکشنبه اعلام شد که ماسک این کار را خواهد کرد نه به هیئت مدیره توییتر بپیوندید. دلیلی ارائه نشده است، اما احتمالاً بخشی از یک رقص کابوکی است.

ماسک 2.64 میلیارد دلار را بیهوده کاهش نمی داد. اگر او در هیئت مدیره توییتر نباشد، متعهد به یک توافقنامه “سکون” نیست که در آن متعهد شده است که بیش از 14.9٪ از سهام توییتر را خریداری نکند. ماسک در حال حاضر با هیچ محدودیتی در مورد میزان خرید سهام توییتر روبرو نیست. او به اندازه ای که برای به دست آوردن کنترل کامل نیاز دارد، خرید خواهد کرد.

ماسک چه «بهبودهایی» برای توییتر در نظر دارد؟ آیا او از نفوذ خود بر توییتر استفاده خواهد کرد تا از مسدود کردن کاربرانی که ده ها میلیون دنبال کننده دارند جلوگیری کند؟ من شک دارم.

آیا ماسک از نفوذ خود برای بازگرداندن ترامپ استفاده خواهد کرد؟ من می ترسم او انجام دهد.

ماسک مدتهاست که از دیدگاه آزادیخواهانه اینترنت “کنترل نشده” حمایت می کند. این بینش آشغال خطرناکی است. چنین حیوانی وجود ندارد و هرگز وجود نخواهد داشت.

کسی باید در مورد الگوریتم‌ها در هر پلتفرم تصمیم بگیرد – چگونه طراحی شده‌اند، چگونه تکامل می‌یابند، چه چیزی را آشکار می‌کنند و چه چیزی را پنهان می‌کنند. ماسک قدرت و پول کافی برای دادن بی سر و صدا دارد خودش این نوع کنترل بر توییتر

ماسک از آزادی بیان صحبت می کند اما قدرت واقعی او آزادی بیان است رسیدن – رسیدن به 80 میلیون دنبال کننده توییتر بدون پاسخگویی به کسی (از جمله منتقدانی مثل من) – و پول کافی برای خرید یک صندلی در هیئت مدیره توییتر.

ماسک هرگز باور نکرده است که قدرت با مسئولیت همراه است. وقتی توییت‌هایش باعث رنج واقعی می‌شود، او آشفته نمی‌شود. او در طول تاریخ طولانی و طولانی خود با توییتر، روزنامه‌نگاران را تهدید کرده و چیزهای بی‌احتیاطی را توییت کرده است.

در مارس 2020 او توییت کرد که کودکان «اساساً» در برابر کووید مصون هستند. او ارزهای رمزپایه‌ای را که روی آنها سرمایه‌گذاری کرده است، تحت فشار قرار داده است. زمانی که یک دانشجو یک حساب توییتری برای ردیابی هواپیمای شخصی ماسک راه‌اندازی کرد، ماسک سعی کرد او را بخرد، قبل از اینکه او را مسدود کند.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار پس از اینکه ماسک در توییتی مبنی بر اینکه بودجه ای برای خصوصی کردن تسلا دارد که نقض آشکار قانون است، به دنبال او رفت. ماسک جریمه ای پرداخت و موافقت کرد که به وکلا اجازه دهد توییت های حساس آینده را بررسی کنند، اما او سعی کرده این الزام را تغییر دهد.

او همچنین آشکارا نسبت به SEC تحقیر شده است و در یک نقطه توییت کرد که “E” مخفف “Elon’s” است. (شما می توانید حدس بزنید که “S” و “C” به معنای چیست.) به هر حال، SEC چگونه به دنبال توانایی ماسک برای توییت کردن در حال حاضر که او مالک توییتر است، می رود؟

میلیاردرهایی مانند ماسک بارها و بارها نشان داده اند که خود را فراتر از قانون می دانند. و تا حد زیادی هستند.

ماسک به اندازه‌ای ثروت دارد که مجازات‌های قانونی بیش از یک سیلی بر مچ دست او نیست و قدرت کافی برای کنترل یکی از مهم‌ترین راه‌های دریافت اخبار هم‌اکنون توسط عموم مردم را دارد. در مورد آن فکر کنید: پس از سال‌ها ارسال توییت‌هایی که قانون را کنار می‌گذارند، ماسک یک کرسی در هیئت مدیره توییتر پیدا کرد (و احتمالا اکنون در حال مذاکره برای نفوذ بیشتر است).

ماسک می گوید که می خواهد اینترنت را «آزاد» کند. اما چیزی که او واقعاً می‌خواهد انجام دهد این است که حتی کمتر از آنچه اکنون است، پاسخگوتر کند، در حالی که اغلب غیرممکن است که بفهمیم چه کسی در مورد نحوه طراحی الگوریتم‌ها تصمیم می‌گیرد، چه کسی رسانه‌های اجتماعی را پر از دروغ می‌کند، چه کسی ذهن ما را با شبه‌ها مسموم می‌کند. علم و تبلیغات، و اینکه چه کسی تصمیم می گیرد کدام نسخه از رویدادها ویروسی شود و کدام یک مخفی بماند.

اشتباه نکنید: این در مورد آزادی نیست. این در مورد قدرت است.

در چشم انداز ماسک از توییتر و اینترنت، او جادوگر پشت پرده خواهد بود – تصویری جعلی از دنیای جدید شجاعی را که همه را توانمند می کند، بر روی صفحه نمایش جهان نشان می دهد.

در واقع، آن جهان تحت سلطه ثروتمندترین و قدرتمندترین افراد جهان خواهد بود، که برای حقایق، حقیقت، علم یا خیر عمومی در برابر کسی پاسخگو نیستند.

این رویای ماسک است. و ترامپ. و پوتین. و رویای هر دیکتاتور، مرد قدرتمند، عوام فریب و بارون دزد امروزی روی زمین. برای بقیه ما، این یک کابوس جدید شجاعانه خواهد بود.