به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک مطالعه پیشگام نشان می دهد که کودکان فکر می کنند حیوانات مزرعه مانند انسان ها شایسته رفتار هستند، اما این باور را در نوجوانی از دست می دهند.
محققان دانشگاههای اکستر و آکسفورد از گروهی از کودکان بریتانیایی 9 تا 11 ساله، جوانان 18 تا 21 ساله و مردان و زنان مسنتر درباره نگرششان نسبت به انواع مختلف حیوانات سؤال کردند.
به طور کلی، بچه ها گفتند که باید با حیوانات مزرعه و انسان ها یکسان رفتار شود و خوردن حیوانات از نظر اخلاقی کمتر از هر دو گروه بزرگسالان قابل قبول است. طبق این مطالعه، یافتهها نشان میدهد که «گونهگرایی» – یک سلسله مراتب اخلاقی که به حیوانات مختلف ارزش متفاوتی میدهد – در دوران نوجوانی آموخته میشود.
نویسنده اصلی، لوک مک گوایر، مدرس دانشگاه اکستر که در توسعه اجتماعی و اخلاقی متخصص است، گفت: “رابطه انسان ها با حیوانات مملو از استانداردهای دوگانه اخلاقی است.” “برخی از حیوانات همراهان محبوب خانواده هستند، در حالی که برخی دیگر برای منافع اقتصادی در مزارع کارخانه نگهداری می شوند. به نظر می رسد قضاوت ها تا حد زیادی به گونه حیوان مورد نظر بستگی دارد: سگ ها دوستان ما هستند، خوک ها غذا هستند.
این گزارش می گوید جنبه مهم ذهن انسان «آکروباتیک اخلاقی» است: افراد می توانند ارزش های اخلاقی را داشته باشند که با یکدیگر در تضاد هستند و از استانداردهای دوگانه اخلاقی استفاده کنند. اما ریشههای آکروباتیک اخلاقی مربوط به حیوانات به خوبی درک نشده است و محققان میگویند این مطالعه جدید برخی از اولین شواهد را ارائه میکند که تفاوتها را در نحوه تفکر کودکان و بزرگسالان در مورد رفتار با حیوانات بررسی میکند.
در میان وظایف دیگر، به شرکت کنندگان در مطالعه تصاویری از جمله یک حیوان مزرعه و حیوانات همراه ارائه شد و از آنها خواسته شد که آنها را به عنوان “غذا”، “حیوان خانگی” یا “شی” طبقه بندی کنند. از آنها پرسیده شد که چگونه با حیوانات رفتار می شود و چگونه باید با آنها رفتار کرد.
بچه ها همه حیوانات را برابر قضاوت نمی کردند. آنها در واقع به این نتیجه رسیدند که با سگ ها باید بهتر از خوک ها رفتار شود – اما همچنین نباید با خوک ها متفاوت از انسان ها رفتار کرد.
دو گروه از گروههای بالغ گفتند که باید با خوکها نسبت به سگها بهتر رفتار شود، در حالی که با انسانها و سگها باید یکسان رفتار شود.
مکگوایر گفت: این مطالعه نشان میدهد که در حالی که کودکان فکر میکنند باید با حیوانات مزرعه و انسانها به یک اندازه خوب رفتار شود، افراد بزرگسال معتقدند که باید با حیوانات همراه و انسانها بهتر رفتار شود. او گفت که کودکان خوردن حیوانات را به طور قابل توجهی کمتر از بزرگسالان جوان و بزرگسالان مجاز دانستند.
مکگوایر میگوید: «به نظر میرسد چیزی در نوجوانی اتفاق میافتد، جایی که عشق اولیه به حیوانات پیچیدهتر میشود و ما گونهگرایی بیشتری پیدا میکنیم. توجه به این نکته مهم است که حتی بزرگسالان در مطالعه ما فکر می کردند که خوردن گوشت از نظر اخلاقی کمتر از خوردن محصولات حیوانی مانند شیر است. بنابراین بیزاری از آسیب دیدن حیوانات – از جمله حیوانات مزرعه – به طور کامل از بین نمی رود.
مکگوایر میگوید در حالی که تنظیم نگرشها بخشی طبیعی از رشد است، «هوش اخلاقی کودکان» میتواند ارزشمند باشد.
وی گفت: اگر بخواهیم مردم به دلایل زیست محیطی بیشتر به سمت رژیم های غذایی گیاهی بروند، باید سیستم فعلی را در جایی به هم بزنیم. به عنوان مثال، اگر کودکان در مدارس غذاهای گیاهی بیشتری بخورند، ممکن است با ارزشهای اخلاقی آنها همخوانی بیشتری داشته باشد و ممکن است عادیسازی ارزشهای بزرگسالان را که در این مطالعه شناسایی میکنیم، کاهش دهد.
این مقاله که در مجله Social Psychological and Personality Science منتشر شده است، با عنوان “توسعه گونه گرایی: تفاوت های مربوط به سن در دیدگاه اخلاقی حیوانات” است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.