پس از اینکه سرمایه گذاران در هاله ای از ابهام قرار گرفتند، از دولت خواست تا به Asic اجازه دهد تا در مورد ادعاهای خود تصمیم بگیرد کسب و کار

تونی اسمیت، سخنران سابق، از جاش فریدنبرگ خواسته است تا به تنظیم کننده شرکت اجازه دهد تا در مورد ادعاهای خود تصمیم بگیرد، زیرا سرمایه گذاران کسی را نداشتند که درخواست آنها برای غرامت را برای امپراتوری روستایی شکست خورده حل کند.

اسمیت که به عنوان رئیس کمیته پارلمانی با نظارت کمیسیون اوراق بهادار و سرمایه‌گذاری استرالیا (Asic) عمل می‌کند، همچنین از موضع خزانه‌داری که خزانه‌دار نمی‌تواند بر اساس برنامه دولتی موسوم به طرح غرامت برای ضرر تصمیم‌گیری در مورد ادعاها علیه Asic اتخاذ کند، انتقاد کرد. ناشی از تجویز معیوب (CDDA).

این موضوع توسط جولیان هیل، نماینده حزب کارگر به کمیته مشترک پارلمانی در مورد شرکت ها و خدمات مالی مطرح شد، پس از آن که آبان نیوز استرالیا فاش کرد سرمایه گذارانی که به دنبال غرامت 200 میلیون دلاری از Asic به دلیل فروپاشی گروه دهکده بازنشستگی Prime Trust بودند، نتوانستند Asic یا خزانه داری را دریافت کنند. برای تصمیم گیری در مورد ادعای خود

Asic گفت که اختیارات آن برای تصمیم گیری در مورد ادعاهای CDDA در سال 2015 از بین رفته است، در حالی که وزارت خزانه داری ادعا کرد که Frydenberg نمی تواند در مورد ادعاها علیه Asic تصمیم گیری کند زیرا این امر با استقلال عملیاتی تنظیم کننده تداخل می کند.

اما اسمیت در نامه‌ای به فریدنبرگ در 23 مارس گفت که این ایده که خزانه‌دار از تصمیم‌گیری درباره ادعاهای CDDA علیه آسیک منع شده است، «تغییر موضعی است که با رویه سال‌های گذشته در تضاد است».

کمیته همچنین خاطرنشان می‌کند که توصیه خزانه‌داری مبنی بر اینکه خزانه‌دار قادر به تصمیم‌گیری در مورد دعاوی علیه Asic تحت طرح CDDA نیست، به اندازه کافی به این سؤال پاسخ نداده است که چرا خزانه‌دار نمی‌تواند این کار را انجام دهد و صرفاً هرگونه غرامتی از درآمد تلفیقی بپردازد، بنابراین از جهت‌گیری اجتناب می‌کند. اسمیت گفت.

او گفت که کمیته “در نظر دارد که به عنوان یک موضوع سیاست و عمل در آینده مطلوب است که Asic بتواند مجوز دریافت و بررسی ادعاها را تحت طرح CDDA داشته باشد.”

بر این اساس، کمیته توصیه می‌کند که دولت تغییرات قانونی یا سیاستی لازم را برای غلبه بر موانعی که بر سر راه هر خزانه‌داری در آینده لازم است انجام دهد و به Asic اجازه دهد تا ادعاهای تحت طرح CDDA را تعیین کند.

اما هرگونه تغییر در قوانین به گذشته نگر نخواهد بود و سرمایه گذاران Prime Trust را در دست خزانه دار می گذارد.

هیل گفت: «ادعای خزانه‌دار مبنی بر اینکه او نمی‌تواند ادعای پرایم تراست را تحت طرح CDDA در نظر بگیرد مشکوک است و به نظر می‌رسد که او قدرت دارد.

با این وجود، خزانه دار بعدی باید برای رفع هرگونه تردید یا ابهام اقدام کند و اطمینان حاصل کند که Asic، تنظیم کننده شرکت، مانند هر نهاد عمومی دیگر مشمول طرح CDDA است و در قبال عملکرد خود در آینده پاسخگو است.

سرمایه گذاران به نمایندگی از گروه اقدام پرایم تراست، بیش از سه سال پیش ادعای CDDA خود را نزد Asic تسلیم کردند، اما به دلیل قانونی catch-22 پیشرفت نکرده است.

آنها ادعا کردند که Asic اشتباه کرده است زیرا مجوز خدمات مالی را به شرکتی که پرایم تراست، Australian Property Custodian Holdings را کنترل می کند، اعطا کرده است.

سرمایه گذاران در ادعای CDDA خود گفتند که Asic نباید اعتماد می کرد که بنیانگذار Prime Trust، Bill Lewski، از شهرت و شخصیت خوبی برخوردار است که لازم است به عنوان یک فرد کلیدی در مجوز نامگذاری شود.

پرایم تراست در سال 2010 از هم پاشید و 550 میلیون دلار سرمایه گذاری بیش از 9000 دارنده واحد را به همراه آورد و سال ها دعوای حقوقی شامل لوسکی، سایر مدیران، سرمایه گذاران و تنظیم کننده شرکت را آغاز کرد.

در اکتبر 2019 دادگاه فدرال کامل لوسکی را از اداره یک شرکت به مدت 15 سال محروم کرد و او را 230000 دلار جریمه کرد.

استیو اوریلی، نماینده گروه اقدام پرایم تراست، گفت که آسیک از شرکت‌کنندگان در صنعت خدمات مالی درخواست پاسخگویی می‌کند، اما «شکست خزانه‌دار در اجازه دادن به Asic برای تعیین ادعاهای CDDA فرصتی را برای Asic فراهم می‌کند تا از پاسخگویی اجتناب کند».

اوریلی گفت: “به عنوان تنظیم کننده صنعت خدمات مالی، و به عنوان آژانسی که به شدت مورد انتقاد کمیسیون سلطنتی هاین قرار گرفت، اگر Asic پاسخگو نباشد، سرمایه گذاران به سادگی نمی توانند به این سازمان اعتماد کنند.”

ما از سناریویی استقبال می‌کنیم که در آن Asic و خزانه‌داری رهبری نشان دهند و از مسئولیت‌پذیری و موشکافی استقبال کنند، به‌ویژه زمانی که چنین بررسی‌هایی از سوی سرمایه‌گذارانی باشد که Asic مدعی است نمایندگی و محافظت می‌کند.»

سخنگوی Frydenberg به سوالات آبان نیوز استرالیا پاسخ نداد اما اظهارات قبلی را تکرار کرد که قوانین حاکم Asic خزانه دار را از تصمیم گیری در مورد ادعاهای CDDA علیه آن منع می کند.

با این حال، سرمایه‌گذاران در پرایم تراست می‌توانند با ارائه درخواست به وزارت دارایی برای پرداخت لطف بر اساس قانون حاکمیت عمومی، عملکرد و پاسخگویی 2013 به دنبال جبران خسارت باشند و می‌توانند به همان نتیجه عملی دست یابند. این سخنگو گفت که تحت طرح CDDA به دست آمده است.